Los candidatos santafesinos expusieron sus propuestas agropecuarias

Con la Federación Agraria como anfitriona del encuentro, los senadores Reutemann, Guistiniani, candidatos a la renovación, compartieron con los productores agropecuarios su visión sobre los problemas del sector y las posibles vías de solución.La Federación Agraria (FAA) realizó el jueves en Rosario una jornada de diálogo con candidatos a legisladores que competirán el 28 de junio próximo. El titular de la entidad rural, Eduardo Buzzi, recibió a los senadores por Santa Fe que buscan su reeleción: Carlos Reutemann y Rubén Giustiniani.

Las propuestas de Giustiniani

Por la mañana, el socialista dijo a la platea federada: “Con la FAA nos hermanamos en la lucha, desde el Grito de Alcorta”, y expuso las iniciativas que viene impulsando su partido en el Congreso. Entre otros puntos, se contempla la agilización de los plazos de reintegro del IVA técnico para la producción de maquinaria agrícola, la modificación de la ley de arrendamientos y aparcerías rurales, y la creación del Consejo Federal Agropecuario Ampliado.

Sobre las retenciones a las exportaciones de granos, Giustiniani habló de “un régimen que reconozca las asimetrías entre grandes pooles de siembra y pequeños y medianos productores, a través de un esquema de retenciones segmentadas y progresivas, con un tope del 35% y que tengan en cuenta el tamaño de la explotación y la producción obtenida”. También “incluye un programa de desarrollo de las economías regionales, y un régimen de promoción y estímulo a la producción lechera y bovina”.

El socialista advirtió que “nosotros siempre defendimos los intereses de los santafesinos, antes y después de la 125, que votamos en contra. Pero hay que recordar que una sola participación en el Senado no sirve para identificar a quienes durante años estuvieron en contra de los intereses de la provincia”, subrayó, en un tiro por elevación a su rival Lole.

Reflexiones de Reutemann sobre la 125

Por la tarde, arribó el Lole, quien fue presentado al auditorio por Buzzi con un afectuoso: “Su turno compañero Reutemann”. En su intervención, el ex piloto realizó un racconto del conflicto por la 125. Recordó que planteó “en el bloque (oficialista, que integraba) que era una medida equivocada. Ese día me quedé solo. Es difícil explicar a las provincias que no tienen soja o tambos”.

Señaló que “cuando la 125 llegó al (recinto del) Senado no fue fácil. Se visitaron muchas oficinas, Eduardo (Buzzi) entre ellos, hasta que en la madrugada la votación quedó 36 a 36. Estábamos nerviosos con (Julio) Cobos que se demoraba, y había uno de nuestros votos que tenía fiebre”, en alusión a Carlos Menem que asistió a la sesión afectado por un fuerte cuadro gripal.

Insistió en que “en los piquetes nadie mencionó que quería ponerse la banda de presidente”, pero conjeturó que “Cobos pacificó el país, porque si no, no sabemos que hubiese pasado”. Indicó que “después no pasó nada y el conflicto sigue”.

“Vi un clima de enorme desazón”, dijo, no sólo por las retenciones sino que “se agrega la sequía, con la que el gobierno no tiene nada que ver”, aclaró.

También criticó a Hermes Binner: “Fue dubitativo, en la primera semana del conflicto estuvo de acuerdo con la 125″.

Propuestas del Lole

El senador  propone “retenciones segmentadas por escala, producto y por un tiempo acotado, y ojo (sic), que no sea por ley, porque si sale por ley queda para siempre”. Dijo que para “desojizar, tienen que incentivar otro cultivo, para el maíz la retención debe ser cero”. Sobre la lechería, criticó la brecha entre el precio al público y lo que recibe el tambero; respecto a la carne, aconsejó “ir al modelo uruguayo, si el lomo está a 80 euros en Suiza”, y una nueva ley de arrendamiento.

El cierre de Buzzi

El presidente de la FAA agradeció a los candidatos invitados, que en todos los casos avalan los planteos del sector y se oponen a las políticas del gobierno nacional. El federado repitió los conocidos reclamos del sector como una nueva ley de arrendamiento, la emergencia por la sequía, el estímulo a producciones menos favorecidas y, obviamente la retenciones a los granos.

Con información de La Capital y El Litoral