El sol acompañó los festejos que reunieron a los artistas, funcionarios y vecinos que celebraron la culminación de los 200 años de la Patria en la ciudad de Rosario.

Durante todo el día y hasta bien entrada la noche, el monumento a la Bandera fue el epicentro de una celebración que tuvo dos momentos culminantes: el acto oficial por la mañana, que apeló al recuerdo y la emoción, y la inolvidable convocatoria nocturna, a la que respondió una multitud, entre rosarinos y turistas, para disfrutar del show multimedia y la salva de fuegos artificiales. Como si esto fuera poco, el miniturismo dejó en la ciudad unos 10 millones de pesos y las 9 mil plazas hoteleras estuvieron colmadas.

Los actos arrancaron temprano con el tedeum que celebró en la catedral el arzobispo de Rosario, monseñor José Luis Mollaghan. Durante la misa, en sintonía con lo que también pidieron otros sacerdotes del país, el prelado exhortó a un examen de conciencia que alcance a todos, pero en especial a la dirigencia política, y a construir un “clima social y espiritual” diferente, donde primen el respeto por “las leyes, la equidad, la moderación, la paciencia y la capacidad de diálogo”.

A la ceremonia religiosa le siguió el acto central en el Monumento a la Bandera, donde unas seis mil personas se dieron cita para participar de los festejos que, sin soslayar la instancia protocolar, apelaron mucho a la emoción y los recuerdos de infancia.

El espíritu sensible del acto quedó claro no bien empezaron a sonar las primeras estrofas del Himno Nacional, entonadas por Franco Luciani, Silvina Garré, Fabián Gallardo y Litto Nebbia, e instrumentos como la armónica, teclados y guitarra eléctrica.

Tanto las palabras del intendente Miguel Lifschitz como la puesta teatral posterior, dirigida por Cristian Marchesi, hicieron eje en la pregunta de “qué es la patria”. Unos 50 actores ayudaron a recordar, entre nostalgias y risas, el rol que los actos escolares han jugado siempre en esa construcción social. La música y hasta el dibujo animado sumaron a la fórmula mágica.

Entre un acto y otro, y con un sol que brilló sin interrupciones, la gente siguió paseando por el Monumento, el Parque Nacional a la Bandera, los parques costeros e incluso la peatonal. A los rosarinos se sumó una enorme cantidad de visitantes. Los cálculos oficiales hablan de que el turismo dejó en la ciudad unos 10 millones de pesos sólo durante el fin de semana largo.

Expectantes

Se trató de un espectáculo que estuvo a la altura de las circunstancias, con láser, sonidos y unos 20 minutos ininterrumpidos de fuegos artificiales que dejaron boquiabiertos a grandes y chicos.

Así, Rosario brilló en el Bicentenario y tuvo su broche de oro en el Teatro El Círculo, donde la Orquesta Sinfónica Provincial de Rosario coronó la noche con el concierto de gala.

Mucho antes de las 20, hora de la cita para el espectáculo de luz y sonido que desde el día anterior venía esperando toda la ciudad, se vio desfilar una multitud rumbo al río. A lo largo de su costa, el espectáculo de fuegos artificiales, luces y colores del Bicentenario encendió todos los corazones.

Con información de La Capital

Con el respaldo de los empresarios, Diputados dio su media sanción. Conozca los  beneficios que aportará y por qué un sector minoritario está en contra.

La reforma a la ley de parques y áreas industriales de Santa Fe fue bien aceptada por la mayoría de los empresarios de la provincia. Los representantes de parques de la región, mayormente consideran acertada la nueva propuesta.

Los puntos que mayor apoyo recibieron fueron la habilitación de áreas de logística y el pacto de retroventa, que determina su inclusión obligatoria en la adjudicación y venta de parcelas. Si bien existen dos casos puntuales que mostraron desacuerdo, la normativa cayó bien en la mayoría de los empresarios.

La nueva legislación, que días atrás obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados de la Provincia, apunta principalmente a la regulación de la figura jurídica y el funcionamiento de estos espacios. Entre las modificaciones más importantes, el nuevo proyecto incorpora la figura del fideicomiso como ejecutores de las áreas y parques industriales.
Voces a favor

Adolfo Hartmann, presidente de la Asociación Parque Industrial Rafaela (APIR), se mostró conforme con los cambios y destacó “la incorporación de áreas de logística, el pacto de retroventa y la nueva figura de fideicomiso”.

Además, contó que participaron activamente de las distintas reuniones entre la Provincia y los representantes de todas las áreas y parques de Santa Fe para ir delineando la nueva ley en conjunto.

En coincidencia con Hartmann, el presidente del Parque Industrial de Alvear, Miguel Conde, explicó que “el tema de la ley se viene tratando desde hace tiempo; incluso la Dirección General de Industria de la provincia envió hace más de un año un bosquejo de la misma a cada uno de los parques”.

Sobre la nueva figura de fideicomiso que se incorpora, señaló que “el parque de Alvear fue el primero que logró consorciarse a principios de los 80 y los resultados fueron de mucho crecimiento; de ahí que la provincia consideró nuestro caso para el diseño de la nueva ley”.

También Cesar Goldín, director de ventas del Parque de Pérez, coincidió en que la normativa es satisfactoria pero aclaró: “La modificación es buena, siempre y cuando sea acompañada por el ejecutivo”. Y agregó que “fue una ley consensuada y con reformas favorables, como la habilitación de áreas de logística y la regulación del reglamento administrativo; sin embargo la falta de créditos, subsidios y obras son temas que no deben olvidarse”, remarcó.

Sin representación formal

Uno de los empresarios que mayor inquietud mostró fue Andrés Ferrero, representante del Parque de Actividades Económicas de Rafaela (PAER). “Estamos preocupados porque aún no sabemos si la ley nos va a permitir generar un ente de administración”, señaló Ferrero. El problema de éste parque es que aún no cuenta con un Ente de representación formal, sino que solo tienen una Comisión pero que no puede ser coercitiva en el cobro de las cuotas.

Al ser un área pública pero con iniciativas industriales privadas, las calles y los espacios públicos estaban bajo responsabilidad municipal. “El consorcio de copropietarios implica hacernos cargo de estos espacios y no nos parece justo”, afirmó. Y, para estar acordes a la nueva ley, lo que deberán hacer es cambiar las escrituras.

¿Qué opina la provincia y FISFE?

Desde el Ministerio de Producción provincial, Osvaldo Audagna, secretario de Servicios de Apoyo al Desarrollo, aseguró que “la aceptación de la nueva ley se dio en un 100%”. Sin embargo, aclaró que el proyecto no está cerrado y, de ser necesario, se podrán introducir otros ítems.

“Hay dos casos concretos que no quedaron satisfechos porque no llegaban a cubrir con algunos problemas particulares; pero tampoco nos han aportado propuestas para salvar estas situaciones”, señaló.

“El Parque de Actividades Económicas de Rafaela (PAER) es uno de estos casos y su problema pasa por su constitución, ya que para crear un ente de administración, la figura del consorcio no encaja”, indicó.

“El otro caso es el de Rogiro Aceros –empresa del Parque Industrial Rosario Oeste-, que son anteriores a esta ley”, contó Audagna. Y es que ahora la reforma incorpora la figura del consorcio, posibilidad que la normativa actual reduce a sociedades comerciales, cooperativas o personas jurídicas.

Sin embargo, desde Rogiro Aceros estarían disconformes porque la figura de consorcio no los beneficiaría. El motivo: en los contratos de propiedad horizontal los gastos comunes se dividen por metros cuadrados, y el mayor porcentaje lo tendrá que pagar Rogiro dado a que es una de las empresas con mayor superficie cubierta dentro del parque.

“El problema es que aquellos que queden afuera de esta nueva ley, deberán cambiar su forma estatutaria y eso es lo que generó algunas diferencias; pero tampoco recibimos ninguna propuesta alternativa”, contó Audagna.

“No pasa por beneficiar al estadio provincial, sino de favorecer al desarrollo de los parques por parte de los propios empresarios”, finalizó.

El presidente de la Federación Industrial de Santa Fe, Carlos Garrera, definió a la nueva legislación como una “ley de consenso”. “Esta ley no te obliga a cambiar la forma jurídica, sino que ofrece una figura más para elegir”, expresó.

Además, el titular negó haber recibido algún reclamo por parte de los industriales al respecto pero sí dejó en claro que “desde FISFE seguimos abogando por la ley de promoción industrial, pero parece que el tema sigue sin estar en la agenda de la Provincia”.

Con información de Punto Biz

Con un fallo impactante, la Justicia, por unanimidad, restringió las facultades del Gobierno. Precisó que sólo se pueden dictar esas normas en caso de probada urgencia y de falta de actividad legislativa.

La Corte Suprema resolvió ayer que el Poder Ejecutivo no puede dictar decretos de necesidad y urgencia (DNU) en forma discrecional y por conveniencia política y que, en virtud de la división de poderes, sólo puede hacerlo en forma excepcional cuando el Congreso no pueda intervenir.

En fallo unánime, el tribunal envió así una clara señal al Gobierno en el sentido de que el ejercicio del poder está sujeto a límites constitucionales. Se basó en un caso de 2002: Consumidores Argentinos, una asociación de defensa del consumidor, había impugnado el decreto 558/02, dictado por Eduardo Duhalde en plena emergencia económica, por el cual modificó la ley de seguros 20.091 con la introducción de reformas que deberían haber surgido del Congreso.

Pero la sentencia trasciende la importancia del caso original y la Corte reitera una doctrina que ya había sentado, en 1998, en el caso Verrocchi, durante el gobierno de Carlos Menem.

“No cabe duda de que la reforma constitucional de 1994 pretendió atenuar el sistema presidencialista, fortalecer el Congreso y darle mayor independencia al Poder Judicial”, dice uno de los párrafos centrales de la sentencia. Todavía no llegaron a estudio de la Corte los casos más nuevos sobre decretos posteriores a la ley 26.122, que reglamentó cómo se hace el control de esas medidas.

El impacto del fallo crece por el contexto: se da cuando todavía está irresuelta la polémica por los decretos de Cristina Fernández de Kirchner que habilitaron el uso de reservas del Banco Central para pagar deuda pública.

A partir de eso, la oposición aceleró el tratamiento de un proyecto para regular el uso de los DNU, que ya fue aprobado por la Cámara de Diputados y debe ser tratado por el Senado.

En su reunión de ayer, el alto tribunal también remitió al procurador general, Esteban Righi, un expediente que impulsa el Gobierno para que se levante la suspensión de la ley de medios audiovisuales -el tribunal sólo se pronunciará sobre esa norma cuando la causa regrese de la Procuración General- (como se informa en la página 13).

Fundamentos de la Corte

Entre sus argumentos, la Corte Suprema destaca que, en la práctica política, los diferentes gobiernos incurrieron a lo largo de la historia en una “sistemática extralimitación” del uso de los DNU, incluso antes de que hubiesen sido admitidos por la Constitución nacional.

La consecuencia -sostienen los magistrados- ha sido el “debilitamiento del sistema republicano democrático”.

Para corregir esta situación, la reforma constitucional de 1994, que tuvo entre los objetivos que enunció el de “atenuar el presidencialismo y fortalecer los mecanismos de control”, introdujo en la Constitución limitaciones a los DNU.

Cuando se interpreta la Constitución nacional, para analizar un DNU deben tenerse en cuenta todos los principios del estado constitucional: por eso, la Corte señala que “el principio que organiza la división de poderes es la división de funciones y el control recíproco, esquema que no fue modificado por la reforma constitucional de 1994″.

Puntos centrales

En toda su extensión, la sentencia deja definiciones que marcarán límites al actual gobierno y a los próximos. Los siguientes son algunos de los conceptos principales de la resolución judicial:

-La Constitución establece que el Poder Ejecutivo sólo puede dictar DNU en circunstancias “excepcionales”.

-Esas circunstancias excepcionales que sí habilitan al Poder Ejecutivo a dictar un decreto de necesidad y urgencia son sólo de dos tipos: cuando el Congreso no puede seguir el trámite ordinario de sanción de las leyes (sea porque las cámaras legislativas no pueden reunirse por circunstancias de fuerza mayor, por ejemplo, guerras, desastres naturales) o cuando existe una situación de urgencia que requiere una solución inmediata.

-Así como el Poder Ejecutivo, para dictar un DNU, invoca que existe una situación de “urgencia”, el Poder Judicial “debe evaluar si las circunstancias invocadas realmente son excepcionales o, por el contrario, son inexistentes”. Es decir, la Corte Suprema reafirma su voluntad de ejercer un control, también, sobre las circunstancias de hecho en las que afirmó haberse apoyado el Ejecutivo.

-El Poder Ejecutivo no puede dictar DNU por mero criterio de “conveniencia política”, concluye el fallo.

Con información de La Nación

El Senado dio media sanción a la creación del primer parque nacional que se ubicará en la margen del Paraná a la altura de Gaboto en el espacio llamado Islas de Santa Fe.

El Senado nacional aprobó anoche por unanimidad y giró a Diputados el proyecto, que comprende un área de cerca de 3 mil hectáreas.

Islas de Santa Fe es un área de unas 2.900 hectáreas situadas en el departamento San Jerónimo, cerca de las localidades San Fabián y Puerto Gaboto, que incluye entre sus islas a La Mabel, La Gallina y El Conscripto, entre otras, cuyo ingreso está a unos 50 kilómetros al norte de Rosario.

El texto del proyecto remarca “lo que significa garantizar la protección de la riqueza de la flora y la fauna de la zona”, entre la que se cuentan carpinchos, nutrias, yacarés, gran variedad de aves y también una invaluable fauna ictícola. También se destacan especies arbóreas como el sauce, el timbó y el irupé, entre otros.

Lo más rico está sumergido por lo que el apoyo de la comisión de Parques Nacionales fue inmediato teniendo en cuenta que no existen muchas áreas como esta. Cabe aclarar que la propuesta de los ecologistas que luchan por la declaración de Parque Nacional en el PreDelta habla de unas 150.000 hectáreas cuando sólo se aprobó designar unas 3.000, lo que sería simbólico.

Desde grupos ecologistas subrayaron la importancia de esta media sanción teniendo en cuenta que podrá convertirse en el corto plazo en un lugar de visita turística, aunque no ocultaron que será de difícil acceso por su ubicación.

Con información de La Capital

La AFIP pretende implementar el uso de una oblea. La Mesa de Enlace de Entidades Agropecuarias la rechazó por onerosa, inútil y por favorecer la recaudación de Moyano.

“Resulta de extrema gravedad el avance que ha tenido en el gobierno un proyecto que obligaría a incorporar una onerosa oblea, de un costo aproximado de 50 pesos, cada Carta de Porte para el transporte de granos”, señaló la entidad que nuclea a los ruralistas.

“Si bien cuesta encontrar las razones para crear un costo adicional al transporte de granos, lo que resulta verdaderamente alarmante es el hecho de que la recaudación de este fondo, que podría llegar a los 100 millones de dólares por año, se destinaría a financiar las actividades de la fundación IVETRA que hoy ya recauda otros fondos y es muy conocida en el ambiente por su vinculación con el Secretario General de la CGT y Secretario del gremio de camioneros, Hugo Moyano”, señaló.

“Si este proyecto, que parece tener la aprobación de la AFIP y la Secretaría de Transporte, progresara pondría de manifiesto la falsedad y engaño de los anuncios hechos hace sólo un año desde la Presidencia de la Nación, afirmando la creación de una nueva Carta de Porte supuestamente gratuita y segura”, resaltaron.

“Al mismo tiempo, explicaría los verdaderos motivos que tuvo el gobierno para quitarle la emisión y distribución de estos documentos que, con seguridad inviolable y a un precio 10 veces inferior al de las nuevas obleas, realizaron durante más de 16 años la Federación Agraria y la Federación de Acopiadores de Cereales”, insistió la Mesa.

Por su parte, Acsoja también manifestó su preocupación frente a los rumores de la posibilidad de incorporar la obligatoriedad de una oblea en las cartas de porte.

“Tal eventual obligación generaría una transferencia de fondos de aproximadamente 120 millones de pesos desde la cadena agroindustrial argentina hacia destinos no generadores de riqueza, agregando ineficiencias e ineficacias que atentan competitivamente en la región”, adviriteron.

“Esta medida de ser aplicada restará competitividad a la cadena en su conjunto y no se aprecia, en absoluto, aporte alguno de mejora al sistema dependiente de AFIP con emisión de los Códigos de Trazabilidad Granaria”, alertó Acsoja.
Con información de Punto Biz

La cumbre de acopiadores de granos analizó la compra directa de los exportadores y proyectó un modelo de comercialización que beneficie a todos los participantes.

El martes se realizó en Rosario una cumbre de presidentes de centros de acopiadores de todo el país en la que se trazó un delicado panorama del negocio y se empezaron a delinear estrategias para su supervivencia que parecen inspiradas en modelos asociativistas como los que permitieron a las cooperativas convertirse en gigantes del negocio granario.

El encuentro, que se mantuvo en reserva, se realizó en la Bolsa de Comercio y asistieron los principales directivos de los centros acopiadores de Rosario, centro-norte de Santa Fe, Bahía Blanca, Tres Arroyos, Córdoba, Entre Ríos, Chaco, y norte de Buenos Aires, como Pergamino.

Poca rentabilidad en la intermediación

La cumbre había sido convocada a fin del mes pasado por la Federación Argentina de Entidades Acopiadores ante la urgencia manifestada por varios centros regionales por la pérdida de injerencia en el negocio de la intermediación, pese a la muy buena cosecha de esta campaña.

La federación presentó un informe en el que muestra que la rentabilidad promedio del negocio es en la actualidad entre nula y negativa. Así lo demostró un modelo teórico de una planta de 15 mil toneladas de capacidad de almacenamiento (con rotación dos veces y media), valor promedio del grano de 200 la tonelada dólares, comisión del 3% y amortización de inversión en 15 años.

Acuerdo entre exportadores

En el encuentro también disertó el analista de mercado Enrique Erize (Nóvitas), quien habló de cierto nivel de acuerdo entre exportadores (se cuidó especialmente de no hablar de cauterización) a la hora de tirar precios de soja en el mercado y hasta mostró la poca diferencia en valores que hay entre las distintas aceiteras y traders. A los asistentes, precisamente, les llamó la atención que, pese a las necesidades de abastecimiento de las fábricas y puertos, ningún comprador se corta solo ofreciendo unos pesos más por la soja.

Más tolerancia a la exportación

Pese a que el tema de la pérdida de operaciones en el mercado a mano, entre otros factores, de la compra directa de exportador a productor viene calentando las discusiones en el sector y generó una fuerte convocatoria a defender el recinto por parte de la Bolsa y el Centro de Corredores, el ánimo reinante entre los acopiadores fue más contemplativo con el papel de la exportación. Es más, le bajaron bastante el tono a la polémica.

Si bien los acopiadores de las distintas regiones dieron cuenta del aumento de los silos construidos por exportadoras en el interior para originar mercadería de manera directa, se escuchó justificar esa política comercial por la imperiosa necesidad de la exportación de hacerse, de cualquier forma, de la mercadería para abastecer así a las gigantescas industrias.

Posibilidad de acordar con los exportadores

Incluso hubo comentarios que hay casos en que a los compradores armar toda esa logística les conspira con su política de reducción de costos (tienen que ir recorriendo una oferta disgregada en todo el país, porque no les alcanza con los grandes productores). Por eso, estiman que si los acopiadores logran juntar y concentrar más volúmenes que la actualidad, los exportadores los recibirán con los brazos abiertos y habrá más negocios para el sector.

Si bien se habló de tirar lanzas o montar asociaciones estratégicas con los exportadores, se cuidó mucho las formas y se aclaró siempre que la idea es que todo esto se haga “respetando los canales tradicionales de comercialización”, en clara alusión a que la intención es no dejar afuera al corretaje de granos.

Precisamente, del encuentro se desprendió que un problema del acopio es la falta de escala de muchos de sus jugadores. Y se dijo que es necesario aumentar el volumen de su oferta para poder despertar el interés comprador de las exportadoras ¿Se viene un período de concentración del sector?

Por lo pronto, un tema que se tiró sobre la mesa (y que promete más charlas) es la de avanzar en esquemas asociativos entre distintos acopios, por ejemplo haciendo pooles de compra de insumos (para obtener mejores precios a la hora de venderlos al productor) y hasta de alianzas regionales a la hora de comercializar granos para obtener más volumen y así mejorar precios.

Se razonó en la cumbre que si se quieren obtener los “premios” o “sobre-precios” que obtienen hoy AFA y ACA - dos emblemas nacionales del cooperativismo - los acopiadores tienen que “quejarse menos” y sumar más volumen para ofrecer a la exportación, porque sólo de esa forma (concentrando más tonelaje de granos) podrán obtener mejores condiciones comerciales. Y para eso, una punta de análisis que se tiró en la reunión de anteayer fue la de ver de qué forma se pueden replicar en el sector privado algunas de las estrategias asociativas que implementaron las cooperativas en materia comercial.

Con información de Punto Biz

Sin emitir un bono no podrá cumplir con los aumentos de sueldo prometidos, reconoció el gobernador santafesino quién culpó por esto al no haber aprobado la reforma tributaria tal como él la presentó.

“Vamos a tener que emitir algún título algún bono, o que recurrir a deudas, para contar con el efectivo necesario para pagar los aumentos de los sueldos y el aguinaldo”, dijo esta mañana al comentar que la recaudación no cubre los gastos corrientes.

“No hemos podido hacer la reforma tributaria que concretaron, por ejemplo, Córdoba y Buenos Aires, y debemos recurrir a estos mecanismos: la base impositiva de Santa Fe es absolutamente neoliberal, paga más el que menos tiene”, advirtió Binner.

Luego, el ministro de Gobierno Antonio Bonfatti explicó que se recurrirá a tomar un préstamo de 250 millones de pesos para cubrir sueldos. “No están los 1.400 millones (de que hablaba el bloque de senadores del PJ) hay sólo 80 ó 100 millones veremos los números finales, de la moratoria”, dijo el ministro.
Con información de La Capital

La Municipalidad asegura que el objetivo es descomprimir la circulación en las arterias centrales. Convencidos de que la actual tarifa es baja, desde el Concejo, el oficialismo reconoce que está pensando en un aumento de alto impacto.

“No resulta una afirmación simpática, pero no podemos permitir más congestión en el centro. Uno de los problemas es que la tarifa es baja y por eso se satura el estacionamiento”, explicó el director de Ingeniería de Tránsito municipal, Santiago Tazzioli.

El pliego de la concesión a Tránsito Rosario SA-SUTEC SA incluye mecanismos de ajuste de la tarifa automáticos y, según el funcionario, “desde hace 4 ó 5 meses están dadas las condiciones” para modificarla. El valor por hora del estacionamiento es de 1,30 peso, de lunes a viernes, de 9 a 21, y los sábados, de 9 a 14.

Si bien se trata de una decisión política aún a adoptar, Tazzioli reconoció que “técnicamente corresponde aplicar un incremento” tarifario en función de dos indicadores: el aumento de los costos del sistema y el grado de cobertura de los espacios disponibles para estacionar.

“Los lugares ocupados ascienden en la actualidad al 75%, pero Rosario necesita una oferta mayor de espacios para aparcar”, destacó. Luego recordó los dos últimos aumentos salariales al personal de la concesionaria (el 80% de los costos operativos).

Estos dos factores llevaron a Tazzioli a advertir acerca de la necesidad de incrementar entre 30 y 40% el valor del estacionamiento. La última recomposición de la tarifa data de más de un año.

Sin embargo, el posible retoque no será inmediato. Las cláusulas del contrato de la concesión estipulan la constitución de una comisión especial encargada de definir el reajuste y la administración de Miguel Lifschitz aún no impartió una directiva en ese sentido.

La Municipalidad había extendido en enero pasado los límites del servicio medido a la denominada zona sur del centro: Balcarce, Juan Manuel de Rosas, 3 de Febrero y Montevideo.

En febrero hizo lo propio en el sector norte, comprendido por Balcarce, Entre Ríos, Salta y Wheelwright. Y en el área de Balcarce, Dorrego, San Lorenzo y Catamarca.

Hubo un período de prueba y las multas por carecer o tener vencido el ticket de 1,30 peso la hora empezaron a aplicarse el 1º de marzo.

Diez minutos de tolerancia

Al respecto, los inspectores comenzaron a labrar multas electrónicas, instancia que generó confusión con el aviso de los diez minutos de gracia, antes consignado en una papeleta de color verde.

Tazzioli aclaró que el lapso de cortesía sigue vigente, aunque el conductor recibe una impresión digital de la advertencia (por el uso de una Palm o minicomputadora).

“El sistema no habilita un acta de infracción si previamente no está la cortesía”, concluyó.

El tema preocupa a todos, pero para el viceministro de Seguridad provincial, Horacio Ghirardi, al planteo hay que elevarlo al gobierno nacional.

“No creo que la inseguridad se solucione con una medida de fuerza. Entiendo que la de la CGT es una conducción nueva pero el camino para combatir ese flagelo es sentarnos a debatir políticas y buscar el consenso, no confrontar”, indicó Ghirardi.

Ghirardi se refirió así al documento de seis puntos donde la central obrera le planteó al gobierno provincial medidas de acción directa y efectivas para combatir los constantes hechos de inseguridad, robos y violaciones que se producen en Rosario.

“Ayer nos reunimos con la cúpula de la CGT, leimos el documento y los puntos que plantean los compartimos. Sobre todo lo de la lucha contra la pobreza extrema y la marginalidad. Pero ese reclamo hay que hacerlo más arriba, en el gobierno nacional”, dijo Ghirardi en declaraciones radiales.

“Si no revertimos eso la lucha es desigual. Hay que sentarse en una mesa amplia y debatir. Por eso es bienvenida la postura de la CGT”, amplió el funcionario.

“Desde nuestro ámbito hacemos todo lo posible en colaboración con las comunas. Incorporamos efectivos de a pie a la policía, también efectivos en la montada, reforzamos los corredores seguros, seguimos en una lucha firme contra la droga. Seguro que cada ciudadano quisiera tener un patrullero frente a su casa, pero se hace lo humanamente posible y en ese camino estamos”, abundó

“De todos modos, -amplió- me parece apresurada (una medida de fuerza) cuando es algo que excede el ámbito municipal. Entiendo es una conducción nueva la de la CGT pero no es la solución ir a un paro para luchar contra la inseguridad. La idea es consensuar políticas, no confrontar”.

Con información de La Capital