En la declaración jurada del Ministro de Economía y candidato a vicepresidente aparecen motos, autos, un departamento en Puerto Madero y el 50% de una empresa.

El patrimonio declarado del de Amado Boudou aumentó 64% entre 2009 y 2010. El valor de sus bienes pasó de 888.051 pesos a 1,4 millones.

A Boudou le fue mejor que a la Presidenta, que tuvo un crecimiento patrimonial de 27% en el mismo período. Aunque en el caso de la mandataria la fortuna declarada llega a 70,5 millones de pesos.

Un estilo de vida

Los bienes presentados por Boudou revelan sus gustos y estilo de vida: una motocicleta Harley Davidson, comprada en 2007 en $ 72.910; un Audi modelo A4 Quattro Sedán, de 2008, valuado en $ 157.250, y el año pasado compró una moto de cross BMW Adventure en $ 110.750. Conserva su viejo Honda Civic CRX, de 1992.

Anteriormente ya había vendido la moto Yamaha Virago, un auto Mini Cooper y una lancha rápida Smuggler, y el año pasado se deshizo de una moto BMW de 91.600 pesos. Sus vehículos son sus bienes más importantes, con la excepción de su departamento de 91 metros cuadrados, situado en Puerto Madero, que compró en 2008 en 673.200 pesos.

¿Cómo aumentó su riqueza?

El principal incremento patrimonial se explica, según su declaración ante la Oficina Anticorrupción (OA), por la adquisición del 50% de la sociedad Habitat Natural SA, dedicada a las inversiones inmobiliarias, que fue incorporado el 10 de septiembre de 2010 y está valuado en 140.040 pesos.

Esta sociedad fue registrada en el Boletín Oficial en 2010 y allí no figura Amado Boudou entre sus autoridades. Fue inscripta por el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe, nacido en 1974, y José María Núñez Carmona, de Mar del Plata. La empresa se formó para construir y vender propiedades en la Argentina y en el exterior por cuenta propia o de terceros, incluso si se tratara de “obras públicas, puentes, caminos y cualquier otro trabajo del ramo de la ingeniería o arquitectura”.

Se anotó con un capital de 40.000 pesos. El presidente es Núñez Carmona, y el director suplente Ignacio Danuzzo Iturraspe, ambos con domicilio especial en avenida Corrientes 222, planta baja, de la Capital Federal. A pesar de que no figura el nombre de Boudou en el Boletín Oficial, es probable que exista un acta notarial donde esté descripto el reparto de los porcentajes accionarios, con el 45% que el ministro y candidato declara en su formulario anual.

Los datos que registra su declaración se refieren a bienes, ingresos, deudas y acreencias percibidos hasta el 31 de diciembre de 2010.

El patrimonio del funcionario fue calculado sumando los bienes, las acreencias, el dinero en efectivo y los depósitos menos las deudas. Los ingresos no se consideraron en la suma. En el caso de los bienes inmuebles se consideró el valor de adquisición y no el valor fiscal.

Hasta el año anterior, Boudou sólo exhibía como propio el 50% de Aspen Inversiones Inmobiliarias, valuada en 6000 pesos. Se trata también de una empresa inversora, pero que data de 1997, cuando vivía en Mar del Plata.

Depósitos

Los depósitos de Boudou son otras de las claves para entender su incremento patrimonial. El ministro dice tener en efectivo US$ 145.600 y $ 25.000, además de contar con $ 14.582 en su cuenta sueldo.

Este es uno de los principales saltos patrimoniales con respecto a la declaración jurada de 2009, cuando Boudou decía tener US$ 44.000. Es decir que en uno año compró o cobró 101.600 dólares.

Sueldo

Los ingresos del ministro ascienden a $ 691.975 anuales por todo concepto. Esta cifra incluye su sueldo anual como ministro de Economía de $ 338.180, el alquiler de un departamento por el que cobra $ 3360 por mes y los dividendos de las acciones de la inversora Aspen, que le reportaron $ 190.000. Boudou también percibió dinero por diferencias de cambio producto de sus tenencias de moneda extranjera, lo que le reportó un ingreso de 30.450 pesos.

Deudas

Las deudas de Boudou ascienden a $ 361.697. Son en su mayoría con el Banco Nación, producto de un crédito hipotecario ($ 289.591), y el resto son gastos de tarjeta de crédito, un saldo en rojo de $ 1795 en una cuenta corriente del Banco Francés y otra deuda con la misma entidad financiera por 40.122 pesos.

También el ministro les debe dinero a las firmas Searem SA ($ 12.000), de la que no se conocen antecedentes en las bases de datos comerciales, y Moto Altavista SA, con domicilio en Avenida del Libertador 404 de Vicente López, que se dedica a la construcción, reforma y reparación de obras de infraestructura del transporte.

Sus deudas se mantienen casi iguales; de hecho se incrementaron en 6000 pesos.

Sus acreencias subieron hasta los $ 22.771. Entre ellas se cuentan los alquileres que debe cobrar por un departamento a Fabián Carosso Donatiello y un saldo a su favor de la AFIP por 12.771.

Boudou no incluye en su declaración jurada de 2010 ni a cónyuges ni a convivientes.

Sí incorpora como antecedentes laborales su paso como director ejecutivo de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) desde junio de 2008 hasta julio de 2009 y su anterior gestión como secretario general de ese organismo desde 2006.

Además, señala que entre 2001 y 2009 fue profesor titular de la Universidad del CEMA, un centro de formación económica orientado hacía el liberalismo económico.

En el PJ de Capital

El ministro de Economía y candidato a vicepresidente, Amado Boudou, hará hoy su primer intento por quedarse al frente del espacio kirchnerista en la ciudad de Buenos Aires. Convocó para esta tarde un encuentro en Parque Norte con la dirigencia porteña para comenzar a poner un pie en el distrito tras la derrota del senador Daniel Filmus frente a Mauricio Macri. El PJ de la Capital renovará autoridades en diciembre próximo y Boudou aspira a controlar el espacio del peronismo porteño antes de esas elecciones partidarias.

Con información de La Nación

El empresario Guido Alejandro Antonini Wilson, que vive en Miami, Estados Unidos, contó en un reportaje con una radio de la Ciudad de Buenos Aires, los detalles de lo que ocurrió en 2007, cuando fue detenido con 800 mil dólares en una valija, luego de viajar en un avión fletado por la empresa estatal ENARSA desde Venezuela a la Capital Federal, junto con funcionarios del gobierno de Néstor Kirchner.

Bancarrota

Asimismo, no descartó que esa situación pudiera llegar a repetirse en la actualidad y reconoció que habla porque está en bancarrota. “Perdí mi forma de vida, estoy económicamente destruido, perdí todos mis ingresos, tuve que declararme en bancarrota. Yo no tengo ingresos desde que sucedió lo que sucedió”, afirmó.

Relación con Uberti

En una entrevista que reproduce el portal del canal de televisión Todo Noticias, Antonini Wilson calificó a Claudio Uberti, ex director del Occovi, al que calificó como “criminal”. “Apenas lo conocí me dio mala espina”, afirmó.

“Yo vendía piezas y partes para industrias petroleras, y en 2006 estaba haciendo casas para Venezuela exportadas de Uruguay. En PDVSA me dijeron ‘por qué no vendes caños’ y ahí conocí a este criminal de Claudio Uberti. Me decían ‘necesitamos que te metas porque es el tercer hombre de la Argentina’ y acepto. Lo conozco, no me gustó, me dio mala espina. Me decían: ‘Si no está ese hombre en el medio no logras vender una pizza’”, relató el empresario.

Lo que pasó en el aeropuerto

“Llegamos al aeropuerto y un secretario de Uberti le da dos besos como los mafiosos, el tipo me sacó la maleta y la metió en un Peugeot. Yo estaba hablando con Victoria (la secretaria de Uberti). Al rato viene Victoria y me pide si la puedo ayudar con una maleta y lo hago. Cuando la abren y veo el dinero, me molesto. Y Uberti hizo un gesto como que no sabía nada. Esa no fue la única maleta que yo ayudé a pasar. Pasé la mía, otra y esa era la tercera. Yo no sabía qué pensar. Al rato me llama el copiloto del avión y me dice que ‘podíamos haber arreglado esto’”, contó Antonini Wilson.

“Yo les decía que eso no era mío. Pero si yo no firmaba el papel que decía que eso era mío yo no salía de ahí”, reconoció Antonini Wilson, quien recordó que cuando se produjo su detención por autoridades aduaneras y de la Policía Aeronáutica, “vino gente para solucionar todo que venía de muy arriba”. De todos modos, reconoció que en principio pensó que todo se trataba de una broma. “Me doy cuenta cuando se van y digo… mierda… pero me fui con mucho miedo”.

Estaría muerto

“Yo estoy seguro de que siguen llegando valijas, si (ellos) son criminales. Cuando se cierra una puerta, se abre otra”, afirmó el empresario, quien advirtió que “si no me venía a los Estados Unidos ahora estaría muerto”. Igualmente, aclaró Antonini Wilson que “no” se escapó, sino que se fue “por la puerta grande, y eso que le quede claro al pueblo argentino”.

“Yo nunca supe a qué iba el dinero”, afirmó Antonini Wilson, aunque aclaró que “se dijo que la plata era para la campaña” para el Frente para la Victoria. Finalmente, pidió “un juicio justo y que pueda ser escuchado” en la Argentina, debido a que se mantiene un pedido de captura internacional en su contra.

Con información de La Nación

Los bienes de la presidente de los argentinos asciende a 70,5 millones de pesos. Aumentó un 928% desde que su fallecido esposo, Néstor Kirchner, obtuvo la presidencia en 2003.

Antes de la sucesión de los bienes de su difunto esposo

El patrimonio de Cristina Kirchner, incluidos los bienes a nombre de su fallecido esposo, Néstor Kirchner, ascendió en 2010 a 70.494.085 pesos, lo que implica un crecimiento de 27% respecto del declarado en 2009.

Así surge de la declaración patrimonial que la Presidenta envió al sistema informático de la Oficina Anticorrupción el 13 de este mes, un día antes de las elecciones primarias, y que ayer la oficina de personal de la Presidencia de la Nación envió en papel al organismo de control.

En comparación con 2009, cuando el matrimonio presidencial había declarado bienes por 55.537.290 pesos, el año pasado el patrimonio neto creció principalmente porque los depósitos a plazo fijo aumentaron $ 11.532.607 y las acciones de las tres sociedades dueñas de los hoteles que los Kirchner tienen en la Patagonia valen hoy $ 3.527.322 más que en 2009.

Esta es la primera declaración jurada de Cristina Kirchner en su condición de viuda del ex mandatario, por lo cual presentó la totalidad de los bienes e ingresos “de la sucesión indivisa del Dr. Néstor Carlos Kirchner por fallecimiento del cónyuge en octubre de 2010″.

División de bienes

La Presidenta debería ahora hacer la sucesión de los bienes familiares. A ella le correspondería la mitad de la fortuna de su esposo, y el otro 50% debería dividirse entre sus hijos.

La presentación corresponde al patrimonio y los ingresos hasta diciembre de 2010. Se consideró para este cálculo la suma de los bienes más las acreencias menos las deudas. Y no se consideraron los ingresos como parte del patrimonio.

En qué consiste la fortuna K

El patrimonio de Cristina Kirchner está integrado por una casa en Río Gallegos y un departamento en Recoleta, de 160 metros cuadrados. Ambos bienes la acompañan desde hace 30 años. Luego tiene el 45 por ciento de la sociedad Los Sauces SA, propietaria del hotel Los Sauces de El Calafate, alquilado al empresario Juan Carlos Relats, propietario del hotel Panamericano y contratista de obras públicas en todo el país.

El resto de los bienes está a nombre de Néstor Kirchner. Se trata de una camioneta cuatro por cuatro Honda CRV, modelo 2009, que compró ese año y las sociedades CO.MA. SA y Hotesur SA. El valor llave de ambas, es decir lo que cuestan si quisieran venderla al día de hoy, está estimado en 10.619.000 pesos.

Hotesur SA es dueña del hotel Alto Calafate, en la misma ciudad patagónica y CO. MA S.A. le permitió al matrimonio ampliar los negocios de hotelería en el Sur.

Kirchner era dueño del 90% de CO.MA, de un 98% de Hotesur y en un 45% de Los Sauces. El resto es de Cristina Kirchner y el otro 10% lo tiene Máximo Kirchner. Los porcentajes societarios a nombre de Cristina y de Néstor Kirchner en las tres empresas, según la declaración jurada de bienes, están valuados en 13.723.667 pesos. En 2009 habían declarado un valor de 10.196.345 pesos.

En la declaración patrimonial se aclaró que la valuación de las participaciones societarias se realizó de acuerdo con las normas del impuesto sobre los bienes personales, en la parte correspondiente a participaciones societarias, “e incluyen los aportes irrevocables para futuras suscripciones de acciones efectuados por los accionistas, informados, dentro de la valuación”.

Entre los bienes a nombre de Néstor Kirchner se siguen contando cuatro locales y cinco casas en El Calafate y Río Gallegos. La mayor está en El Calafate -tiene 2100 metros cuadrados- y fue adquirida en 2002 en $ 162.244 y se hicieron mejoras por $ 9.182.666. Además figuran seis terrenos en la Patagonia y 10 departamentos en Río Gallegos.

Todos esos bienes están valuados en $ 14.4793242, considerando el valor en el que fueron adquiridos, más las mejoras declaradas.

En 2010 fue vendido un departamento en Recoleta de 390 metros cuadrados, que había sido adquirido en 1999 en 290.000 pesos convertibles. No se sabe cuánto dinero embolsó el matrimonio Kirchner con la venta.

Los depósitos a plazo fijo declarados son 18 y crecieron hasta llegar a los $ 21.585.882. Y a eso hay que sumar un plazo fijo de US$ 3.066.632, que se incrementó en unos US$ 100.000 con respecto al año anterior.

La declaración jurada registra deudas por $ 9.839.142. Pero éstas tienen la particularidad de que son mayoritariamente con las propias empresas del matrimonio ($ 9.023.501) y con la AFIP por 136.211 pesos.

Además, declararon ser acreedores de Los Sauces, la sociedad dueña del hotel homónimo, de ellos mismos, por 6.295.022 pesos.

Sueldo de presidente

Los ingresos declarados de Cristina Kirchner se basan en su sueldo de presidenta de la Nación, de $ 256.390 al año y en la pensión del ex mandatario, de 91.670 pesos.

Mientras, los ingresos declarados a nombre de Néstor Kirchner, según los bienes a su nombre, se contabilizaron en $ 14.333.016. Provienen de los alquileres cobrados a Relats, de los intereses por los depósitos a plazo fijo en pesos y en dólares, y de la pensión de ex presidente que percibía Kirchner.

Cuando Kirchner llegó al poder, en 2003, la pareja declaró tener un patrimonio de $ 6.851.810. Si se lo compara con los $ 70.494.085 reconocidos en la declaración de ayer, se aprecia un incremento del 928 por ciento.

Con información de La Nación

Corregir errores para que no se repitan el 23 de octubre es lo que impulsó a la oposición a presentar las irregularidades que se cometieron durante el escrutinio.

Pruebas en mano, una delegación de diputados nacionales de la oposición denunciará mañana en la Justicia que hubo serias irregularidades en el escrutinio provisional de las elecciones primarias del domingo 14, sobre todo en la provincia de Buenos Aires. Si bien estas maniobras no alteran la contundente victoria de la presidenta Cristina Kirchner, aclaran los opositores, temen que se repitan en las elecciones generales del 23 de octubre, por lo que reclamarán mayores garantías de control.

Urgidos por esta preocupación, los diputados opositores -en su mayoría integrantes de la Comisión de Asuntos Constitucionales- se entrevistarán mañana con el juez federal de La Plata Manuel Blanco. Le llevarán copias de las actas de algunas mesas y las contrastarán con los respectivos telegramas que fueron remitidos al Correo Argentino para el escrutinio provisional. Probarán que hubo diferencias sustanciales en las cifras consignadas entre uno y otro documento, con menos votos para la oposición, aunque, aclaran, no pueden cuantificar todavía la magnitud de la diferencia, ya que no finalizó el escrutinio definitivo.

Presidentes de mesa en la mira

El Gobierno negó ayer la existencia de irregularidades en el proceso de recuento de votos y ratificó las cifras oficiales. La oposición mantiene sus dudas y advierte que estudia entablar acciones penales contra los presidentes de mesa que modificaron los datos de las urnas. En su reunión con el juez Blanco, los diputados opositores reclamarán mayores garantías en la selección de las autoridades de mesa que trabajarán en las elecciones presidenciales del 23 de octubre, como también el control de veedores judiciales.

La delegación legislativa que irá mañana a La Plata estará integrada por Graciela Camaño (Bloque Peronista), presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales; Ricardo Gil Lavedra, jefe del bloque de la UCR; Gustavo Ferrari (Peronismo Federal); Patricia Bullrich (Coalición Cívica), y Federico Pinedo, jefe del bloque de Pro. Los cinco legisladores se reunieron ayer por la mañana y, al cruzar los datos, confirmaron que las irregularidades detectadas afectaban a todos los partidos y que en su mayoría surgieron en el principal distrito, Buenos Aires.

“Hemos constatado que en miles de telegramas las cifras no se condicen con las actas de las mesas. Creemos que hubo un abuso en el ejercicio de su función por parte de varios presidentes de mesa que no cumplieron con su trabajo de manera transparente. Por eso exigimos una nueva selección de autoridades”, enfatizó la diputada Camaño. El diputado Gil Lavedra coincidió y confirmó que se estudian denuncias penales contra los presidentes de mesas en las que se constaten irregularidades.

Control judicial en los escrutinios provisorios

“Nosotros pediremos que en las elecciones del 23 de octubre haya control judicial sobre el escrutinio provisorio. Este proceso está completamente a cargo del Ministerio del Interior, que es juez y parte. Si el Gobierno no tiene nada que esconder y tiene voluntad de garantizar un escrutinio transparente, entonces no debería negarse a la presencia de veedores judiciales”, sostuvo, por su lado, el diputado Ferrari.

El tamaño del error

¿Cuál sería, a priori, la cifra global de votos supuestamente mal contabilizados? La oposición no se atreve a arriesgar números definitivos por ahora, ya que el escrutinio definitivo no terminó. No obstante, en la UCR estiman unas 3000 actas en todo el país mal confeccionadas en perjuicio de la candidatura de Ricardo Alfonsín, de las cuales unas 1000 corresponderían a Buenos Aires.

“Sólo en Esteban Echeverría rescatamos unos mil votos para Alfonsín, y otros 1500 en San Miguel”, indicó ayer Miguel Bazze, primer candidato a diputado de la UCR. Una situación similar detectaron los apoderados del Frente Popular, de Eduardo Duhalde.

Un dato sugestivo, acotan desde el búnker del candidato a gobernador Francisco de Narváez es que en Buenos Aires se registraron nada menos que 809.000 votos en blanco en la categoría gobernador, ocupando así el tercer lugar detrás del Frente para la Victoria y Udeso. “Es impensable que haya habido tanta movilización de gente para votar finalmente en blanco. Lo que sucedió allí es que algunos pícaros aprovecharon la falta de fiscales opositores para abrir el sobre y tirar las boletas no oficialistas a la basura”, acusan en la oposición.

“Está claro que Cristina Kirchner ganó, al igual que Daniel Scioli, pero no por los porcentajes que afirma el escrutinio provisorio, sino por menos. Estoy convencido, además, que De Narváez superó los 20 puntos”, aseveró el candidato a senador por Buenos Aires José Scioli (Udeso).

Manipulación de telegramas

Por su parte, el diputado y candidato a gobernador Eduardo Amadeo (Frente Popular) insistió en que “hubo un operativo sistemático” de manipulación de los telegramas que sintetizó en tres tipos de maniobras. “Están las urnas escandalosas, donde el oficialismo ganó 240 a cero; y los problemas en los telegramas, donde hay enmiendas y tachaduras; y los problemas de consistencia, donde el número de votantes no es igual al número de votos”, precisó Amadeo.

La opinión de Binner

Si bien el socialismo no integra la delegación que se entrevistará con el juez Blanco, el candidato presidencial Hermes Binner coincidió en que hubo desprolijidades en el escrutinio.

“Creo que nadie pone en duda el triunfo del Gobierno en las elecciones [primarias], pero evidentemente hay una serie de situaciones que habría que evitarlas en el futuro y creo que lo único que lo soluciona es la boleta única”, afirmó Binner, quien recordó que en su provincia, Santa Fe, este sistema se instrumentó con éxito.

Con información de La Nación

Se sigue estrechando la brecha. En julio el saldo fue de 672 millones de dólares, un 22% menos que el mismo mes del año anterior.

El déficit energético volvió a impactar en julio sobre el superávit comercial, uno de los pilares del modelo económico desde 2002. La duplicación del gasto en importaciones de combustibles y lubricantes respecto del año pasado fue uno de los principales factores que erosionó el saldo de la balanza total, que cayó 22% a 672 millones de dólares en la comparación interanual.

Las compras externas de energía, que hace cinco años significaban sólo el 5% de las importaciones argentinas, representan en lo que va del año el 14% de la canasta de bienes que el país debe adquirir al exterior. De hecho, en julio fueron el 20% de todas las importaciones y llegaron al segundo puesto (en 2006, estaban sextas y últimas), en la clasificación de las compras externas por uso. Esta cuenta fue engrosada, principalmente, por la importación de gas natural licuado (necesario para las operaciones de regasificación en Bahía Blanca y en Escobar), gasoil, fueloil (ambos para alimentar las usinas a las que no les llegó el gas) y energía eléctrica.

En paralelo, los productos vinculados con el sector energético en los que la Argentina tiene excedente (como petróleo crudo y carburantes) influyen cada vez menos en el total de exportaciones argentinas. Del 17% que representaban en 2006, cayeron hasta el 8% de participación en lo que va del año.

Exportaciones

Según el informe de intercambio comercial argentino (ICA), difundido ayer por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), en julio la Argentina realizó exportaciones por 7317 millones de dólares, con un crecimiento interanual del 22%. Las importaciones crecieron 30% -una leve desaceleración de los meses previos, en los que subían al 38%- y totalizaron 6645 millones de dólares.

Suben los precios más que las cantidades

Lo que permitió sostener el incremento de las exportaciones fue el aumento de 21% en los precios de la canasta de productos que vende la Argentina, ya que en cantidades hubo una módica expansión del 1%. La soja y sus derivados (porotos, harina, pellets, aceites), autos, camiones, productos químicos, cereales, mineral de cobre y oro fueron algunos de los productos que se destacaron en la columna de las exportaciones.

Los precios de los productos importados, en cambio, crecieron 17%, y las cantidades, 11%. En el caso de los combustibles y lubricantes, el salto fue del 42% en cantidades y otro tanto en el precio. Además de los productos energéticos, se destacaron las importaciones de minerales de hierro, partes y accesorios para el complejo automotor y circuitos impresos con componentes eléctricos destinados a las plantas de ensamblaje de teléfonos y otros artículos electrónicos.

Déficit energético

Mauricio Claverí, analista de la consultora Abeceb.com, estimó: “Este año vamos a estar bordeando los 3000 millones de déficit energético”. En 2010, la balanza de este subsector todavía fue positiva en casi 2000 millones de dólares. De confirmarse esa cifra, representaría una importante carga para el superávit total de la balanza comercial, que este año cerraría entre los 8000 y los 9000 millones de dólares. “Por cómo viene hasta ahora, el superávit global podría llegar a los 9000 millones, pero como se terminó la época de las exportaciones fuertes, con la cosecha gruesa de la soja, ya pasaron los mejores meses y, probablemente, estemos cerrando en 8500 millones de superávit”, completó Claverí.

Más impo que expo

Un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) calculó que “durante los primeros siete meses del año, por cada dólar exportado de combustible, se importó US$ 1,68, mientras que en el período enero-julio de 2010 por cada dólar estadounidense exportado de energía y combustibles, se importaron 74 centavos”.

Por su parte, la consultora Economía y Regiones advirtió que, a pesar de la suba del precio de los granos (44% medidos en pesos) y el sostenimiento del nivel de producción, la recaudación por retenciones creció sólo 7,75 interanual. “La contracara de esta reducida performance de recaudación es un incremento en la acumulación de los stocks por motivos de resguardo de valor”, sostiene el informe.

Por segundo mes consecutivo, las manufacturas de origen industrial volvieron a superar a las de origen agropecuario en la canasta total de exportaciones, aunque en lo que va del año las primeras concentran el 33% de las ventas externas contra el 34% de las MOA. “La Argentina es el único país del Mercosur que no primarizó sus exportaciones”, sostuvo la ministra de Industria, Débora Giorgi, al comentar este dato. Debe consignarse que en la cuenta de exportaciones de origen industrial el Indec incluye tanto el biodiésel como el oro y otros metales preciosos, que en lo que va del año han aportado en conjunto 2400 millones de dólares a la balanza comercial.

Conh información de La Nación

El candidato del Frente Amplío Progresista regularía el Fútbol para todos y la pauta oficial y cambiaría los puntos “conflictivos” de la Ley de Medios.

Temas claves del país

El candidato presidencial del Frente Amplío Progresista, Hermes Binner, precisó qué haría como jefe de Estado con los grandes temas del país a dos semanas de quedado cuarto en las elecciones primarias: “Estamos muy contentos. Cinco semanas de campaña hemos logrado más de dos millones de votos, es sumamente auspicioso”.

Asignación Universal por hijo

En diálogo con La Cornisa, por radio La Red, Binner señaló que mantendrá la asignación universal: “Es una situación desequilibrante en los hogares más desprotegidos. Sostenerla y establecer un criterio de actualización en función de la inflación que tenemos”.

Subsidios

A su vez, dijo no estar en contra de los subsidios: “Algunos son muy necesarios y otros no tanto” y se mostró a favor de mejorar el boleto del transporte público en el interior: “Cuesta el triple de lo que cuesta en la ciudad de Buenos Aires”.

Fútbol para todos

Sobre el Fútbol para todos, en tanto, aseguró que “tenemos que ser cautos también en esto. Hay una saturación de fútbol, ya no está más el interés que se veía al principio donde había que ver todos los partidos” y pidió limitar entre los partidos más y menos interesantes: “La gente no nos pide Fútbol para todos”, dijo sobre sus recorridas en el país. “Hoy hay temas que nos preocupan a todos los argentinos y tiene que ver con la educación, por ejemplo”.

Cortes de ruta 

Con relación a temas más espinosos como los cortes de calle, aseguró que no quiere “criminizar la protesta: tratamos de dialogar, ayudar, comprender y sumar”.

Publicidad oficial

En cuanto a la publicidad oficial, adelantó que sería “regulada” porque si bien “es importante difundir lo que hace el Estado, lo que hizo Fabiana Ríos en Tierra del Fuego es un buen ejemplo”.

Ley de medios

Sobre la Ley de Medios, en tanto, Binner la defendió al entender que “es superior a la ley de la dictadura” pero dijo que tocaría “los puntos conflictivos, que son tres. Hay que estudiarlos y buscar alternativas”.

Con información de Perfil

El canciller Héctor Timerman renovó ayer el ataque oficial a los medios de comunicación y apuntó que para él un sector de la prensa es “destituyente”.

“Muchos medios se olvidan de su objetivo de informar y tratan de utilizar su presencia en la sociedad para destituir a este gobierno”, lanzó el canciller en una extensa entrevista que ofreció al diario uruguayo La República.

Además de resaltar que la relación entre los gobiernos de Cristina Kirchner y José Mujica estaba normalizada, el funcionario se concentró en criticar a los medios de comunicación.

“Hubo muchos que pensaban que CFK [por Cristina Fernández de Kirchner] no podía ganar una elección más. No son locos, sino que intentaron establecer el concepto de que el kirchnerismo había terminado, que la versión del peronismo que encarnamos estaba terminada y había toda una estrategia para terminar con un gobierno popular”, agregó.

Para que no quedaran dudas de a quiénes se refería, planteó que él hablaba “del rol de la prensa”.

Las palabras de Timerman se sumaron así a las de otros funcionarios que cuestionaron el papel de los medios de comunicación después de que la jefa del Estado alcanzara el 50,07% de los votos en las elecciones primarias.

Además, el canciller apuntó específicamente contra La Nación, cuando en el reportaje le consultaron si “el fracaso de los medios opositores está vinculado al fracaso de los partidos opositores”.

“Yo creo que el intento que hay ahora es demostrar que fracasó la oposición, pero no reconocer que fue un éxito de la Presidenta y el Gobierno lo que llevó a que ella tenga el 50% de los votos. Porque los mismos que antes hablaban del fracaso del Gobierno ahora hablan del fracaso opositor”, opinó el funcionario.

En ese sentido, agregó: “Si para un diario centenario hasta hace 15 días Ricardo Alfonsín era un estadista y ahora es un fracasado, ¿no será en cambio que la Presidenta tiene una propuesta para el país que es mayoritariamente aceptada y compartida?”, se preguntó. El diario que lo entrevistó agregó, como aclaración, que Timerman se estaba refiriendo al “matutino opositor La Nación”.

Las críticas de Timerman hacia la prensa se sumaron a las que la semana pasada hizo el candidato a vicegobernador de Buenos Aires y presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Gabriel Mariotto, que había atacado a los medios y había pedido a la Justicia que apurara el fallo para la aplicación de la ley de medios.

Ayer, La Nación intentó en vano comunicarse con Timerman. Este diario le envió un mail al canciller y le dejó un mensaje en su celular. Pero el funcionario no contestó en ningún momento.

Con información de La Nación

Con esas palabras el candidato presidencial por Compromiso Federal cuestionó que dos de sus rivales se conformen con buscan solo el voto legislativo el 23 de octubre.

Alberto Rodríguez Saá indicó: “La cultura política dijo: «Tenemos miedo a Hugo Moyano». A Moyano no se lo debe discutir como persona, pero hay que cambiar el modelo sindical”.

“Evita dijo que se renuncia a los honores, no a la lucha y tanto Duhalde como Alfonsín prefieren renunciar a la lucha y no a los honores, porque sólo piensan en diputados y senadores, como si los partidos políticos fueran fábricas de legisladores”, argumentó el gobernador puntano.

Además, Rodríguiez Saá criticó a Ricardo Alfonsín diciendo: “Es buen tipo, pero luce vacilante, y no basta con ser buen tipo”.

El candidato presidencial y gobernador de San Luis, que obtuvo 1,6 millones de votos en las elecciones primarias del 14 de agosto, criticó a sus oponentes Duhalde y Alfonsín, al expresar que “prefieren renunciar a la lucha y no a los honores”, e invitó a la presidenta Cristina Kirchner a dialogar y debatir políticas de Estado.

El candidato de Compromiso Federal tiene previsto realizar hoy, a partir de las 18, un encuentro en la Capital con sus referentes y candidatos de cada provincia, luego de haber obtenido el 8,17% de los votos.

“La señora presidenta tiene que dialogar, tiene que debatir, hacer una autocrítica y administrar el éxito [que obtuvo el pasado 14 de agosto, cuando logró poco más del 50 por ciento de los votos en las elecciones primarias]”, explicó Rodríguez Saá en un comunicado.

Según el gobernador de San Luis, se puede revertir el resultado electoral del pasado 14 de agosto.

Con miras a las elecciones del 23 de octubre, Rodríguez Saá repetirá hoy ante sus partidarios la premisa de centrar su discurso en la temática social, el reclamo por el 82 por ciento móvil para las jubilaciones y la instrumentación de un plan integral de vivienda social.

Para ello, desfilará hoy por su comité de campaña, ubicado en Piedras al 700, un largo listado de referentes de su espacio en el interior, entre los que se cuentan Roberto Basualdo (San Juan), Enrique Thomas (Mendoza), José María Vernet (Santa Fe), Augusto Alasino (Entre Ríos) y José Tagliafico, Mirta Pérez y Mercedes Landa (Buenos Aires), entre otros.

Con información de La Nación y Clarín

El secretario general de Luz y Fuerza, Oscar Lescano, uno de los gremios enfrentados con Hugo Moyano, volvió a lanzar hoy duras críticas contra el jefe de la CGT y planteó que José Pedraza (ferroviarios) y Juan José Zanola (bancarios), bajo arresto por causas de alto impacto, son en realidad “presos políticos”.

Lescano es el mismo dirigente que en las últimas horas echó a rodar las versiones sobre un supuesto alejamiento del camionero de la conducción de la central obrera. “Está cansado y desgastado. Me dijeron que se quiere ir después de las elecciones presidenciales de octubre”, había lanzado ayer.

Esta mañana, volvió a la carga. A sus críticas sumó manifestaciones de malestar por las situaciones de Pedraza, el jefe de la Unión Ferroviaria, preso por el asesinato del militante del PO Mariano Ferreyra, y de Zanola, detenido en el marco de la causa por la llamada mafia de los medicamentos.

Presos políticos en democracia

“Hay que investigar a todos. La Justicia tiene que actuar. En la actualidad hay dos compañeros presos, que para mí son dos presos políticos en democracia. Zanola y Pedraza son dos presos políticos”, disparó Lescano en declaraciones a radio La Red.

Respondió así a una consulta sobre las causas judiciales que involucran a los sindicalistas, entre los cuales está Moyano, como la de los remedios y la de supuesto lavado de dinero que tramita la Justicia en Suiza.

En otra parte del reportaje, Lescano volvió a arremeter contra el camionero y a sugerir que debería ser reemplazado antes de junio del año próximo, cuando vence su mandato.

“Moyano estaba obsesionado por el poder. Fue nombrado por Néstor [Kirchner] como vicepresidente del PJ bonaerense y, con lo que pasó con [Alberto] Balestrini, terminó como presidente”, recordó. Y completó: “Ahora está un poco de costado”.

No se detuvo allí, sino que también cuestionó la “No está bien que la CGT esté tan cerca del Gobierno como está con Moyano. El favoritismo con el Gobierno no corresponde, porque para eso la CGT tiene a las 62 Organizaciones”.

Después de octubre

Por su parte, el jefe de las 62 Organizaciones Peronistas y secretario del gremio de trabajadores rurales, Gerónimo “Momo” Venegas, consideró positivo que en la CGT se haya empezado a discutir la sucesión de Moyano, pero advirtió que cualquier cambio en la conducción de la central obrera debería producirse después de las elecciones presidenciales del 23 de octubre.

“A Moyano hay que darle un tiempo más, pero no está mal que se empiecen a reunir”, planteó el sindicalista cercano a Eduardo Duhalde.

“Creo que en el movimiento obrero deberá haber un análisis de quien puede conducir los destinos de la CGT”, añadió enseguida.

Venegas fue consultado por una reunión que se realizaría en la sede de la Uocra y de la que participarían los denominados “Gordos”, líderes de los sindicatos grandes enfrentados con Moyano, como el propio Gerardo Martínez y Oscar Lescano, líder de Luz y Fuerza.

“Estuve escuchando que habría una reunión en la Uocra, pero no me han invitado todavía. No he estado con nadie para hablar del tema de que se vaya Moyano. Cuando se haga la reunión se van a definir muchos temas”, afirmó.

Con información de La Nación