Hoy se conocerán los detalles del proyecto en la sede del Centro Municipal de Distrito Centro (Wheelwright 1486), en el marco del Plan de Recuperación de la Infraestructura Eléctrica. A partir de las 9 se procederá a la apertura de las ofertas económicas de tres licitaciones bajo un presupuesto de 12,5 millones de pesos.
Nuevo centro de distribución
La primera de ellas consiste en la contratación de mano de obra para la construcción del nuevo centro de distribución en Lagos y Catamarca. La obra permitirá dotar de mayor confiabilidad operativa a ese efector que alimenta a una vasta zona del macrocentro y a las nuevas urbanizaciones de Puerto Norte. El presupuesto oficial es de 2.182.000 pesos.
Media tensión
Luego se conocerán las ofertas para realizar reformas en media tensión de los centros de distribución San Martín y Echesortu, con un presupuesto oficial de 3.986.000 pesos.
Postes
En el marco de otras nueve licitaciones públicas que se abrirán entre el 26 de abril y el 3 de mayo, por más de 43 millones de pesos, la EPE comprará 3.800 columnas de hormigón armado de 9, 10 y 12 metros de altura con destino a Santa Fe y Rosario (más de 10 millones).
Estación transformadora y distribuidores
Entre las mejoras figura la vinculación de cables distribuidores con la futura estación transformadora San Martín.
Además, posibilitará la eliminación del centro de distribución Ludueña, ya obsoleto, y aliviará la carga de la estación transformadora Provincias Unidas. Estiman que unos 40 mil clientes se verán beneficiados.
También en entre abril y mayo se abrirán los sobres para la licitación de mejoras en media tensión sobre los centros de distribución Rosario Centro y Scalabrini Ortiz, con un presupuesto oficial de 6.347.000 pesos.
Respecto del Scalabrini Ortiz, el objetivo de las autoridades de la EPE es reemplazar tramos de cables subterráneos obsoletos en los diferentes distribuidores de salida que tiene la estación transformadora ubicada en el barrio Islas Malvinas.
Esto permitirá la eliminación del viejo centro de distribución Gorriti, y reportará mejoras de servicio para unos 20.000 clientes.
Asimismo, las tareas le darán mayor oferta eléctrica al flamante sector urbanizado de la ciudad.
Con información de La Capital

El objetivo de la presidente Cristina Fernández de Kirchner no se cumplió. El documento final no incluyó el reclamo por las islas así como tampoco se logró consenso sobre la participación de Cuba en las próximas cumbres.
La presidenta Cristina Kirchner dejó la ciudad de Cartagena de Indias, Colombia, apenas minutos después de sacarse la tradicional foto de familia con un sabor amargo: no logró que los 34 países reunidos en esta VI Cumbre de las Américas apoyaran la postura argentina en su reclamo de soberanía sobre las islas Malvinas, el principal eje de su viaje.
La jefa del Estado había llegado a este foro continental con su propuesta de queja hacia el Reino Unido, que chocó con los intereses del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, y del primer ministro de Canadá, Stephen Harper. La Casa Blanca había puesto un compás de espera sobre el tema pero, finalmente, tras realizar consultas diplomáticas, vetó el artículo, junto con su rechazo a aceptar a Cuba en las próximas cumbres. Todas las declaraciones deben salir con el consenso del pleno de los mandatarios.
La Presidenta adelantó su partida para la mañana. Había estado programada para las 14 hora local (dos horas menos que en la Argentina), pero desde anteanoche, ya con la confirmación de que Malvinas no había tenido el rebote que esperaba, la jefa del Estado había decidido partir apenas le tomaran la foto oficial con el fondo de la iglesia de San Pedro Claver. No quería estar para el cierre de una Cumbre que no terminó como esperaba.
Ayer, Obama reiteró que su país tenía una posición “neutral” sobre Malvinas. Lo dijo durante la conferencia de prensa que dio junto al anfitrión del encuentro, el colombiano Juan Manuel Santos.
La dura postura que trajo Cristina Kirchner no convenció a algunos de sus colegas. En su discurso en el plenario de mandatarios, llamados retiros porque son completamente cerrados para el público, había tratado de “pirata” al Reino Unido. “Planteó que Cartagena era un buen lugar para hablar de Malvinas porque esta ciudad fue amurallada justamente para defenderse de los piratas ingleses”, contó el canciller Héctor Timerman.
Más allá del veto de Obama, tampoco ayudaron a la postura argentina otros mandatarios, y sobre todo el anfitrión. El presidente colombiano esquivó el tema durante su discurso inaugural, anteayer, lo que le deparó un llamado de atención de Cristina. Cuando concluía la Cumbre en esta ciudad, que ayer volvía lentamente a la normalidad con el retiro de la mayoría de los mandatarios, Santos se vio obligado a confesar que la Presidenta le había remarcado un olvido. “Te olvidaste de Malvinas”, le espetó la jefa del Estado ante las cámaras de TV cuando el colombiano se le acercó.
Aunque no lo dirá abiertamente, el Gobierno esperaba más del anfitrión para instalar con énfasis el debate. Cuando ya la declaración final se caía por la falta de consenso, en la delegación nacional minimizaban el traspié diplomático y sostenían que ya sabían que el tema Malvinas no estaría en el documento de cierre.
Otro de los que jugó en contra de los intereses de la Casa Rosada fue el mexicano Felipe Calderón. “No son los temas fundamentales de la Cumbre”, declaró sobre el reclamo argentino. “Malvinas es de muy clarísima prioridad para la Argentina, pero finalmente son temas que se abordan, se discuten, pero los temas medulares, los que nos traen aquí, están precisamente en el desarrollo de los pueblos”, apuntó Calderón.
Con información de La Nación

El la intendente de Granadero Baigorria, Alejandro Ramos, es el elegido de la presidente para desempeñarse como Secretario de Transporte, tras la tragedia de Once.

El acto de asunción será hoy a las 12, en la sede del Ministerio de Planificación.

Renuncia de Schiavi

Juan Pablo Schiavi renunció ayer a su cargo de secretario de Transporte. El ahora ex funcionario argumentó “estrictas razones de salud” tras la intervención quirúrgica a la que fue sometido la semana pasada, a dos semanas de la tragedia ferroviaria de Once.

“Hoy necesito al menos sesenta días de rehabilitación médica para poder volver a estar a disposición del proyecto en el lugar que usted crea que pueda ser útil a la Nación”, manifestó Schiavi en la carta de renuncia que le envió a la presidenta Cristina Fernández.

Duramente cuestionado por su actuación en el accidente que causó la muerte de 51 personas y heridas a 703 hace dos semanas, Schiavi aseguró: “Nací peronista y abracé la causa nacional y popular desde los 15 años, y, más allá de algún pecado venial, he sido siempre consecuente con la idea de que la política y la militancia no son una profesión sino una forma de encarar y entender la vida”.

Schiavi había quedado en el centro de la tormenta y se había convertido en uno de los funcionarios más criticados por la tragedia de Once, incluso por dirigentes del oficialismo. De hecho, por lo menos una fuente del gobierno aseguró que Schiavi no se fue por motu proprio sino que el martes a la noche recibió un llamado del ministro de Planificación, Julio De Vido, para notificarle que debía renunciar.

Pasado el mediodía de ayer, la Secretaría de Transporte, dependiente del Ministerio de Planificación Federal, dio a conocer el texto de la dimisión. “Como es de público conocimiento he sido sometido a una intervención cardiovascular del tipo angioplastia transluminal con colocación de stent y otras dos angioplastias simples en lesiones de la misma arteria que requiere, por sugerencia médica, un período de recuperación y tratamiento específico de al menos 60 días”, señala la carta.

El nuevo Secretario

Ramos fue reelecto intendente de Granadero Baigorria para el período 2011-2015, y es un abogado recibido en la Universidad Nacional de Rosario.

Trenes

Schiavi fue sometido a una operación cardíaca la semana pasada, luego de haber sido él, junto con el ministro De Vido, quienes salieron a explicar la posición del gobierno tras la tragedia ferroviaria de Once.

En el marco de esas apariciones —entre las cuales se contó la determinación del gobierno de intervenir temporariamente los servicios de los ferrocarriles Sarmiento y Mitre, en manos de la empresa TBA— tuvo frases que le valieron serios cuestionamientos, como cuando comentó que si el accidente hubiese sucedido el día previo, que era feriado, las consecuencias hubieran sido menores.

Esta semana, en el marco de la investigación que lleva adelante el juez Claudio Bonadio, en la cual el gobierno se presentó como “querellante”, le fue dictada la prohibición de salir del país, al igual que a directivos de la empresa TBA, concesionaria del servicio del ferrocarril Sarmiento al momento de la tragedia.

Una actitud polémica que lo hizo descarrilar

Juan Pablo Schiavi condujo la Secretaría de Transporte a lo largo de 981 días, desde el 1º de julio de 2009 hasta ayer, y su gestión, a la que puso fin la tragedia ferroviaria en Once, se caracterizó por la sucesión de anuncios que quedaron en amagos y obras a medio hacer.

Desde el ya déficit crónico en la reestatizada Aerolíneas Argentinas a los fracasos del tren bala y el tren binacional Argentina-Uruguay, los ítems en el debe de Schiavi se enhebran como las cuentas de un rosario.

Simpatizante montonero en su juventud, Juampi ingresó a la función pública en 1992 y fue grossista; luego, macrista, más tarde telermanista, a posteriori devidista, para terminar ejerciendo el cristinismo.

El 1º de julio de 2009 asumió el cargo en reemplazo del cuestionado Ricardo Jaime, y, a poco de sentarse en la “silla eléctrica”, como siempre describió a su puesto en la órbita del Ministerio de Planificación, admitió que la política de subsidios que aplicaba el gobierno no era “eficiente”.

Ingeniero agrónomo recibido en la Universidad de Buenos Aires en 1985, ex jefe de campaña de Mauricio Macri en las elecciones de 2003, Schiavi desembarcó en el Ministerio de Planificación como administrador de Infraestructura Ferroviaria en 2007, antes de saltar a la Secretaría de Transporte de la Nación.

Embargos

Víctimas de la tragedia ferroviaria de Once apelarán ante la Cámara Federal la admisión como querellante del gobierno nacional y solicitaron el embargo de cuentas bancarias de funcionarios y empresarios de TBA. El abogado Gregorio Dalbón, quien representa a 14 víctimas querellantes, pidió que se embargue por mil millones de pesos las cuentas bancarias de Juan Pablo Schiavi, y los directivos de TBA, a quienes el juez Claudio Bonadío les prohibió salir del país. La restricción bancaria también alcanza al subsecretario de Transporte Ferroviario y sindicalista de la Fraternidad Antonio Luna, y del jefe de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), Eduardo Sícaro.

Salto nacional de la mano de De Vido

(Por Rodolfo Montes / La Capital). _ Anteayer, cuando Alejandro Ramos ya viajaba en su auto hacia Buenos Aires, le dijo por teléfono a Luis Rubeo: “Me llamó De Vido; no sé para qué”. A las pocas horas lo supo. Su elección como nuevo secretario de Transporte correspondió exclusivamente a Julio De Vido, con quien, luego de perseverar, terminó construyendo una relación estrecha y de confianza.

Por eso, cuando Cristina Fernández, también anteayer, le pidió al ministro de Planificación un nombre para sustituir a Juan Pablo Schiavi, no dudó y se la jugó por Ramos.

El intendente de Granadero Baigorria participó plenamente en el sector de Agustín Rossi en las internas partidarias de 2011 y en el acuerdo que llevó a Luis Daniel Rubeo a la presidencia de la Cámara de Diputados santafesina.

Con información de La Capital

Su presidenta, Mercedas Marcó del Pont, dijo que la entidad podrá fijar el nivel de reservas necesario y los aportes al Tesoro para pagar deuda o financiar gastos.

La presidenta del Banco Central (BCRA), Mercedes Marcó del Pont, fundamentó ayer por qué gozará de facultades extraordinarias una vez que el Congreso apruebe la reforma de la Carta Orgánica de esa entidad. La razón principal es que quedará librado al arbitrio del BCRA la potestad de fijar qué cantidad de reservas girará al Tesoro para pagar deuda pública o financiar gastos corrientes.

En efecto, Marcó del Pont confirmó que no habrá un criterio fijo que cuantifique el monto de las reservas que se destinarán a estos fines. “Vamos a fijar un parámetro, por supuesto, pero no por ley. ¡Cómo vamos a hacerlo en un mundo tan cambiante! Nuestra obligación será fijar cuál será ese monto [de reservas], pero lo haremos de acuerdo con el contexto y la dinámica [de la economía]”, enfatizó ayer Marcó del Pont ante las comisiones de Finanzas, de Presupuesto y de Legislación General de la Cámara de Diputados en el arranque del debate de la polémica reforma de la Carta Orgánica del BCRA .

Oposición sin ninguna posibilidad

Durante más de cuatro horas la funcionaria defendió la iniciativa de las críticas de la oposición, que anticipó que la rechazará de plano. El oficialismo no se inmuta: con su mayoría, espera aprobar hoy mismo el dictamen del proyecto del Poder Ejecutivo, con algunos retoques, para aprobarlo la semana próxima en el recinto.

El proyecto de reforma de la Carta Orgánica del BCRA busca ampliar el mandato que hoy tiene su directorio al incluir la promoción “del desarrollo económico con equidad social”. Atento a esta premisa, se barre con el límite legal que fija la ley de convertibilidad para permitir el libre uso de reservas, ya que se elimina la relación entre éstas y la base monetaria. Lo que Marcó del Pont confirmó ayer es que si bien se fijará un criterio para el uso de reservas, éste no se definirá por ley, sino por el directorio del BCRA de acuerdo con los vaivenes económicos. “Hay que apuntar a que los bancos centrales no sólo piensen en el valor de la moneda, sino que también lo hagan en la economía real”, enfatizó Marcó del Pont.

Discrecionalidad absoluta

El radical Ricardo Gil Lavedra advirtió sobre la “discrecionalidad absoluta” que tendrá con esta ley el directorio del BCRA y los riesgos que esto entraña “en un contexto de salida de capitales y déficit en la balanza comercial”. Por su parte, el diputado Claudio Lozano (FAP) cuestionó que el proyecto no explicite que las reservas pueden volcarse al desarrollo productivo. “El único objetivo es pagar deuda, incluso al Club de París”, alertó.

Riesgos

En general, los opositores advirtieron sobre los riesgos de que con esta ley el BCRA emita dinero sin respaldo, con las consecuentes implicancias inflacionarias. El radical Oscar Aguad acicateó con sus preguntas sobre el patrimonio neto actual del BCRA, sus reservas líquidas y las letras que hoy tiene en su poder. Marcó del Pont no respondió. “No entiendo por qué eso es tan importante”, dijo. “Conservar el valor de la moneda tiene que ver con la confianza y las inversiones”, respondió Aguad, respaldado luego por su colega y ex presidente del BCRA Alfonso Prat-Gay, de la Coalición Cívica, al sugerir que el Gobierno se encamina a vaciar el Banco Central.

2016 queda muy lejos

“El BCRA giró 220.000 millones de pesos al Tesoro y recibió a cambio letras intransferibles. Dígame, ¿qué va a hacer la presidenta del BCRA en enero de 2016 cuando tenga que reclamarle al Tesoro 10.000 millones de dólares cash?”, preguntó Prat-Gay. “¡Quién sabe qué va a pasar en 2016! -replicó la funcionaria-. Para Prat-Gay es un pecado que el BCRA financie al Tesoro, gente como él promueve tomar deuda externa. Cuando me chicanean así, yo respondo que todo lo que hacemos es en el marco de la ley y es lo mejor para la Argentina.”

La réplica de la funcionaria se coronó con un sonoro aplauso del oficialismo. “Con la nueva ley tendremos un Banco Central que actuará en función de las necesidades de la economía real”, exaltó Julián Domínguez, presidente de la Cámara baja.

Con información de La Nación

Así lo sintetizó ayer el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, criticando el discurso único que emerge desde el poder político. “La crítica es parte de la libertad de expresión y no debe ser censurada”, afirmó.

Servicios públicos

El magistrado destacó, además, que “la Constitución exige que los servicios públicos se presten en condiciones dignas y de seguridad para los usuarios”, en una obvia alusión a la tragedia de Once; dijo que debe juzgarse “a quien se tiene enfrente con imparcialidad, cualquiera sea el poder que ostente: económico, político o de otra naturaleza”, y pidió a los jueces que “trabajen con celeridad para atender las necesidades de la gente”.

Lorenzetti inauguró el año judicial con un discurso de tono institucional pero de fuerte contenido político, y durante una hora hilvanó, uno tras otro, todos los principales temas de la agenda política, entre los que abundaron conceptos de defensa de la libertad de expresión y referencias a la falta de diálogo entre los dirigentes políticos para encontrar soluciones a los problemas de los ciudadanos.

Acompañaron a Lorenzetti la vicepresidenta de la Corte, Elena Highton de Nolasco, y los ministros de ese cuerpo Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Enrique Petracchi, Carmen Argibay y Raúl Zaffaroni.

Respuesta del Ejecutivo

En la Casa Rosada evitaron confrontar con el presidente del máximo tribunal del país. Altas fuentes del gobierno de Cristina Kirchner señalaron, sin embargo, que a pesar de las buenas relaciones que mantienen con el presidente de la Corte, éste siempre ha planteado un discurso de diferenciación del Poder Ejecutivo, aunque sin romper el equilibrio.

El auditorio estaba colmado por jueces de todo el país y diplomáticos extranjeros, entre los que se destacaban los embajadores de Estados Unidos, Vilma Socorro Martínez, y del Reino Unido, Shan Morgan. En representación del Poder Ejecutivo sólo concurrieron el ministro de Justicia, Julio Alak, y el secretario de Justicia, Julián Álvarez.

“Debe haber un equilibro de poderes. Los jueces deben proteger a los individuos y se deben evitar los abusos de toda clase de poder”, dijo Lorenzetti, que recordó que la Corte, en los últimos años, dictó varios fallos protegiendo la libertad de expresión y condenó al Poder Ejecutivo a no distribuir la publicidad oficial en forma arbitraria.

“Tenemos que escuchar a todos. Es mejor la inteligencia colectiva que la individual. Queremos que todos los jueces y juezas tomen en cuenta: abrir, dar participación; es la mejor manera de que nos equivoquemos un poco menos”, dijo, en un contexto que parecía mirar, también, más allá del ámbito reducido de la Justicia.

Defernder los intereses ciudadanos

El segundo eje del discurso de Lorenzetti pasó por proponer “un modelo de Justicia que esté más cerca de los intereses de la gente, que evite que las tragedias ocurran”. Para Lorenzetti, la función de la Justicia “no es sólo resolver los casos, sino también prevenir las tragedias”. Pero señaló, además, que “si la tragedia humana ocurre, debe evitarse que, por la duración de los juicios, se traduzca en tragedia judicial”.

“El que ha sufrido una tragedia necesita una respuesta mas rápida. Las tragedias, cuando implican juicios de diez años, se convierten en otra tragedia”, agregó.

No cabía duda de que Lorenzetti hacía referencia al choque del tren en la estación Once, ocurrida hace dos semanas. Durante el discurso, no la mencionó expresamente, pero la referencia era inocultable.

“La Constitución obliga a los prestadores de servicios a brindar un trato digno. Ricos o pobres, todos tienen derecho a la seguridad”, abundó en ese tema, y expresó que “quien ha sufrido una tragedia, necesita una respuesta rápida y mucho más oportuna en el tiempo”.

Lorenzetti recordó que la Corte, en 2008, dictó un fallo que condenó a Subterráneos de Buenos Aires a indemnizar a una mujer, una modesta trabajadora, que se había accidentado en un andén, sin admitir que la empresa se eximiera de culpa.

Pero, luego de la ceremonia, que tuvo lugar en la sala de audiencias de la Corte, el titular del alto tribunal fue aún más explícito: “La gente espera una respuesta judicial a la tragedia de Once. Nosotros siempre dijimos, como principio general, que las empresas de servicios públicos deben brindar una prestación en condiciones de seguridad y dignidad para los usuarios. La Constitución protege a los consumidores”.

Lorenzetti reclamó que la Justicia “debe tener un diálogo institucional serio, porque tenemos una extraordinaria tendencia a que los problemas no se solucionan, se trasladan”.

Diálogo y no discurso

En esa línea, el magistrado deslizó algunos reproches a los políticos, que “discuten pero no solucionan los problemas de la gente. Es necesario un diálogo profundo para evitar que los discursos reemplacen a las soluciones y evitar “que todos los conflictos, que son propios de una democracia, se conviertan en juicios”.

“No es bueno que la sociedad vea que los dirigentes se pelean y que sus problemas no se resuelven”, sostuvo. El juez supremo pareció aludir al conflicto que surgió entre la presidenta Cristina Kirchner y el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, alrededor de la transferencia de los subterráneos, aunque nunca lo hizo explícito.

El presidente de la Corte aseguró también que “hay que encontrar la medida justa de los límites para evitar los abusos de todo poder”.

Al acto, en el cuarto piso del Palacio de Tribunales, también asistieron el ministro de Justicia porteño, Guillermo Montenegro; el fiscal general porteño, Germán Garavano; el titular de la Auditoría General (AGN), Leandro Despouy, y Abuelas de Plaza de Mayo.

El juez también se refirió a la actividad del Poder Judicial con relación al terrorismo de Estado durante la última dictadura militar y manifestó que la Corte estableció criterios sobre qué delitos son crímenes de lesa humanidad.

Pauta oficial

La Justicia aplicó una multa al Estado por no cumplir con un fallo de la Corte que le ordenaba otorgar publicidad oficial a los medios de la editorial Perfil. La medida fue adoptada por el juez federal Ernesto Marinelli y obliga al Gobierno a asignar la pauta oficial en una proporción que respete “un equilibrio razonable” con otros medios. El magistrado no estableció el monto de la multa, que será fijado cuando la Jefatura de Gabinete informe, en un plazo de diez días, el detalle de la publicidad asignada durante el último año. Entre marzo y julio de 2011, los diarios y revistas de Perfil recibieron únicamente ocho avisos correspondientes a cinco campañas, cuando sólo en el mes de agosto el Gobierno llevó adelante más de 100 campañas publicitarias.

Con información de La Nación

Este miércoles se realiza el cuarto día de paro docente desde que arrancó el ciclo lectivo 2012. Este viernes los maestros definirán si aceptan la mejorada oferta salarial del gobierno. Ctera asegura que el paro nacional de este martes tuvo alto acatamiento. Las aulas ya estuvieron vacías por 48 horas la semana pasada y tampoco hubo actividad ayer.

Amsafé y Sadop

Hay expectativa por la decisión que tomarán este viernes Amsafé y Sadop, que deben evaluar si aceptan el aumento del 21% propuesto por el gobierno provincial, a aplicarse entre marzo y julio. Asimismo, contempla una suma fija por única vez de 600 pesos. Si la respuesta es positiva, se podrían levantar los paros decretados para el miércoles 14 y jueves 15 de marzo.

Ctera

Este martes, en tanto, el paro nacional docente lanzado por la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera) tuvo un acatamiento: superior al “95%”, según los dirigentes de esa entidad.  La medida de fuerza expresó el rechazo a los 2.800 pesos de salario mínimo propuestos por el gobierno nacional.

La secretaria general de Ctera, Stella Maldonado, aseguró que la adhesión a la huelga en todo el país fue “contundente” y confirmó que la medida fue en rechazo a “la decisión unilateral del gobierno de dar por cerrada la paritaria docente”.

Con información de Rosario 3

Mientras trabaja en mecanismos para mejorar la recaudación, enviará a la Legislatura un pedido de autorización para emitir letras del Tesoro.

Las cuentas del Estado provincial no pasan por su mejor momento. Y el gobierno provincial tomará deuda para poder hacer frente a distintas obligaciones financieras. Para ello, el Ejecutivo enviará en los próximos días a la Legislatura un pedido de autorización para emitir letras del Tesoro. Según el ministro de Economía, Ángel Sciara, “se trata de endeudamiento a muy corto plazo que se cancela dentro del mismo ejercicio 2012”.

Según publica el semanario Cruz del Sur, el gobierno no informó el monto límite de la emisión que le solicitará a la Legislatura. “No nos interesa pedir un monto exagerado”, dijo Sciara.

El gobierno provincial calcula que el aumento de la masa salarial significará 2.700 millones de pesos no previstos en el presupuesto 2012. La idea de Economía es que a mediano plazo se pueden cubrir con readecuación del gasto y un aumento de la recaudación vía reforma tributaria.

Pero, según Sciara, en el mientras tanto se necesita “aceitar la maquinaria con financiamiento de corto plazo”.

El ministro aclaró que, aparte, el gobierno sigue trabajando en la posibilidad de tomar deuda a largo plazo para financiar obras de infraestructura.

Con información de Rosario 3

De todas maneras, el ex gobernador santafesino consideró que lo importante no es que un hijo del ministro Ciancio haya entrado a la EPE sino el déficit de gestión en materia energética. Desafió al socialismo a un debate sobre lo que él hizo en la empresa y lo sucedido durante la administración Binner.

El ex gobernador Jorge Obeid dijo que en su administración no se le daba trabajo a familiares de funcionarios en empresas del Estado salvo que a él se le “haya pasado”, pero de todos modos consideró que las críticas al actual ministro de Aguas y Servicios Públicos, Antonio Ciancio, porque su hijo ingresó como inspector de obras a la EPE, son “chicanas” y que el debate hay que centrarlo en los problemas de gestión.

En ese sentido, en diálogo con el programa De 12 a 14, consideró deficiente el trabajo del actual gobierno en el tema energético y desafió al socialismo, que suele justificar en la herencia recibida los problemas en la materia, a un debate público sobre lo que él hizo en la EPE y lo que pasó una vez que se fue.

“Nunca se invirtió tanto en energía eléctrica como en mi gestión. Frente a la ofensiva privatista -no hay que olvidarse que el presidente era Carlos Menem- yo me jugué y dije la EPE no se privatiza”, afirmó.

Obeid dijo que su gestión llevó adelante “obras importantísimas” para mejorar la provisión de energía. “Algunas no las pudimos terminar y lamentablemente tampoco las terminó esta gestión”, agregó.

En este marco, Obeid dijo que no hay que hacer eje en el tema de los hijos de funcionarios del gobierno que ingresaron a la EPE -debate que instaló quien fue su vicegobernadora, María Eugenia Bielsa-. “Lo que me preocupa es que Rosario haya estado más de tres meses con cortes de luz de 20 horas”, enfatizó.

Los problemas de gestión, cree el ex gobernador, no hay que achacárselos al actual mandatario Antonio Bonfatti, sino a su antecesor, Hermes Binner.

“A la gestión de Bonfatti hay que darle tiempo, lleva apenas tres meses. No encontró una provincia maravillosa”, dijo sobre el déficit provincial, y recordó que él, en cambio, le dejó en caja a Binner 1.650 millones de pesos.

En cuanto a su futuro político, Obeid no descartó volver a postularse a diputado en 2013 y a gobernador en 2015, aunque aclaró que no es eso lo importante sino trabajar por la unidad del peronismo, para él una condición imprescindible para que el PJ pueda recuperar el poder en la provincia de Santa Fe.

Con información de Sin Mordaza

La reforma de la Carta Orgánica del Banco Central (BCRA) tendrá quien la defienda en el Congreso: Mercedes Marcó del Pont, presidenta en ejercicio de la entidad bancaria, confirmó que mañana concurrirá a la Cámara de Diputados para exaltar las supuestas bondades de la iniciativa y rebatir la andanada de críticas y objeciones que le asestará la oposición.

El oficialismo hará oídos sordos a las protestas opositoras; con su mayoría en la Cámara baja confía en darle media sanción al proyecto en tiempo récord. El primer paso se dará mañana: tras escuchar a Marcó del Pont en el plenario de las comisiones de Finanzas y de Presupuesto, los diputados kirchneristas aprobarán el dictamen correspondiente para llevarlo al recinto la semana siguiente. Si el Senado imita la celeridad de sus colegas diputados, en un mes la ley estaría aprobada.

De sancionarse, el proyecto de ley que anunció la presidenta Cristina Kirchner el jueves pasado conferirá al BCRA funciones y facultades inéditas en el manejo de la economía.

El contenido de la reforma

En efecto, ya no sólo tendrá como finalidad promover la estabilidad monetaria y preservar el valor de la moneda, sino también “el desarrollo económico con equidad social”, un concepto que la habilitará a “regular la cantidad de dinero y orientar el crédito”, entre otras facultades.

Asimismo, deroga dos artículos de la ley de convertibilidad y modifica un tercero para darle al directorio del BCRA la potestad de definir el nivel de las reservas de “libre disponibilidad”, al dejar abierta la posibilidad de seguir usando los excedentes para pagar la deuda pública.

Además, la iniciativa exime al BCRA de la obligación de presentar anualmente un programa monetario y confiere a quien conduce la entidad la facultad de nombrar al superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias.

Crítica opositora

La oposición criticó con dureza las prerrogativas de las que gozará el BCRA con este proyecto.

“La nueva Carta Orgánica le otorga más discrecionalidad al directorio del BCRA y lo exime de prácticamente cualquier responsabilidad -advirtió el jefe del bloque de diputados de la Coalición Cívica, Alfonso Prat-Gay-. Es una licencia para hacer lo que se le da la gana sin la obligación de rendir cuentas.”

Su colega Eduardo Amadeo (Frente Peronista) asintió. “Nuestra situación económica no se resuelve «morenizando» el BCRA, sino con estabilidad y previsibilidad”, indicó. Su colega Daniel Germano, también del peronismo disidente, alertó: “Este proyecto deja abierta la posibilidad de manejar la actividad bancaria sin un plan estricto. Es muy peligroso”.

No fueron los únicos. Todo el arco opositor, desde Pro hasta el Frente Amplio Progresista (FAP), cuestionó la iniciativa del Gobierno.

“El Gobierno comete un grave error al intentar financiarse con las reservas del BCRA. Al dudoso manejo del kirchnerismo en materia económica, se le suma esta lamentable tentativa de dejar sin respaldo nuestra moneda”, afirmó Jorge Triaca (Pro).

Desde el FAP, Gerardo Milman coincidió con la idea de que el BCRA regule la actividad financiera “que hoy está fuera de la norma”, pero consideró “muy peligroso” que el Gobierno continúe financiándose con más reservas para pagar deuda. Su compañera de bancada Victoria Donda también fue crítica con esta intención: “Las reservas deberían estar al servicio del desarrollo nacional”.

Tres claves de la reforma

Barrera eliminada: El último límite vigente para posibilitar la cesión de reservas al fisco era que éstas deben cubrir por completo la base monetaria. La reforma propuesta ahora barre con ese respaldo y deja la decisión de fijar la cantidad de reservas deseables al directorio del BCRA.

Golpe a la transparencia: Se exime a las autoridades del BCRA de la obligación de informar trimestralmente sobre la marcha del programa monetario, la meta de la inflación y la variación total de dinero proyectada. Si el proyecto es ley, podrá hacerlo sólo una vez al año.

Riesgo: Al avanzar en la eliminación de la relación entre reservas y base monetaria, se abre la puerta, además, para que la moneda nacional pierda respaldo.

Con información de La Nación