La Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA)exigió ayer al ministro de Economía Amado Boudou la devolución de 1200 millones de pesos y lo acusó por incumplir la ley.

Se acabó la paciencia. La CERA, una entidad de buena relación con la administración Kirchner, reclamó ayer al ministro de Economía, Amado Boudou, que el Estado pague la deuda de 1200 millones de pesos que acumula en concepto de reintegros a las exportaciones de mayor valor agregado. Y esta vez el reclamo no fue puertas adentro, sino mediante un comunicado público.

El presidente de la CERA, Enrique Mantilla, sostuvo “que la actitud del ministerio de no establecer una hoja de ruta para solucionar el problema de la deuda por reintegros es desacertada”. Según dijo Mantilla a La Nacion, “no hay una explicación lógica. No está cumpliendo con la ley, que establece que los reintegros se tienen que devolver once días después de que se demuestre que se liquidaron las divisas. Eso significa que, cuanto más crédito se da, más tarde se cobra el reintegro. El año pasado, durante dos meses no se pagó ninguna devolución, luego se fueron abonando de manera imprevisible y se fue acumulando la deuda”, explicó el empresario.

Según la página web de la Subsecretaría de Desarrollo de Inversiones, “el sistema de reintegros a las exportaciones consiste en la devolución total o parcial de los tributos interiores que se hubieran pagado en las distintas etapas de producción y comercialización de las mercaderías a exportar manufacturadas en el país, nuevas y sin uso. Las alícuotas vigentes en la actualidad oscilan entre 0% y 6%”. El beneficio, que es de práctica habitual en muchos países, tiene su primer antecedente en la ley de promoción de exportaciones de 1984.

Según Mantilla, el atraso en el pago de los reembolsos dificulta a los exportadores el cálculo de costos y la fijación de precios. En el comunicado, la CERA advirtió: “Mientras se anuncia una recaudación impositiva récord en 2010, se silencia que se tiene una deuda récord con los exportadores por reintegros. Esta es una política difícil de entender, sobre todo, en un contexto en que el peso se viene apreciando contra el yuan chino desde diciembre de 2005 en un 29%”. CERA prevé que la revaluación del peso, respecto del yuan y de otras monedas, continuará en 2011 y que seguirián aumentando “los costos internos”.

Precisamente, la revaluación del peso es otro de los reclamos del sector exportador. Para Mantilla, “además de regalar competitividad cambiaria a China, que por ejemplo este año desplazó a Estados Unidos como principal exportador a Brasil, la deuda en reintegros no nos ayuda. Estamos pidiendo una hoja de ruta para solucionar lo atrasado y un compromiso de que se va a pagar en tiempo y forma en el futuro. Tenemos derecho a lo que estamos pidiendo, que no es nada nuevo”.

Los productos cuyos reembolsos están demorados son, entre otros, autos, material metalúrgico, manufacturas de aluminio, alfombras, todo lo que es industria. También afecta algunos productos regionales como algodón y hortalizas. Para CERA, “la confianza en el sistema competitivo de los reintegros está en crisis. El Ministerio de Economía debe restaurarla de manera proactiva, coordinando la provisión de fondos de Hacienda a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)de manera estable y oportuna”.

No es la primera vez que los exportadores reclaman el pago de los reintegros previstos en la legislación vigente en los últimos años. En octubre, durante los festejos habituales por el día de la exportación, la CERA le entregó al ministro Boudou el documento “Fortalecimiento de la estructura financiera de la exportación”, con el detalle de la deuda y las dificultades que acarrea el sector. “En ese momento explicamos la situación y en los hechos no se arregló. Acá hay un problema”, afirmó Mantilla.

Con información de La Nación

Por presunta violación de sus deberes de funcionario público, la UCR demandó al ministro de Economía pidiendo una rápida intervención de la Justicia en el Indec.

El presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) Ernesto Sanz, y el del bloque de senadores de ese partido, Gerardo Morales, radicaron la denuncia en los Tribunales Federales de Comodoro Py sobre la base del reciente informe presentado por el Consejo Académico de Evaluación y Seguimiento (CAES) sobre el organismo.

Ambos senadores nacionales advirtieron que de ese documento “se desprende como prueba irrefutable la existencia de irregularidades en el manejo de las estadísticas públicas, lo cual ocasiona un serio perjuicio a la economía de la República“.

En el escrito, Sanz y Morales solicitaron a la Justicia que ordenara “la inmediata intervención judicial del Indec hasta tanto una norma emanada del Congreso de la Nación disponga -de acuerdo con derecho- su regularización”.

Además, los legisladores solicitaron que se ordenara la investigación de la presunta comisión del delito de violación de los deberes de los funcionarios públicos al licenciado Amado Boudou, junto a los directores del organismo, Ana María Edwin y Norberto Itzcovich.

Con información de La Nación

Con críticas y un gran escepticismo, las universidades entregaron el informe del Indec. Fueron recibidas por el ministro de Economía, en una reunión en la que no se analizó la investigación

Falta de interés del gobierno

El consejo académico le entregó ayer al ministro de Economía, Amado Boudou, el informe que afirma que el índice de precios elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) no sirve como referencia para medir la inflación real, la pobreza ni para fijar la discusión salarial.

El encuentro comenzó con la expresión de malestar de los representantes académicos por la demora del Gobierno en recibir el informe que había solicitado, a través de un decreto de la Presidencia.

El delegado por la Universidad de Buenos Aires, Enrique Zuleta Puceiro, fue el encargado de expresar esta sensación, ya que desde septiembre los académicos habían terminado el informe, pero no fueron convocados para presentarlo ante Boudou. Finalmente, anteayer, luego de que el ministro informara que el Gobierno le pidió asistencia técnica al Fondo Monetario Internacional (FMI) por el Indec, decidió llamarlos.

“Expresamos el malestar de las universidades por no hacer una reunión técnica y acordamos que el ministro se reunirá con los rectores a la brevedad”, dijo anoche Zuleta Puceiro.

El rector Rubén Hallú le pidió a Zuleta Puceiro que transmitiera ese mensaje, y ante la negativa de Boudou a difundir el informe, la UBA decidió que hoy “se colgará la investigación en la página web” de la universidad ( www.uba.ar ), indicaron fuentes del rectorado.

“Boudou no dio razones claras que justifiquen ni la demora ni la decisión de no publicar el informe”, indicaron.

Por otro lado, los profesores de la Facultad de Ciencias Económicas le habían pedido a Hallú varias veces que presionara al Gobierno para dar a conocer el informe. “Queremos que se haga público”, dijo el director del Departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, Andrés López.

Gobierno nunca respondió a los rectores

Los rectores de las cinco universidades que integraron el consejo académico (CAES) le habían enviado una carta al ministro, que nunca respondió.

Ayer, Boudou habló casi dos horas con Zuleta Puceiro, Jorge Fernández Bussy (Universidad de Tres de Febrero) y Ernesto Seselovsky (Rosario); no pudieron estar Mario Jorrat (Tucumán) ni Daniel Pérez (Mar del Plata) por lo sorpresivo del encuentro, convocado por el jefe de asesores del ministro, Guido Forcieri.

FMI

“Más allá del momento inicial, el encuentro fue positivo porque el ministro nos dio detalles de la misión acordada con el FMI y porque el informe de las universidades, más allá de las críticas, contiene una importante lista de propuestas”, agregó Zuleta Puceiro.

Boudou les comentó que “analizará puertas adentro del Gobierno el contenido del informe y que luego se evaluará nuevamente con las universidades”, según Zuleta Puceiro y Fernández Bussy.

Fernández Bussy dijo que el ministro les habló de la participación del FMI en el asesoramiento técnico para generar un nuevo índice de precios al consumidor nacional “en términos condicionales”.

“Nos comentó que esta ayuda es positiva para la imagen del Gobierno hacia afuera”, expresó el profesor de la Untref.

Para Fernández Bussy, este informe “puede ser un insumo importante para la misión del FMI, porque contiene propuestas de mejoramiento efectivo del Indec”. De hecho, en su informe anual, el FMI dio cuenta de este informe y, por otro lado, el decreto presidencial que dio origen al consejo académico obliga al Gobierno a girarlo al Congreso Nacional.

Con información de La Nación

En una nueva desautorización al ministro de economía, el jefe de Gabinete dijo que la suba de los alimentos impacta fuertemente.

El Gobierno reconoció ayer que la inflación impacta con más fuerza en los pobres. La tarea de admitir lo que los economistas independientes y políticos de la oposición vienen denunciando desde hace tiempo estuvo a cargo del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, quien señaló que en los sectores con menores ingresos “impacta más fuertemente” el rubro alimentos y bebidas, “donde se están viendo los aumentos más importantes”. “El que menos tiene prácticamente no paga servicios, con lo cual paga casi todo bienes”, sostuvo el funcionario.

De esta manera, Fernández no hizo más que desautorizar a su compañero de gabinete Amado Boudou. El ministro de Economía había señalado hace sólo una semana que la inflación era un tema de preocupación exclusiva de la clase media alta y que su impacto entre los hogares más pobres era mucho más reducido. “Yo no sé lo que dijo él [por Boudou], pero literalmente no coincido con eso, normalmente es al revés”, afirmó Fernández a Radio 10.

La lectura que hizo el jefe de Gabinete acerca del impacto de la inflación está en línea con la visión prácticamente unánime de los economistas, que destacan que los segmentos más bajos de la población son los más afectados por los aumentos en los alimentos.

“Históricamente la inflación les pega más a los pobres no sólo porque tienen menos herramientas para defenderse de los aumentos de precios, sino también porque destinan una mayor porción de su presupuesto a la compra de alimentos y bebidas”, señaló el economista Camilo Tiscornia. El socio del estudio Castiglioni & Tiscornia precisó que, de acuerdo con la encuesta de gastos de los hogares que utilizaba el Indec antes de la intervención del Gobierno, el decil más rico de la población argentina destina el 22% de sus gastos a la compra de alimentos y bebidas, mientras que en la otra punta de la pirámide, el decil más pobre de la sociedad, el porcentaje trepa al 51%, es decir que su peso en el presupuesto era superior al doble.

“Lo que explica la aceleración de la inflación son los alimentos, que están terminando el año con un aumento cercano al 40%, aunque igualmente esta suba no afecta a todos los productos por igual. La carne es la que lidera los incrementos y explica cerca de cinco puntos de la inflación total del año, que rondará el 24%”, explicó Marina Dal Poggetto, economista del estudio Bein.

El reconocimiento de Aníbal Fernández acerca del impacto de la inflación entre los más pobres de la población se suma a las declaraciones que hicieron, en la última semana, otras figuras del oficialismo acerca de la aceleración de los precios en la Argentina.

El primero en admitir un alza en el costo de vida fue el ministro de Economía de la provincia de Buenos Aires, Alejandro Arlía, que el último lunes había declarado que “no hay ninguna posibilidad de que los pobres no se vean afectados” por la inflación. Esas declaraciones provocaron malestar en la Casa Rosada. Pero pocas horas después, en medio de cuestionamientos hacia Boudou, el que admitió públicamente las subas fue el ministro del Interior, Florencio Randazzo, quien señaló que “hay algunos incrementos de precios”, pero rápidamente buscó despegar a la administración oficial de las causas de los aumentos y apuntó contra los empresarios.

“Parte del empresariado rápidamente apela al incremento de precios en vez de aumentar la oferta de bienes y servicios”, señaló Randazzo. “Acusar al Gobierno de ser el que aumenta los precios es un sinsentido. Si hay algo que hemos hecho es defender los bolsillos de los trabajadores”, agregó el ministro del Interior.

INDEC

Para agregar más polémica al tema, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dará a conocer hoy el índice oficial de inflación. Según las estimaciones privadas, la inflación real de octubre se ubicó por encima del 2%, impulsada básicamente por los aumentos en la carne. Ayer, por ejemplo, la consultora Buenos Aires City, difundió que la inflación de octubre fue de 2,5%, con un acumulado del 21,8% en los primeros diez meses del año.

Sin embargo, se espera que el indicador oficial vuelva a ubicarse cerca del 1%, repitiendo así la política que viene aplicando el organismo encargado de las estadísticas de manipular a la baja el indicador.

Con información de La Nación

Luego de asegurar que no renunció, el Ministro de Economía reconoció que el aumento del costo de vida afecta a la clase media, la inflación no es un tema para gran parte de Argentina.

Aunque admitió que el aumento del costo de vida “sí puede afectar a un sector de la clase media alta”, criticó las propuestas que llegan “de otros lados” y que implican un congelamiento o achicamiento de la economía. “Sabemos lo que pasa cuando llega la propuesta del ajuste”, alertó.

El funcionario expuso en el Congreso Internacional de Control Gubernamental, organizado por la Sindicatura General de la Nación (Sigen) y, al referirse al rol de la oposición, señaló que “el control del Estado no debe convertirse en una herramienta para el no hacer, sino para mejorar el hacer”.

“Pregúntenles a los periodistas que escribieron esas cosas”, dijo Boudou, al desmentir versiones sobre su alejamiento.

Presupuesto 2011

En contraste con esos rumores, como una forma de mostrarse en acción, el ministro pidió al Congreso que sancione en forma “rápida y con racionalidad” el presupuesto proyectado para 2011.

Boudou afirmó: “La inflación que tenemos es la que publica el Indec”, y pronosticó que la economía crecerá nuevamente este año. “Las cuentas ordenadas nos permitieron sortear la crisis del año pasado y un fuerte crecimiento durante este año y, además, ya nos pone a las puertas de un 2011, que va a ser un año de consolidación y crecimiento para el país”, sostuvo.

Tras señalar que “el presupuesto es nuestro programa de gobierno”, dijo que el Gobierno elaboró un proyecto “muy estudiado y muy serio”. Y advirtió: “Ahora está en el Congreso y esperamos que se trate rápido y con mucha racionalidad, porque hemos demostrado, con los últimos siete presupuestos, que han sido adecuados para que el país crezca y salga de la crisis en la que estaba en 2002″.

“Los programas que tiene el Estado y que llegan a la sociedad, como la asignación universal por hijo, el plan de integración jubilatoria y los programas de infraestructura y obras públicas, se ejecutan sin prisa, pero sin pausa”, dijo Boudou. Recordó que el presupuesto para obras públicas era de $ 1200 millones en 2002 y ahora supera los $ 60.000 millones”.

Deuda externa

El titular de Hacienda, que expresó su dolor por la muerte del ex presidente Kirchner, ratificó que la Argentina tiene vocación de renegociar la deuda que tiene con el Club de París, pero insistió en que nunca lo hará “mientras esté el Fondo Monetario Internacional (FMI) metido en el medio”.

Con información de La Nación

El ministro de Economía, Amado Boudou, rechazó ayer el proyecto de los senadores opositores para elevar los haberes previsionales al 82% de los salarios mínimos vital y móvil y sostuvo que acceder al pedido significaría crear un déficit de 22.400 millones de peso anuales, equivalente al 2% del Producto Bruto Interno (PBI).

El jefe de Hacienda advirtió que ese rojo significaría “volver a los 80″ y se enfrascó en una dura puja con los legisladores opositores que, mientras el funcionario hablaba, firmaban el dictamen favorable a la iniciativa en la comisión de Presupuesto y Hacienda, lo cual los habilita a tratarla en el recinto en la próxima sesión.

Déficit de 30 mil millones de pesos

En una larga exposición ante esa comisión, Bodou advirtió sobre el déficit que provocaría el proyecto de los senadores pero consideró “todavía más peligrosa” la iniciativa presentada en la Cámara de Diputados. En este caso, el rojo se elevaría, dijo a 30.085 millones de pesos, equivalente el 2,48 por ciento.

En ese momento, recordó que en 1986, durante el gobierno de Raúl Alfonsín, “se congelaron los salarios porque representaban dos puntos del déficit”. Y alertó que convalidar las iniciativas opositoras llevaría a una situación de inestabilidad fiscal similar a la de los 80.

Diferencias con la oposición

El cruce numérico lo tuvo, en cambio, con el senador socialista santafesino, Rubén Giustiniani, uno de los autores del proyecto de aumento de las jubilaciones que está en cuestión. Boudou objetó los números en que se basó el legislador para hacer la propuesta y aseguró que el superávit de la Ansés es de 3.800 millones de pesos y no de 8.000 millones, como calculó el legislador.

Boudou concurrió a la comisión de Presupuesto y Hacienda, acompañado por el titular de la Ansés, Diego Bossio, y el viceministro de Economía, Roberto Feletti. El titular del Palacio de Haciendo criticó los proyectos de ambas cámaras del Parlamento, dijo que ambos “siguen achatando la pirámide social porque apunta a aumentar sólo los jubilaciones mínimas” y dijo que ninguna de ambas justifica “de dónde salen los fondos para pagar” las subas.

Otra victoria de la oposición

Una mayoría de ocho legisladores de la comisión de Presupuesto y Hacienda firmó ayer el dictamen a favor del aumento de los haberes jubilatorios al 82% del salario mínimo, vital y móvil, con lo que habilitó que el tema sea tratado en una futura sesión de la Cámara de Senadores.

El despacho es el mismo propuesto por el socialista Rubén Giustiniani y el radical Gerardo Morales, que fue avalado por una mayoría de parlamentarios opositores, y fue analizado por ambos cuerpos asesores.

El bloque del Frente de la Victoria había promovido la visita del ministro de Economía, Amado Boudou, y del director de la Ansés, Diego Bossio, a fin de que los funcionaros pudieran influir en los legisladores y con eso evitar que la discusión llegue al recinto.

Pese a que la iniciativa cuenta con la aprobación mayoritaria de las dos comisiones encargadas de analizar el tema, el texto llegará al recinto durante agosto, ya que existe que la sesión de hoy sea la última antes del receso invernal porteño.

Con información de La Capital

Se cumplieron todos los requisitos y el canje se abrirá el lunes; el monto total elegible es de 18.300 millones de dólares

Mientras en el Congreso Nacional se analiza la posibilidad de auditar la deuda dada su dudosa legitimidad, y además se debate la legalidad del decreto de necesidad y urgencia que permite disponer de los fondos para hacer frente a estos pagos, el Ministerio de Economía se alegró por la aceptación del canje del cual, esperan, les permita renovar el endeudamiento.

Argentina consiguió ayer las dos aprobaciones de organismos regulatorios que le faltaban para tener vía libre en la reapertura del canje de deuda en cesación de pagos. El próximo lunes se dará inicio a la operación, en la que el Ministerio de Economía aspira a obtener una adhesión mínima del 60%.

En horas del mediodía, se conoció ayer la aprobación del organismo regulador de Luxemburgo, el Cssf. Más tarde, se supo que la Consob italiana, equivalente a la Comisión Nacional de Valores, también había dado luz verde a la operación, por lo que las cuatro naciones donde el Gobierno presentó la oferta, ya la habían habilitado Estados Unidos y Japón, dieron su visto bueno.

El secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino, adelantó que a fines de esta semana se lanzará la oferta final y el próximo lunes quedaría formalmente abierta la posibilidad para los acreedores de canjear los títulos en default por las nuevas emisiones. Además, indicó que, en paralelo al lanzamiento, funcionarios del Ministerio de Economía iniciarán el road show para explicarles a los inversores los detalles de la operación. La gira prevé escalas en Nueva York, Londres, París y en Italia.

El Gobierno aguarda una aceptación de por lo menos el 60%, aunque analistas de mercado creen que ese porcentaje se superará. En el Ministerio que comanda Amado Boudou consideran que logrando una alta adhesión se conseguirán minimizar los efectos judiciales de aquellos acreedores que no aceptaron ninguna de las dos ofertas (la de 2005 y ésta).

El registro para ingresar en el canje estará abierto durante 30 días y existirá un incentivo para los que ingresen durante la primera semana.

Monto de la deuda

El monto total elegible para el canje es de 18.300 millones de dólares, de acuerdo con los registros de deuda en vigor al 31 de diciembre de 2001 y según los tipos de cambio existentes a diciembre de 2003. Los acreedores podrán optar entre dos tipos de bonos, uno Discount -orientado a inversores institucionales- y otro Par, que fue diseñado para inversores minoristas.

En el tramo minorista, para aquellos que tengan títulos hasta 50.000 dólares o su equivalente en otras monedas, los acreedores recibirán un bono Par, sin quita, con un cupón atado a la evolución futura del PBI y el pago de los intereses devengados en efectivo, hasta un total de 160 millones de dólares.

Para los mayoristas, la propuesta contempla bonos Discount, con una quita del 66,3%, un bono atado al PBI, también hacia adelante, y el pago de los intereses devengados a través de un bono 2017, con una tasa de interés del 8,75% anual en dólares.

El canje se hará respetando la moneda de origen en la que está emitido el título en default, ya sean pesos, dólares, euros o yenes, y los nuevos papeles en pesos mantendrán la actualización por inflación. Quienes ingresen de manera más temprana en el canje recibirán antes los títulos, según señala el prospecto que contiene los detalles de la oferta. La oferta, en líneas generales, es similar a la que el gobierno de Néstor Kirchner formuló en 2005, por una deuda elegible que ascendía entonces a unos 81.800 millones de dólares.

Anteayer, el juez de Nueva York, Thomas Griesa, había rechazado un pedido de los bonistas en default que mantienen litigios con la Argentina para frenar la operación.

El economista jefe del Banco Mundial para América latina, Augusto de la Torre, consideró: “Es una excelente noticia que la Argentina esté en un proceso decidido de normalizar la relación con los acreedores externos”. Y agregó: “Ello va a permitir a la Argentina disfrutar de un acceso más normal a recursos, en mejores condiciones de precio y de plazo, que se traduce en los mercados financieros en mejores condiciones de financiamiento en cuanto a plazo y costo doméstico”.

Tras el canje de bonos, el Gobierno planea normalizar sus obligaciones por unos 7500 millones de dólares con las potencias que integran el Club de París, según anunció Boudou hace dos semanas.

Con información de La Nación

Lo admitió el ministro de economía Amado Boudou. Redrado sostuvo que la política del Gobierno no es de desendeudamiento, sino que cambia un deudor por otro.

El ministro de Economía, Amado Boudou, informó ayer que el Poder Ejecutivo ya usó US$ 1100 millones de las reservas del Banco Central (BCRA) para cancelar vencimientos de deuda al exponer ante un plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Economía del Senado.

Las explicaciones de Redrado

En una extensa jornada de consultas sobre el uso de reservas para cancelar obligaciones externas, también expuso Martín Redrado, quien fue desplazado de la presidencia del BCRA por haberse negado a cumplir con el Fondo del Bicentenario.

El ex funcionario descalificó la política que lleva adelante el Poder Ejecutivo, al afirmar que “esto no es una política de desendeudamiento, porque se está cambiando un deudor por otro, salvo que no se le piense pagar al Banco Central”.

Antes, Boudou había dicho todo lo contrario. “El pago con reservas sí es un desendeudamiento porque se están usando activos que rinden menos” en la actualidad.

Los próximos pasos en el Senado

El oficialismo intentará firmar hoy el dictamen a un proyecto de ley que avala el uso de reservas, para lo que convocó a la Comisión de Presupuesto y Hacienda. Sin embargo, la Comisión de Economía, que preside la senadora opositora Laura Montero (UCR-Mendoza), recién volverá a reunirse el martes próximo. Aunque suene curioso, el que propuso dilatar el debate fue el peronista disidente Carlos Verna (PJ-La Pampa), autor de la iniciativa que impulsa el kirchnerismo. Ese texto, junto con la derogación del DNU 298/10 que impulsa la oposición, se discutiría el miércoles próximo en el recinto de la Cámara alta.

El Gobierno ya recibió los fondos del Central

Otra de las revelaciones que dejó la jornada estuvo a cargo del economista Arnaldo Bocco, miembro del directorio del Banco Central, quien confirmó que la entidad ya giró la totalidad de los casi US$ 6700 millones reclamados por el Poder Ejecutivo.

Bocco acompañó al vicepresidente del banco, el radical kirchnerista Miguel Pesce, quien admitió ante la presión de los senadores de la UCR que en los balances de la entidad figuran unos $ 13.000 millones en concepto de utilidades por intereses de títulos que vencen a futuro, que se sumarían, si los pide el Poder Ejecutivo, a los ya cedidos por los decretos.

El mismo esquema de presión aplicó el kirchnerismo con Redrado. Así, el jefe de esa bancada, Miguel Pichetto, quiso saber por qué el economista prefería que el Estado se endeudara a tasas más altas en vez de pagar con reservas. “El Banco Central se usa cuando se caen las últimas fichas, porque el camino normal no es sacarle recursos al prestamista de última instancia”, respondió el ex funcionario.

Con información de La Nación

Boudou versus la UIA: ¿hay o no hay inflación en Argentina?

Mientras el ministro insistió en que la inflación es “supuesta”, porque la gente “tiene más dinero que antes”, desde la UIA pidieron al gobierno que la reconozca y se haga cargo.

El ministro de Economía, Amado Boudou, calificó ayer a la inflación como “supuesta” e insistió que lo que existe es una “tensión de precios”, que atribuyó a los mayores ingresos que percibe la mayoría de la población.

“El problema es reconocer la inflación, segundo tratarla. Si vamos al problema de fondo que tiene la economía, vemos que pasa más por la inflación que por el tipo de cambio”, retrucó José Ignacio de Mendiguren (UIA).

Boudou formuló estas declaraciones durante un encuentro con intendentes bonaerenses, ante los cuales defendió “el modelo” y pidió que el kirchnerismo siga gobernando al menos cuatro años más.

El jefe del Palacio de Hacienda rechazó las críticas que recibe el Gobierno por el nivel de inflación y se quejó de las reiteradas “mentiras que se dicen”. Y aludió a un artículo publicado ayer en el diario Clarín: “Ahora resulta que el problema es que la supuesta inflación se come parte de la asignación universal por hijo. Y nos lo dicen los tipos que le bajaron el 13% a los jubilados”, dijo con vehemencia Boudou, durante el encuentro en la sede central del Banco Nación.

Luego de calificar de “supuesta” a la inflación, enfatizó: “¿Saben cuál es el problema de los precios en la Argentina? Que la gente tiene más dinero que antes”. En ese sentido subrayó la importancia de la asignación universal por hijo que le permite a una amplia porción de la población contar con recursos adicionales que se vuelcan al consumo.

En diálogo con la prensa, Boudou insistió en que “no hay inflación, sino tensión de precios” y rechazó la posibilidad de “enfriar la economía” como un método para combatirla. Al comienzo de su gestión, Boudou se propuso transparentar el Indec para sincerar las cifras de inflación, aunque hasta el momento no lo consiguió.

En contraposición, de Mendiguren señaló que el Gobierno debería tomar medidas que “bajen las expectativas inflacionarias, que puedan ir por un sendero de disminución de inflación. Y recién ahí hay que tratar también el tipo de cambio”.

A su criterio, “todo el mundo analiza que va a haber una avalancha importante de dólares. Si es así, lo lógico sería que haya un tipo de cambio estable por la oferta de dólares; si es así, es importante que pongamos toda la atención en cómo frenamos las expectativas inflacionarias”.

Según el dirigente, para enfrentar la inflación “tiene que haber promoción de la inversión. La mejor forma de no enfriar la economía es invirtiendo más”.

Canje, lo antes posible

Respecto del canje de deuda, Boudou dijo que sólo falta la aprobación de la entidad reguladora de Italia para abrir la oferta. “Sólo falta la aprobación de la Consob [de Italia], porque allí la autorización se da en conjunto [tramo técnico y oferta], mientras que en la SEC de Estados Unidos esto sucede por separado”, explicó el jefe del Palacio de Hacienda.

El funcionario dijo que la cartera a su cargo está trabajando para que la autorización italiana se produzca “lo antes posible” y descartó que durante este tiempo pudieran producirse cambios en la oferta anunciada la semana pasada.

Con información de La Nación y On24