En Rosario 3 de cada 4 jóvenes no tienen empleo. Las mujeres presentan mayores dificultades de inserción laboral.

Los números arrojados por el Estudio de Oferta Laboral en el Aglomerado Gran Rosario, presentado esta mañana en el Centro de Innovación y Desarrollo Local, reflejaron la dificultad de los jóvenes rosarinos para encontrar trabajo, a pesar de que los índices de desempleo en la ciudad, continúan en descenso.

En la lectura del estudio aparecen dos grupos vulnerables en materia laboral, uno de ellos está representado por la población femenina, mientras que el segundo, y más preocupante, refiere a la población joven entre 18 y 24 años. El informe indica que el 41% de la tasa de desempleo se vincula a esta franja etárea mientras que el Secretario de Producción y Desarrollo Local, Sebastián Chale advirtió que “tres de cada cuatro jóvenes tienen dificultades para insertarse”.

Al mismo tiempo, la categoría de asalariados informales, -donde los empleados no gozan de vacaciones pagas, ni aguinaldo, obra social o aportes jubilatorios-, está compuesta, en su mayoría por jóvenes.

Otro dato alarmante es que los asalariados informales representan el 42% de los asalariados totales, a pesar de que el empleo formal ha ascendido en la región. “Frente a esta situación, desde Nación intentamos mantener un control intensivo sobre los diferentes sectores que reflejan este problema. Uno de ellos es el gastronómico y hotelero, que tanto emplea a los jóvenes. Ya tuvimos importantes resultados en el sector de calzados y esperamos que se expanda a los demás sectores”, explicó el gerente de Empleo y Capacitación Laboral Rosario, Cristian Recchio.

La oferta marca un importante incremento en la demanda laboral calificada. “Hay un importante aumento de la oferta laboral de quienes tienen mayores calificaciones, y en este aspecto, el aglomerado ha sido capaz de absorber”, aclaró Chale y especificó que esta exigencia “se ve, sobre todo en los sectores industriales”.

Para hacer frente a esta problemática, la Nación realiza un programa bajo la iniciativa Jóvenes con Más y Mejor Trabajo, que es ejecutado por el Servicio Municipal de Empleo, pero quedan fuera de él quienes terminaron el secundario. “Esa es una responsabilidad que estamos asumiendo desde el municipio para complementar ese programa, que es muy masivo, con acciones dirigidas a sectores específicos tomando en cuenta la población juvenil con estudios secundarios completos”, expresó Chale.

En ese sentido, el municipio desarrolla acciones destinadas a cursos de formación más largos, que tienen la exigencia de contar con los estudios secundarios completos. Un ejemplo es la capacitación en Tecnologías de la Información y la Comunicación.

Al mismo tiempo, todos los programas cuentan, con una fase de intermediación laboral. “La verdad que es el trabajo más arduo de intermediación e interrelación directa, donde vamos desarrollando caso por caso, donde vamos desarrollando también nuevas destrezas a nivel interno”, detalló Chale.

Con información de Punto Biz

Son  181.000 los trabajadores en estas condiciones según los datos oficiales del último trimestre de 2010.

Un tercio de los trabajadores del Gran Rosario (33,9%) no estaba registrado formalmente en el cuarto trimestre de 2010, lo que significa que había 181 mil personas asalariadas sin aportes al sistema de jubilatorio, en un contexto donde la región experimentó un fuerte crecimiento económico en torno a los dos dígitos en el último año —según informes públicos y privados— y en el que el desempleo se redujo al nivel más bajo en dos décadas: 7,8%.

El empleo en negro retrocedió 3,6 puntos porcentuales respecto de igual período de 2009 — que representan 14.010 trabajadores formalizados—, pero subió 0,4 puntos porcentuales comparado con el tercer trimestre del año pasado, que hasta ahora es el registro más bajo de la serie desde 2001. Los datos se desprenden de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) que difundió ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), los cuales ubican el nivel de empleo no registrado en el Gran Rosario apenas por encima de la media nacional (33,7%) y 2,1 puntos porcentuales arriba del promedio de la región Pampeana.

Sectores más afectados

Si bien el informe no está desagregado por sectores económicos, en el Gran Rosario existen fuertes bolsones de informalidad laboral en algunas áreas como es el caso del empleo doméstico que según datos del Ministerio de Trabajo de Santa Fe alcanza al 85% del personal ocupado en estas tareas.

El Indec precisó que los asalariados sin aportes al sistema jubilatorio en los 31 aglomerados urbanos relevados disminuyeron 2,4 puntos porcentuales en el cuarto trimestre del año pasado en comparación con igual período de 2009 y 2,1 puntos porcentuales frente al tercer trimestre de 2010 (35,8%).

En consecuencia, según los datos oficiales, entre octubre y diciembre de 2010 las empresas “blanquearon” más de 180 mil trabajadores en todo el país luego de haber estado prácticamente un año sin producir cambios en la situación de su plantilla.

De las cifras del Indec se deduce que sobre una población económicamente activa de 17 millones de personas en la Argentina, cerca de 14.435.244 tienen un trabajo regular, con una tasa de desempleo de 7,3% y de subempleo de 8,4%.

En consecuencia sobre el total de trabajadores, 3.755.531 no estaría registrado en forma oficial. A fines de 2009 esa cifra trepaba a 3.937.010 empleados.

Lo particular es que durante todo el año pasado, el porcentaje de trabajo no registrado se mantuvo prácticamente estable, según los datos del Indec, produciéndose una avalancha de inscripciones en el último trimestre.

La situación más precaria se vive en norte del país

En el noroeste el 41,9% de los trabajadores no está anotado y en el noreste el 39,9%. En Cuyo los empleados no inscriptos alcanzan a 37,5% de los empleados, en el Gran Buenos Aires ese porcentaje es de 33% y en la región Pampeana a 21,8%. Las mejores condiciones laborales se observan en la Patagonia, donde el porcentaje de trabajadores informales se reduce a 14,3%.

Vale recordar que el gobierno nacional prorrogó durante el 2010, y lo hizo de nuevo a comienzos de este año para el 2011, la reducción de las contribuciones patronales para fogonear el blanqueo laboral que se habían fijado por ley (Nº 26.476), en el denominado “paquete anticrisis” con que la gestión de Cristina Fernández instituyó para hacer frente a la crisis internacional a finales de 2008.

El impacto de la reducción de las contribuciones patronales sobre la masa de utilidades sólo de las primeras 500 empresas en facturación del país, ascendería a los 127.150 millones de pesos en 2011, según un relevamiento del Instituto Pensamiento y Políticas Públicas (Ipypp), que conducen Claudio Lozano y Tomás Raffo.

Con información de La Nación

El desempleo pasó del 7,5 y 8,8%. Además hay un importante aumento de la informalidad que se sienta más entre los pobres en todo el país.

La tasa de desocupación en Argentina se ubicó en 7,3% en el cuarto trimestre de 2010, con una caída de 1,1 punto porcentuales respecto del mismo período de 2009, informó ayer el INDEC. Pero la mejora no se explica por una mayor creación de empleo, sino por la reducción de la tasa de actividad.

El periodista y economista Ismael Bermúdez, informó que en la ciudad de Santa Fe y alrededores aumentó la desocupación, que pasó del 7,5% al 8,8, en el cuatro trimestre del año pasado comparado con 2009. El profesional indicó que a esto hay que sumarle que no hubo mayor creación de puestos y que muchas personas dejaron de buscar una ocupación.

En la vecina ciudad de Paraná, capital de la provincia de Entre Ríos, las cosas están todavía peor, ya que registra un 11% de desocupación. Se trata del mayor índice del país.

Informalidad

Tres de cada cuatro personas que tienen un empleo y están ubicadas en el estrato social más bajo desarrollan sus tareas en la economía informal. Ese elevado índice de trabajo en negro entre los más desfavorecidos -que persiste en el tiempo- es una de las causas por las que no se logra una caída significativa del índice de pobreza. La otra razón ineludible que traba una posible mejora de la situación social como fruto del crecimiento económico es la inflación, y, principalmente, la vinculada a los productos para cubrir necesidades más básicas de las familias.

Según un estudio elaborado por SEL Consultores, la informalidad laboral llega al 74,7% entre los trabajadores del 20% más pobre de la población. En la otra punta, el 20% mejor posicionado muestra un índice de empleo sin contribuciones a la seguridad social del 10,3%.

No es la única diferencia entre un sector de la sociedad y otro. Si se comparan los datos con los registrados en 1998, en el caso de los más pobres hubo un leve incremento del índice (era del 72,9%), en tanto que en el 20% con mayores ingresos, hoy la tasa es bastante menor (era del 16,9%).

Los datos corroboran, de alguna manera, la alta brecha entre los ingresos formales e informales, y también las menores probabilidades de acceso al empleo formal que tienen muchas veces, por el factor educativo, quienes se ubican en los estratos más bajos.

Según Ernesto Kritz, director de la consultora, los datos muestran que es clara la vinculación entre la persistencia de la pobreza y la baja productividad de los puestos ocupados por una significativa parte de los trabajadores.

Impacto de la inflación

Si bien los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) pretenden decir que la pobreza afecta al 12% de los habitantes del país, en varios centros de estudio se estima que el índice ronda el 30 por ciento. El dato que principalmente explica la brecha entre ambos cálculos es el de la evolución de los precios de las canastas de bienes básicos. Esos valores se utilizan para definir cuál es el ingreso básico requerido para que una familia sea considerada fuera del alcance de la pobreza.

Según los polémicos datos difundidos por el Gobierno, con un ingreso mensual de al menos $ 1265, un hogar integrado por un matrimonio y dos niños ya no es contado como pobre.

Ocupados, pero pobres

El informe de SEL muestra que la incidencia de la pobreza es alta, incluso, entre los que tienen empleo, cuando se observa el mercado laboral informal. Si se admiten como válidos los datos de ingresos declarados por las personas ocupadas en la encuesta de hogares del Indec, pero se toman los precios de los productos relevados por consultoras independientes, la pobreza llega a alrededor del 25% entre quienes tienen ocupaciones más precarias, mientras que entre los que están en blanco la incidencia de esa problemática ronda el 5%.

Los datos del informe de SEL -que están basados en los resultados de la encuesta de hogares que realiza el Indec para sus indicadores laborales- muestran que la mayor parte de los asalariados no registrados trabaja en unidades de producción muy pequeñas. El 54,6% del total de asalariados sin aportes está en microempresas de hasta cinco ocupados. Y otro 20,6% se desempeña en lugares que tienen entre seis y diez empleados.

Vista la misma realidad de otra manera, los números indican que en las unidades de producción de hasta cinco ocupados la informalidad trepa al 65,4%, mientras que en el segmento de empresas con más de 40 empleados, la tasa es del 11%.

En este caso, tampoco se nota una mejora de los índices que afectan a la economía de la microempresa, caracterizada en buena medida con actividades de subsistencia, respecto de 1998: en ese año, la tasa era del 64,7%. En rigor, la tasa de informalidad de 2010 para los establecimientos más pequeños es inferior a la observada en 2003, cuando llegó al 74,1 %. Sin embargo, la mejora es con respecto a ese año, en el que seguían latentes los efectos de la crisis y en el que los índices estaban influidos por la alta incidencia de los planes sociales (muchos de quienes los recibían se declaraban como ocupados informales).

Con información de DERF y La Nación

Con críticas y un gran escepticismo, las universidades entregaron el informe del Indec. Fueron recibidas por el ministro de Economía, en una reunión en la que no se analizó la investigación

Falta de interés del gobierno

El consejo académico le entregó ayer al ministro de Economía, Amado Boudou, el informe que afirma que el índice de precios elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) no sirve como referencia para medir la inflación real, la pobreza ni para fijar la discusión salarial.

El encuentro comenzó con la expresión de malestar de los representantes académicos por la demora del Gobierno en recibir el informe que había solicitado, a través de un decreto de la Presidencia.

El delegado por la Universidad de Buenos Aires, Enrique Zuleta Puceiro, fue el encargado de expresar esta sensación, ya que desde septiembre los académicos habían terminado el informe, pero no fueron convocados para presentarlo ante Boudou. Finalmente, anteayer, luego de que el ministro informara que el Gobierno le pidió asistencia técnica al Fondo Monetario Internacional (FMI) por el Indec, decidió llamarlos.

“Expresamos el malestar de las universidades por no hacer una reunión técnica y acordamos que el ministro se reunirá con los rectores a la brevedad”, dijo anoche Zuleta Puceiro.

El rector Rubén Hallú le pidió a Zuleta Puceiro que transmitiera ese mensaje, y ante la negativa de Boudou a difundir el informe, la UBA decidió que hoy “se colgará la investigación en la página web” de la universidad ( www.uba.ar ), indicaron fuentes del rectorado.

“Boudou no dio razones claras que justifiquen ni la demora ni la decisión de no publicar el informe”, indicaron.

Por otro lado, los profesores de la Facultad de Ciencias Económicas le habían pedido a Hallú varias veces que presionara al Gobierno para dar a conocer el informe. “Queremos que se haga público”, dijo el director del Departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA, Andrés López.

Gobierno nunca respondió a los rectores

Los rectores de las cinco universidades que integraron el consejo académico (CAES) le habían enviado una carta al ministro, que nunca respondió.

Ayer, Boudou habló casi dos horas con Zuleta Puceiro, Jorge Fernández Bussy (Universidad de Tres de Febrero) y Ernesto Seselovsky (Rosario); no pudieron estar Mario Jorrat (Tucumán) ni Daniel Pérez (Mar del Plata) por lo sorpresivo del encuentro, convocado por el jefe de asesores del ministro, Guido Forcieri.

FMI

“Más allá del momento inicial, el encuentro fue positivo porque el ministro nos dio detalles de la misión acordada con el FMI y porque el informe de las universidades, más allá de las críticas, contiene una importante lista de propuestas”, agregó Zuleta Puceiro.

Boudou les comentó que “analizará puertas adentro del Gobierno el contenido del informe y que luego se evaluará nuevamente con las universidades”, según Zuleta Puceiro y Fernández Bussy.

Fernández Bussy dijo que el ministro les habló de la participación del FMI en el asesoramiento técnico para generar un nuevo índice de precios al consumidor nacional “en términos condicionales”.

“Nos comentó que esta ayuda es positiva para la imagen del Gobierno hacia afuera”, expresó el profesor de la Untref.

Para Fernández Bussy, este informe “puede ser un insumo importante para la misión del FMI, porque contiene propuestas de mejoramiento efectivo del Indec”. De hecho, en su informe anual, el FMI dio cuenta de este informe y, por otro lado, el decreto presidencial que dio origen al consejo académico obliga al Gobierno a girarlo al Congreso Nacional.

Con información de La Nación

La Academia de Ciencias sueca premió ayer con el Nobel de Economía a los estadounidenses Dale Mortensen y Peter Diamond y al británico-chipriota Christopher Pissarides, tres estudiosos de las fricciones entre la oferta y la demanda de empleo, en un momento en el mundo se registran 210 millones de desocupados.

Los galardonados desarrollaron por separado modelos para detectar cómo las políticas económicas impactan directamente en el desempleo.

Según la OIT, en el mundo hay 210 millones de desocupados, de los cuales 30 millones se generaron durante la crisis económico-financiera de los últimos dos años y se prevé que la salida sea con un salto de productividad a nivel global, que pone en crisis las variantes para reducir el desempleo.

Innovación

Los nombres anunciados por la academia sueca no eran los previstos por los analistas que siguen la historia de los Nobel, aunque era esperable que el galardón distinguiera a personas que hubieran trabajado sobre fenómenos sociales.

Christopher Pissarides, nacido en Chipre en 1948, pero que cuenta también con la nacionalidad británica, es actualmente profesor de la escuela de negocios London School of Economics & Political Science.

Dale Mortensen, de 71 años, es profesor de la Universidad Noroeste de Estados Unidos desde 1965, donde se destacó por sus trabajos en el estudio del desempleo temporal entre diferentes ocupaciones.

El nombre de Mortensen, como candidato al premio Nobel, sólo aparecía en las apuestas de la Universidad del Noroeste.
Peter Diamond, de 60 años, trabaja como profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts y es conocido por sus análisis de la política de Seguridad Social y su trabajo en el Consejo Asesor de la Seguridad Social a finales de la década de los 80 y los 90.

Diamond fue propuesto por el presidente Barak Obama como miembro del consejo asesor de la Reserva Federal, pero el Senado estadounidense rechazó la propuesta del que fuera profesor de Ben Bernanke, precisamente, el actual presidente de la FED, destacaron diferentes medios internacionales.

Comprensión y análisis de las causantes del desempleo

Según la Academia, “los modelos de los galardonados ayudan a comprender la forma en que la regulación y las políticas económicas afectan al desempleo, las ofertas de trabajo y los sueldos”.

Subsidios Vs empleo

En los diferentes trabajos de los economistas prima la visión de que “en muchos mercados, empleadores y trabajadores no se ponen en contacto entre sí de forma inmediata, lo que provoca fricciones” y una de las conclusiones es que “cuanto más generosos sean los subsidios, el desempleo será mayor”.

El premio de 10 millones de coronas, equivalente a 1,5 millón de dólares no es uno de los originales establecidos por el empresario sueco Alfred Nobel en su testamento de 1895.

El galardón fue creado en 1968 por el banco central sueco en su memoria y su nombre oficial es Premio en Ciencias Económicas en Memoria de Alfred Nobel.
El jurado económico fue el último de los comités del Nobel en anunciar a los galardonados de este año.
La entrega de premios se realiza el 10 de diciembre, en conmemoración del fallecimiento de Alfred Nobel en 1896.
El año pasado, Elinor Ostrom (por primera vez una mujer) y Oliver Williamson fueron los ganadores del Nobel de Economía por sus análisis sobre el gobierno económico y sobre los límites de las empresas.
Desde su creación, el galardón reconoció a economistas de la talla de Paul Samuelson (1970), Gunnar Myrdal y Friedrich Hayak (1974), Milton Friedman (1976), James Tobin (1981), Joseph Stiglitz, George Akerlof y Michael Spence (2001) o Paul Krugman (2008).

 Con información de La Capital

El Gran Rosario cerró 2009 con una baja del trabajo: 24.000 tienen problemas de empleo y 18.000 son desocupados.

La tasa de desempleo en el Gran Rosario se disparó en el último trimestre de 2009: subió 3,3% en comparación con igual período de 2008 y se ubicó en 10,6%, de acuerdo a los datos divulgados ayer por el Indec. Con esta cifra, la ciudad y su área metropolitana se posicionaron en el segundo lugar de aglomerados urbanos con mayor desocupación, superadas apenas por una décima por la localidad cordobesa de Río Cuarto y muy por encima de la media nacional (8,4%). En el período de referencia, hubo más personas que buscaron trabajo y al mismo tiempo se destruyeron puestos laborales a raíz de la crisis.

Como contrapartida, en los últimos tres meses del año pasado bajó la desocupación en el Gran Santa Fe que pasó del 9,1 al 7,5%.

Ratificando guarismos que había adelantado la presidenta Cristina Fernández, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos difundió ayer los registros del último trimestre de 2009. El promedio de desempleo en el país se ubicó en 8,4% en el cuarto trimestre del año pasado, frente al 7,3% que se había registrado en el mismo lapso de 2008.

El 8,4% de desocupación del cuarto trimestre quebró la tendencia alcista de tres trimestres consecutivos, que se inició en el 2009, cuando impacto de lleno la crisis económico financiera mundial.

Causas del desempleo

De acuerdo con un informe del Ministerio de Trabajo conocido ayer, el aumento de la desocupación durante 2009 “fue consecuencia del mayor crecimiento de la población económicamente activa en relación a los ocupados y no como resultado de un proceso de destrucción generalizada de puestos de trabajo. Esto significa que el fenómeno que primó durante el último año es la escasa generación de empleos para absorber a las personas que se fueron incorporando progresivamente al mercado de trabajo”, sostuvo la cartera laboral.

Destrucción de puestos de trabajo

En Rosario ese escenario se profundizó: si bien hubo más gente que empezó a buscar trabajo -y como tal pasó a formar parte de la población económicamente activa y por ende aumentó la tasa de actividad en el período de referencia-, al mismo tiempo bajó la tasa de empleo, lo que indica que hubo cierta destrucción de puestos de trabajo.

En la ciudad y su área metropolitana, sobre una población total de un millón 254 mil personas, 582 mil son económicamente activas, 521 mil están ocupadas y las 61 mil restantes tienen problemas de empleo (entre desocupados y subocupados horarios).

De acuerdo con los datos oficiales, la ciudad con mayor desempleo del país es Río cuarto (10,7%), mientras que Rosario se ubicó en el segundo lugar con apenas una décima menos (10,6%). El Gran Buenos Aires presentó una desocupación del 10,1% y una subocupación del 12,8%. En la capital provincial el desempleo pasó de 9,1 al 7,5 comparando los últimos trimestres de 2008 y 2009. Por su parte, las ciudades de San Luis, Formosa, y Río Gallegos, registraron los menores índices de desocupación, en torno al 2%.

Con información de  Agenciafe y Rosario 12

Unos 1300 empleados vinculados a los frigoríficos de la provincia podrían ser suspendidos por la caída de hacienda.

Los trabajadores en riesgo pertenecen a 17 frigoríficos del centro-norte santafecino. Estos, acataron el régimen de la garantía horaria para preservar sus trabajos, luego de que la caída del consumo y la falta de hacienda para faenar ocasionaron un atraso sostenido en la actividad. “Hay una baja en la producción de hasta un 50% y la faena se redujo en un 45%, porque los frigoríficos no consiguen animales para hacerlo”, sostuvo José Viñuela, titular del Sindicato de la Carne de Santa Fe.

De los 17 frigoríficos comprometidos por esta situación, nueve son faenadores de Calchaquí, San Cristóbal, Tostado, Gálvez, Recreo, San Justo, Vera y Nelson, y ocho, fábricas de chacinados.

Cada vez menos faena

Según explicaron los dirigentes gremiales, el régimen de garantía horaria implica que, ante la falta de actividad, los trabajadores cobran el equivalente a 70 horas quincenales o 140 mensuales.

“Hasta el momento no hubo despidos”, aclaró Viñuela. Antonio D´Angelo, del Frigorífico Recreo e integrante de la Cámara de Frigoríficos de Santa Fe (Cafrisa), admitió: “Estamos en problemas porque no conseguimos animales para faenar. Hasta fines del año pasado faenábamos cinco días a la semana; hoy estamos en cuatro y no sabemos hasta cuándo. Nuestros números revelan que en enero se faenó 25% menos que en diciembre y que febrero va a cerrar con un 35% menos en relación con aquel mes. Esto es preocupante”, señaló. Según el empresario, “entre marzo y abril se resolverá quién tiene razón en este problema: los productores, que afirman que no hay animales, o el Gobierno, que asegura que todo obedece a una especulación de los ganaderos”.

Pedido al gobierno

Como consecuencia de este panorama, la empresa frigorífica analiza la eventual presentación ante el Ministerio de Trabajo de la Nación del procedimiento preventivo de crisis, y dispuso rotar suspensiones para evitar despidos.

En el sector esperan que el gobierno nacional tome alguna medida que baje los precios que los consumidores pagan en la góndola. Una de ellas es que las medias reses se vendan a las carnicerías sin los cortes más caros, como el lomo, para abaratar los precios.

El cierre de exportaciones complicaría aún más el cuadro

Carlos Garetto, presidente de Coninagro, señaló en Rafaela, al oeste de esta capital, que “hay temor” porque el Gobierno podría cerrar las exportaciones de carne.

“Eso va a traer más problemas. Si llegara a suceder, vamos a tener problemas con los mercados más tradicionales. Además, vamos a seguir retrocediendo”, insistió.

Abultados aumentos

La Sociedad Rural de Rosario pidió que el Gobierno “deje de confundir a la opinión pública”, ya que el aumento del precio de la carne en el mostrador es el resultante de sus erróneas acciones, que convirtieron al Gobierno en el único responsable de que el país haya dejado de tener carne barata”.

Los abultados aumentos “no se deben a una acción especulativa de los productores agropecuarios para obtener mejores precios, sino que, muy por el contrario, es una consecuencia de la escasez del stock ganadero, denunciada en reiteradas oportunidades por nuestro sector desde hace décadas, situación profundizada por la intervención de este gobierno”.

Con información de La Nación

Por tercer trimestre consecutivo, el desempleo en la ciudad fue de dos dígitos. La desocupación fue del 13 % en el conglomerado de Santa Fe en el tercer trimestre, 10,3% en el de Rosario y de 8,2% en Villa Constitución y San Nicolás. El promedio en el país fue del 9,1 %. La caída de la construcción y la falta de políticas de promoción en el centro de las responsabilidades.

El aglomerado Santa Fe, con una tasa de desempleo de 13%, encabeza el ranking del desempleo en el país, seguido por el de Mar del Plata con el 11,6%, según informó el Indec. San Luis y Santa Rosa, en cambio, con 2,7% y 3,1%, respectivamente, son las que gozan de los menores índices.

El conglomerado Santa Fe incluye, además de la ciudad capital de la provincia, los distritos de Sauce Viejo, Santo Tomé, San José del Rincón y Monte Vera, entre otros.

Para Alberto Papini, director del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Católica de Santa Fe, tanto o más preocupante que el 13% de desempleo, que significan 4.000 desocupados más respecto al segundo trimestre de 2009, es que se han perdido en un año 3.000 puestos de trabajo.

Las causas del desempleo

“La caída del nivel ocupación en Santa Fe se explica en parte por el menor nivel de actividad en la industria de la construcción. Los indicadores de despacho de cemento por jurisdicción confirman esta situación ya que la disminución de las ventas a nuestra provincia fue notable respecto del resto de las provincias. Además, según las estadísticas del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones la disminución del empleo registrado en la construcción a nivel provincial fue del 23,6 % en tanto a nivel del conjunto de provincias la caída fue del 13,1 %”, explicó.

Regiones

Medido por regiones, la Pampeana, la más rica y productiva del país, tiene índices de desempleo similares a los del Gran Buenos Aires, donde está medido el Conurbano. Según los datos difundidos por el Indec, la región tiene un índice de desempleo del 9,6% contra el 9,8 % del Gran Buenos Aires, el 7,9 % del NOA, el 6,7 % de la Patagónica; el 6,4 % de Cuyo y el 4 % del NEA.

La visión de la CGT

Para el titular de la CGT Regional Santa Fe, Alberto Cejas, “el índice desocupación debe preocuparnos, ocuparnos, pero no debe servir para hacer demagogia. Nos muestra la triste realidad que estamos soportando los santafesinos” y enfatizó que “la única manera de poder erradicar la exclusión y la pobreza es generando puestos de trabajo dignos y registrados. Si los que tienen que conducir miran para otro lado o le echan la culpa a la crisis internacional, esta situación no va a cambiar”.

“Lamentablemente, por más grave que sea el tema, el 13 % de desocupación no nos sorprende porque desde hace tiempo desde la CGT estamos pidiendo que se convoquen a los diferentes sectores para generar entre todos un programa en serio de incentivos a la producción y a la radicación de empresas en Santa Fe, en particular para el centro-norte, y no ha pasado nada”, manifestó.

Falsas expectativas

“Cada trimestre estos índices se publican y causan revuelo en los medios de comunicación por uno o dos días pero parece que no son advertidos por quienes tienen la responsabilidad de gobernar”, y agregó que “en estos días, el municipio de Santa Fe está promocionando un programa financiado por el Ministerio de Trabajo de la Nación que se llama “Más y mejor empleo’ destinado a jóvenes y que consiste en becas de capacitación para que éstos puedan generar emprendimientos propios. El programa es bueno, sin embargo no es justo generarles expectativas falsas ofreciéndoles trabajo y posibilidades cuando en Santa Fe no existe certidumbre fiscal ni un impulso cierto y eficaz para la producción local ni se dota de infraestructura a las zonas más necesitadas de la provincia para impulsar la radicación de emprendimientos productivos”.

Reclamo a Binner y Lifschitz

Cejas pidió que el Poder Ejecutivo Provincial y Municipal plasmen lo que tanto han pregonado en las campañas o convoquen “a los distintos sectores del trabajo y la producción para que en forma conjunta, sin mezquindades ni vedetismo, y con un compromiso firme de desarrollar un proyecto productivo de inclusión que sea posible que nos permita bajar este lamentable índice”.

Asimismo, indicó que hoy sólo se discute la aprobación o no de la reforma tributaria y explicó que “sin caer en la oposición por la oposición misma, una reforma de estas características, que contemple equidad en la base tributaria como el desarrollo de los distintos sectores productivos, debería haber sido discutida con el tiempo suficiente y con los distintos sectores políticos, del trabajo y la producción, porque no se puede pretender que una reforma de esta índole pueda salir aprobada en dos o tres sesiones legislativas sin debate alguno”.

Con información de El Litoral

La entidad que nuclear a los industriales indicó que la decadencia del sector se remonta a 2006, dos años antes que la crisis internacional.

Pocos parecen haberlo advertido, pero casi todos los males industriales argentinos empezaron en 2006, el penúltimo año de la gestión de Néstor Kirchner, dos años antes de la crisis internacional: el modelo económico inició un deterioro que desembocó en pérdidas de confianza, aumentos de costos, caída del superávit fiscal, intervenciones y controles de precios que afectaron la rentabilidad y el empleo. Así lo cree la Unión Industrial Argentina (UIA), que lo plasmó en un documento que distribuyó ayer, en el Sheraton de Pilar, a los 800 ejecutivos asistentes a la 15» Conferencia fabril.

Son los principales párrafos de un trabajo de 95 páginas que llevó varios meses consensuar y aprobar en la junta directiva de la UIA y que fue confeccionado por 40 jóvenes profesionales de todas las regiones del país.

Las causas del deterioro industrial

“A mediados de 2006, el crecimiento comenzó a colisionar con obstáculos vinculados a las deficiencias estructurales que configuran la matriz productiva del país, desacelerando el proceso de fuerte recuperación del sector industrial que comenzó en 2002. Ciertamente, como consecuencia de la expansión del producto, emergieron las primeras limitaciones, especialmente en lo referido a infraestructura, calificación de recursos humanos, restricciones de acceso al crédito de largo plazo, entre otras”, dice el texto.

La difusión del diagnóstico coincidió con un desaire gubernamental hacia la UIA que incluyó a varios ministros, a la Presidenta y al gobernador bonaerense, Daniel Scioli. Es la primera conferencia industrial que se hace sin funcionarios de peso: el Poder Ejecutivo estuvo en Pilar únicamente representado por Juan Roccatagliata, director nacional de Transporte Ferroviario. Una situación que podría explicar la pregunta que, a quemarropa, anónima y por escrito, recibió en un panel de la mañana el diputado Toty Flores, de la Coalición Cívica: “¿Qué cree usted que hacemos mal los industriales para que el Gobierno esté tan enojado con nosotros? ¿Qué debemos hacer para lograr un acercamiento?”.

Contra Moreno

Uno de los puntos alude al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno: “La política comercial ha girado en torno a la aplicación de controles de precios que afectaron notablemente a muchas cadenas de valor, atentando contra la producción y la generación de empleo”. El documento difundido ayer insiste en “definir una política comercial interna sobre la base de la libertad de transacción y la competencia en los mercados”. Agrega que la actual política “fue acompañada de restricciones e intervenciones que agudizaron aun más las complicaciones, afectando la rentabilidad”, y pide “delinear una estrategia de salida a los controles de precios”.

Las tasas de interés tienen su mención. La UIA las atribuye a “la inexistencia de un programa financiero sustentable, por cuanto se utilizan recursos del superávit primario (?) para cancelar deuda”.

Los objetivos para 2016

En el final, se consignan 10 objetivos para 2016, entre ellos, un PBI per cápita de US$ 15.000, exportaciones por US$ 120.000 millones, una pobreza del 6% y elevar el gasto en educación y tecnología al 6% del PBI, entre otros. También pide que se constituyan entes reguladores de servicios públicos “con autarquía plena”.

Temen que la suba de precios alimente el grado de conflictividad en las relaciones laborales

La aceleración de la inflación en la Argentina durante el año próximo y sus posibles efectos en el consumo, la situación social y la conflictividad laboral volvieron a transformarse en uno de los temas de preocupación para empresarios y economistas. La inquietud quedó ayer plasmada durante la jornada inaugural de la 15a. Conferencia Industrial Argentina, sobre todo a partir de la exposición que realizó el ex ministro de Economía Roberto Lavagna.

“La tasa de inflación de la Argentina de hoy, bien medida, está entre el 15 y el 17%. Eso es cinco veces la inflación promedio del mundo, 20 veces la de los países desarrollados y tres veces la de los países en desarrollo”, dijo el ex funcionario de Néstor Kirchner, para luego recordarles a los cerca de 800 empresarios presentes cuál será para ellos la principal consecuencia de este dato: “Cuando el año próximo a ustedes les pidan aumentos salariales, va a ser en torno a la inflación real y no a la teórica que nos quiere hacer creer el Indec”.

Pronóstico para las pyme

Pero fueron los pequeños y medianos empresarios, menos comprometidos con la representación institucional, los que expresaron su inquietud con mayor énfasis. “Si este año con recesión hubo un 15% de inflación, el que viene, sin recesión, va a estar en el 30%”, advirtió un industrial cordobés. A su lado, otro ejecutivo del sector autopartista confirmaba que “todo pinta que en 2010 va a haber más inflación que este año”, y sostuvo que ello influirá de manera negativa en las negociaciones salariales.

Lorenzetti reclamó reglas estables

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, logró ganarse uno de los aplausos más extendidos de la Conferencia Industrial, gracias a afirmaciones que parecieron calzar justo en el oído de los empresarios, como que “no es gratuito violar las reglas de propiedad”, que “la ausencia de reglas estables y previsibles tiene un efecto directo sobre el ahorro, el salario y la inversión”, o que en la Argentina ante un conflicto se reacciona “con posiciones duras y eventualmente extremas” en lugar de buscar el diálogo. Por las dudas, antes de retirarse, el magistrado aclaró que no hablaba de la coyuntura. “Seguro van a vincular lo que dije con algo que pasó hace una hora y no es así”, advirtió.

Con información de La Nación