A pesar del fuerte crecimiento acumulado durante la era K, especialmente hasta 2007, la participación de la industria en el PBI es todavía inferior al promedio de los 90. Sigue tan concentrada como entonces. Aún ocupa menos mano de obra que en 1997 y presenta un déficit considerable en el comercio exterior.

Ese cuadro surge de estudios realizados, entre otros, por las consultoras LCG y Economía & Regiones. Y pone en entredicho el relato oficial que enarbola la bandera de una “reindustrialización con matriz diversificada”, o sea, extendida, y la sustitución de importaciones.

Para empezar, la participación en el PBI global. Hoy apenas pasa el 17%, contra un promedio del 18,9% en los 90 y otra del 23% en los 80. Por aquí no asoma, pues, el proceso reindustrializador.

En los primeros años del ciclo kirchnerista, hubo un repunte parejo en todos los sectores, claro que contrastado con los registros de la crisis. Pero desde 2007 en adelante reapareció, notoria, la concentración: ahora sólo tres ramas – autos, metalurgia y minerales no metálicos – representan alrededor del 75% del crecimiento, mientras el resto viene rezagado.

La automotriz, que tiene mucho de armaduría, y la metalurgia son dos actividades muy dependientes de Brasil. Lo cual equivale a decir que si la demanda de allí se comprime, ambos sectores sentirán el impacto.

Mercosur

No es una hipótesis para descartar. Por efecto de las políticas defensivas de la presidente Dilma Rousseff ante la crisis internacional, el real ha comenzado a devaluarse y detrás de eso se puede entornar la puerta de entrada al mercado brasileño. Y ensancharse la del argentino a los bienes del socio del Mercosur.

Minerales no mecánicos

El avance de los minerales no metálicos está asociado a las inversiones en construcción, alentadas por el pobre rendimiento de los plazos fijos y por la obra pública.

Empleo

Es evidente que el empleo industrial recuperó posiciones, pero está un 4% por debajo del que había en 1997. Con un sesgo claro a partir de 2007: los sectores que crecen menos ocupan mucha mano de obra, como textiles, madera y materiales eléctricos, entre otros al revés, los que son capital intensivo y no aportan tanto trabajo continúan a buen ritmo: automóviles, químicos, caucho o plásticos.

En este punto se tocan la escasa diversificación de la producción industrial y su capacidad de crear empleo. Así de simple: incluso por arriba de los 90, cinco sectores expresan cerca del 70% de la producción y, además, con ostensible presencia del capital extranjero.

Comercio exterior

Unos cuantos especialistas suelen excluir a las exportaciones de alimentos y bebidas, pues las consideran muy cercanas a las primarias del sector agropecuario y de limitado valor agregado.

Justamente, datos de la consultora abeceb.com revelan el fuerte peso de las ventas de residuos industriales; cereales; grasas y aceites animales o vegetales y semillas oleaginosas. Esas cuatro ramas reúnen el 64% de las exportaciones de alimentos y bebidas.

En la misma línea, LCG concluye en que, rigurosamente, el año pasado el intercambio de manufacturas arrojó un déficit de 24.000 millones de dólares. Y hasta el automotriz ampliado, con autopartes y otros componentes, dejó un saldo negativo de 6.000 millones.

En este cuadro gravitan, decisivamente, las importaciones o, si se prefiere, la ausencia de inversiones en escala, de tecnologías y, al fin, la desarticulación de la estructura industrial. Hay compras de máquinas, algunas que podrían ser consideradas inversiones. Y también, en volúmenes cuantiosos, de bienes intermedios, piezas y accesorios que cubren eslabones sueltos de la cadena productiva.

Si en algún lugar existe, al menos por este lado tampoco aparece la mentada sustitución de importaciones.

Luce potente, entonces, que sin las exportaciones del complejo sojero no habría como sostener todo el andamiaje económico. Eso es, llanamente, hiperdependencia de un cultivo: igual a apostar a que una recesión en el centro del mundo no erosione los precios del grano y de sus derivados.

Puestas en este contexto, cuesta llamar políticas a las restricciones que la ministra de Industria, Débora Giorgi, y el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, aplican sobre las compras externas. Significan, en realidad, medidas proteccionistas para algunos sectores y también el cuidado de dólares que pueden dejar de ser abundantes.

Oportunidad desperdiciada

La industria, se sabe, es una actividad que genera mucho empleo, de calidad y bien remunerado, y que guarda una correlación directa con la equidad en la distribución del ingreso. Encima, fortalece el tejido social.

Nada casual es que hasta economistas muy cercanos al kirchnerismo todavía batan el parche con la reindustrialización pendiente o la primarización creciente. Y que haya quienes, a la vez, juzguen insuficientes las inversiones en energía, caminos, ferrocarriles o puertos: al fin, en la infraestructura imprescindible para dar viabilidad a cualquier proyecto que se pretenda vigoroso.

Por más que el kirchnerismo desestime la importancia del llamado viento de cola, está claro que hasta ahora el mundo ha jugado decididamente a favor de la Argentina y de otras economías de la región. No en balde varios países vienen tomando recaudos, frente a contingencias externas ya no tan propicias.

Nunca es tarde. Pero abundan evidencias sobre que el Gobierno debió haber aprovechado la fase para articular una verdadera estrategia de desarrollo industrial.

Con información de Clarín

Las políticas de Estado que proponen Lucio Reca, Marcelo Regúnaga, Rafael Delpech y Jesús Leguiza presentaron anticipa un modelo inclusivo en que el campo beneficia al país en conjunto.

Cuatro ex secretarios de Agricultura de distintos gobiernos democráticos y de diferentes partidos políticos presentaron ayer lo que consideran que son los lineamientos de las políticas de Estado que le permitirían al país crecer con mayor producción y exportación de granos, con un efecto multiplicador en la mano de obra. “Si hubiéramos crecido con políticas menos discriminatorias hacia el sector agropecuario, hoy podríamos estar exportando unos 8000 millones de dólares más por año, sólo en productos agrícolas”, señalaron los ex funcionarios, al presentar ayer en la Bolsa de Comercio de Rosario el documento “La agroindustria para el desarrollo argentino: aportes para una política de Estado”.

Contexto favorable que Argentina desaprovecha

El gobierno de  Cristina Fernández de Kirchner celebra su estilo intervencionista y regulador. El mundo, mientras tanto, está en otra sintonía. Con China y la India a la cabeza, demanda cada vez más alimentos y biocombustibles. Necesita que países como la Argentina, que tienen tierras fértiles y capital humano altamente calificado, produzcan todo lo que pueden. Y están dispuestos a pagar por ello.

Por ese motivo, los ex secretarios de Agricultura señalan que el escenario internacional brinda una “oportunidad histórica” y que el país puede capitalizarla. El beneficio no será para un pequeño grupo a los que cierta jerga oficial identifica como los “poderes concentrados”.

Pymes

El documento pone énfasis en la necesidad de construir una nueva visión, que entienda al agro como un sector capaz de generar empleo, ocupar el territorio y que cuenta con unas 400.000 pymes de capital nacional.

Gobiernos y partidos

Con un espíritu similar al grupo conformado por ocho ex secretarios de Energía (que en conjunto consensuaron documentos críticos sobre la situación energética del país), los ex funcionarios de Agricultura Lucio Reca (en la gestión de Raúl Alfonsín), Marcelo Regúnaga (Carlos Menem y Fernando de la Rúa), Jesús Leguiza (Adolfo Rodríguez Saá) y Rafael Delpech (Eduardo Duhalde) dijeron que sus objetivos son “políticas de Estado a mediano y largo plazo”. Coinciden con los especialistas en energía en que se trata de dos sectores clave para la economía argentina y de “altísimo potencial de crecimiento” en los próximos años.

En la presentación, los ex funcionarios lanzaron duras críticas al Plan Estratégico Agroalimentario (PEA) presentado por el gobierno nacional hace exactamente dos meses. Marcelo Regúnaga fustigó que el PEA se haga de arriba hacia abajo. “Es todo al revés de cómo se encara la creación de un plan estratégico”, apuntó.

Impacto negativo

Los ex secretarios señalaron que, de no modificarse algunos ejes que plantean en el documento, fundamentalmente los relacionados con la intervención estatal en la comercialización de granos, la producción granaria podría crecer menos de la mitad de los 50 millones de toneladas adicionales -a las 100 millones actuales- que prevén distintos análisis prospectivos.

Los ex funcionarios explicaron que en lugar de los 20.000 millones de dólares anuales más que podrían ingresar en el país, esa cifra se vería reducida a unos 8000 millones de dólares.

Creación de empleo

Regúnaga resaltó que ese crecimiento del 50% en la producción de granos generaría el triple de puestos de trabajo que los que hoy tiene toda la cadena automotriz en el país. Se crearían, estimó, 240.000 puestos nuevos en la próxima década.

Sin candidaturas 

Los ex funcionarios explicaron que el documento es el resultado de una “reflexión” que iniciaron en septiembre de 2010 hasta junio pasado. Aclararon que no se trata de un lanzamiento a la arena política de ninguno de ellos, sino de provocar la discusión “para llegar a una visión de la Argentina en su conjunto y no sólo del sector agropecuario”.

Retenciones por anticipo de ganancias

En el documento plantean la reducción gradual de las retenciones a las exportaciones hasta su eliminación, compensando de forma parcial la disminución de la recaudación fiscal con un anticipo del impuesto a las ganancias.

Por su parte, Rafael Delpech rechazó la argumentación del Gobierno sobre la inviabilidad de esta variante debido a la evasión en el sector: “Si en el sector hay evasión es porque la AFIP no hace bien su trabajo, ya que la producción agropecuaria es una fábrica a cielo abierto”.

Síntesis del proyecto

-Promover el crecimiento de la capacidad de almacenamiento de granos mediante el financiamiento a largo plazo. Estimaron que se requiere una inversión anual de 100 a 200 millones de dólares.

-Mayor inversión pública en investigación y desarrollo. También, promover la participación del sector privado.

-Respeto de la propiedad intelectual de las innovaciones en el sector.

-Menor intervención del Estado en la comercialización de productos agropecuarios.

-Eliminar las retenciones a las exportaciones.

-Adoptar una “posición constructiva” en los foros internacionales.

-Recuperar y fortalecer el transporte ferroviario.

-Inversión en riego, principalmente para las economías regionales.

-Creación de un Consejo Federal de Infraestructura Rural.

-Establecer un marco federal de política de conservación de suelos y aguas.

-Promoción de los biocombustibles.

-Instrumentación de políticas diferenciales para la agricultura familiar.

Con información de La Nación

Las presentan hoy ex secretarios del área presentan hoy las políticas de Estado que el campo necesita para salir del estancamiento y volver a producir a los máximos niveles.

Los autores del documento son cuatro ex secretarios de Agricultura provenientes de gobiernos de distinto signo político. La presentación se hará hoy en Rosario e intenta ser un aporte para generar una política de Estado que impulse el desarrollo nacional.

Lucio Reca (fue secretario de Agricultura durante el gobierno de Raúl Alfonsín), Marcelo Regúnaga (trabajó con Carlos Menem y Fernando de la Rúa), Jesús Leguiza (estuvo durante la fugaz presidencia de Adolfo Rodríguez Saá) y Rafael Delpech (con Eduardo Duhalde) se proponen generar políticas que impulsen el desarrollo sostenible del sector agropecuario y de las áreas rurales, la creación de empleos genuinos, el equilibrio territorial y, en definitiva, el desarrollo nacional, según se informó.

El documento, titulado “La agroindustria para el desarrollo argentino. Aportes para una política de Estado”, será presentado hoy a las 15 en la sede de la Bolsa de Comercio de Rosario.

Según trascendió, los ex funcionarios destacan la importancia del sistema agroindustrial en la economía argentina, demostrando que es uno de los sectores con mayor capacidad para generar ingresos y empleos directos e indirectos.

Empleos

También hacen una estimación en torno al aumento de empleos que se generarían con un incremento del 50% de la producción de cereales y oleaginosas.

Además, proponen lineamientos concretos para una política de Estado para el gobierno que asuma el próximo 10 de diciembre, sea cual fuere el partido político que resulte ganador en las elecciones nacionales.

Con información de La Nación

Según los datos de la encuesta permanente de hogares (EPH), el 40% de los ocupados gana menos que el salario mínimo.

A fines de 2010 se observó una mejora en la distribución del ingreso, pero esto no alcanzó para modificar un panorama aún complicado para el sector de menores ingresos: por lo menos el 40% de la población ocupada gana menos que el salario mínimo vital y móvil, que hoy se ubica en 1840 pesos por mes.

Los datos surgen de la última EPH publicada ayer por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), que muestra que casi la mitad de los ingresos totales de la población se lo lleva el 20% más rico.

Desigualdad

La buena noticia es que el coeficiente de Gini, según ingreso per cápita familiar, el indicador que mide la desigualdad, registró una nueva baja y se ubicó en 0,439 puntos, el más bajo de toda la serie iniciada a mediados de 2003 (siendo 0 la igualdad absoluta y 1 la desigualdad absoluta). Un año atrás, ese indicador estaba en 0,446 puntos.

El largo plazo

“Hay una mejora, pero lo correcto es mirar la tendencia de largo plazo, y ahí se ve que desde principios de 2009 el indicador se estanca en la franja en torno a 0,45″, indicó Jorge Colina, investigador jefe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa).

Asignación universal por hijo

Según el especialista, el plan de Asignación Universal por Hijo (AUH) no brindó un impulso destacado a la mejora en la distribución, debido a que, por sus características, no está enfocado en los deciles 1 y 2 (el 20% más pobre de la población), sino que alcanza también a los deciles intermedios.

Salarios menores al mínimo

Al ordenar la población ocupada según la escala de ingresos de la ocupación principal, el informe del Indec muestra que los cuatro primeros deciles ganan menos de 1800 pesos, por debajo de lo estipulado en la resolución 2/2010 del 5 de agosto pasado como salario mínimo vital y móvil para un mes con 200 horas de trabajo.

“Toda esa gente está por debajo del salario mínimo, se trata fundamentalmente de trabajadores informales”, explicó Colina. También se incluyen los jubilados que cobran la mínima y muchos empleados que trabajan media jornada o por horas. De hecho, los dos primeros deciles tienen un promedio de 22 y 33 horas trabajadas por semana, respectivamente.

Distribución

Otro dato que surge del informe oficial es que el 10% más rico de los hogares argentinos tiene ingresos 16 veces mayores a los del 10% más pobre. Hace un año, la diferencia era de 17 veces.

El análisis de la distribución de ingresos por hogares muestra que el 30% no llega a cubrir el valor de una canasta básica para una familia tipo. Según la medición de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) correspondiente a febrero, un hogar compuesto por dos adultos y dos menores necesita 2161 pesos para tener sus necesidades básicas satisfechas.

Medición

De hecho, los hogares que entre todos sus miembros reciben más de 5000 pesos (por ejemplo, un sueldo de 2600 pesos, otro de 1500 pesos y dos AUH de 220 pesos) deben considerarse afortunados: están entre el 30% más rico de la población.

Respecto del tercer trimestre de 2010, los tres deciles más ricos sufrieron un recorte en sus ingresos medios de entre 0,5 y 4%, mientras que los deciles más bajos incrementaron su participación. Esta situación puede estar relacionada con que el medio aguinaldo de mitad de año impacta en la encuesta del tercer trimestre y beneficia a los trabajadores formales, que están entre los deciles medios y altos.

En la comparación con un año atrás, el decil más bajo incrementó en un 30,1% sus ingresos medios. El resto de los deciles aumentaron sus ingresos entre 24,4 y 29,5%.

Salario obrero en ascenso

En tanto, un estudio privado destacó la recuperación del salario obrero en los últimos años, incluso frente a la inflación. “En estos últimos cuatro años, el salario obrero industrial por hora, que se establece por la negociación colectiva, subió 2,3 veces, a una tasa promedio de 23,1% anual. En el mismo período, los precios minoristas se incrementaron 2,2 veces, a una tasa anual de 20,9%. En otros términos, los salarios pudieron hacer frente a la inflación, con una ganancia en términos reales de poco más de 7%. Sin embargo, debe observarse que hubo pérdidas en diez de los 16 trimestres considerados”, destacó SEL Consultores, del economista Ernesto Kritz.

La contracara de esta mejora fue el alejamiento progresivo de los salarios respecto de la productividad del trabajo. “Entre 2007 y 2010, la brecha entre el crecimiento de ambas variables se extendió a 2,3 veces”, afirmó el informe.

Con información de La Nación

Los ruralistas denuncian la intencionalidad política detrás de las nuevas atribuciones que se pretenden otorgar al Ministerio de Trabajo. Para que haya trabajo debe haber empleadores, advierten desde la oposición.

El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner propone crear un nuevo registro de trabajadores rurales para eliminar el ente autárquico que integran las cuatro entidades.

Para el kirchnerismo es una avanzada para combatir el trabajo en negro. Para las organizaciones del campo y el sindicato de trabajadores rurales, en cambio, es una estrategia para avivar el estado de crispación permanente que distancia al Gobierno del sector agropecuario. Se trata, en definitiva, de una jugada audaz, que está dando sus primeros pasos y promete tomar más relieve el mes próximo, cuando se active la labor parlamentaria.

La iniciativa, que ya comenzó a producir la reacción de las entidades del campo, está plasmada en un proyecto de ley que impulsa el Poder Ejecutivo en el Congreso.

Nuevo órgano

Plantea la creación de un organismo que funcionaría dentro de la órbita del Ministerio de Trabajo y que reemplazaría al Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (Renatre), ente autárquico que hoy reúne a las cuatro entidades agropecuarias y al gremio de los trabajadores rurales, liderado por el sindicalista opositor Gerónimo Venegas, aliado del precandidato a presidente Eduardo Duhalde.

El Renatre, que registra a los trabajadores rurales y administra los aportes al fondo de desempleo que hacen los empleadores del sector agropecuario, recauda hoy entre 3 y 5 millones de pesos mensuales.

Si se aprobara la modificación del régimen del peón que impulsa la Casa Rosada, el organismo y sus fondos pasarían a manos del Gobierno.

Empleados en negro

“El proyecto es una propuesta malintencionada. Quieren quedarse con todo. Es parte de la pelea que tiene el Gobierno con el campo y con el gremialismo opositor. El Gobierno no quiere entender que, para que haya trabajo, tiene que haber empleadores”, dijo Venegas.

De acuerdo con la entidad y el gremio que regula el trabajo agrario, existen aproximadamente 800.000 empleados registrados y se estima que unos 600.000 están fuera de regla. Esto implicaría millones de pesos en evasión en seguridad social.

Sectores cercanos al Gobierno evalúan que el trabajo en negro alcanzaría al 60% y que en algunas provincias supera el 90%.

“El problema no es sólo el trabajo en negro, sino también la comercialización ilegal y la evasión”, alertó Venegas, que presidirá el Renatre hasta mayo próximo.

RENATRE

Presentado en junio del año pasado, el proyecto de ley que el oficialismo quiere impulsar amenaza con la desaparición del Renatre, que está integrado por representantes de la Federación Agraria Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas, Sociedad Rural Argentina, Coninagro y el gremio de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre).

En manos del Estado

“El Renatre tiene que estar en manos del Estado y no del sector empresarial y sindical. Queremos avanzar en la eliminación de la precariedad y desprotección de los empleados rurales”, señaló a La Nacion el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, antes de reunirse con dirigentes de clubes barriales en una parada de su campaña electoral para ser jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires.

“Existe trabajo ilegal y también trabajo esclavo en condiciones infrahumanas. Se reproducen situaciones de los siglos XVIII y XIX. Por eso, sería bueno que el Parlamento argentino pusiera en su agenda el tratamiento del nuevo Estatuto del Peón Rural”, sugirió la presidente Cristina Fernández el miércoles pasado, en un acto realizado en el Salón Mujeres Argentinas de la Casa Rosada.

Con la apertura del año legislativo, dentro de un mes, el Congreso discutirá distintos proyectos para modificar el Régimen Nacional de Trabajo Agrario (RNTA), creado en 1980 durante el gobierno militar de Rafael Videla y aún vigente.

Proyecto alternativo

Además de la propuesta oficial, que está firmada por el ministro Tomada y el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, existe en el Congreso otro proyecto que mantiene sin cambios el Renatre. Se trata de una iniciativa impulsada por el diputado del Peronismo Federal Roberto Mouilleron, vicepresidente primero de la comisión de Legislación del Trabajo, que también contaría con el respaldo del radicalismo.

“Nuestro proyecto está más avanzado y es el que va a caminar. No le tengo miedo al Gobierno. Del Renatre me sacan con los pies para adelante”, desafió Venegas, al criticar el proyecto oficial.

La última semana, el gremio de los trabajadores rurales alertó en el Ministerio de Trabajo sobre irregularidades en algunas zonas de Buenos Aires. A partir de las denuncias, se activó con éxito una serie de allanamientos.

Trampa política

Más allá de este episodio, el avance contra el trabajo en negro esconde una trama política más profunda, que amenaza con el futuro del Renatre, lo que se puede interpretar como una batalla más en el conflicto entre el Gobierno y el sector agropecuario.

Síntesis del proyecto del gobierno

Control: El Gobierno impulsa un proyecto de ley para crear un Registro Nacional de Trabajadores Rurales, que actuaría dentro de la órbita del Ministerio de Trabajo.

Recursos: En caso de prosperar el proyecto oficial, los fondos del actual Renatre, que hoy recauda unos 5 millones de pesos por mes, pasarían a manos del Gobierno.

En regla: Según las cifras del Renatre, hay unos 800.000 trabajadores agrarios registrados y se estima que otros 600.000 stásn en negro.

En negro: El argumento del Gobierno para promover un nuevo organismo de control es que el trabajo en negro supera el 60% en el sector agrario y llega al 90% en algunas provincias.

Denuncia de las entidades rurales

“El proyecto del Gobierno para reformar el trabajo rural no es más que un intento de confiscar el organismo. El cambio propuesto plantea una organización igual a la que tiene hoy el Renatre, lo que demuestra que lo único que quiere el Gobierno es cambiar la dirección del organismo, barriendo a las entidades y al gremio de su conducción”, explicó el abogado Abel Guerrieri, representante de la Sociedad Rural en el Renatre.

Desconocimiento del tema

“La redacción del proyecto muestra que el que lo hizo no tiene conocimiento de la actividad, porque proponen derogar el trabajo de sol a sol, que ya fue erradicado. La ley del trabajo rural es la única en el país que se actualiza todo el tiempo, porque todas las semanas nos reunimos las entidades, el gremio y el Gobierno en la Comisión Nacional de Trabajo Agraria para analizar las condiciones de los peones rurales”, indicó Guerrieri. “No hay sector más adaptado a la realidad del día a día en materia de legislación laboral que el del peón rural”, agregó.

Intencionalidad política

Para Pedro Apaolaza, directivo de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), detrás de la movida del Gobierno hay una clara intencionalidad política. “El Renatre tiene plata, por eso el Gobierno lo quiere, para hacer clientelismo. Y, además, si se lo quedan, eso sería un golpe para el titular de la Unión de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), Gerónimo Venegas, que trabaja con Eduardo Duhalde”, dijo Apaolaza. “El Renatre funciona bien, No hay razones para modificarlo”, acotó.

Las entidades, en tanto, al enterarse del proyecto oficial, elaboraron con la Uatre su propio proyecto de reforma del régimen del trabajo rural, con el apoyo de varios diputados de la oposición, un proyecto que esperan que se trate este año.

Con información de La Nación, La Capital y El Litoral

La Bolsa de Santa Fe presentó un informe con las perspectivas económicas 2011 y advirtió al ministro de Economía de la provincia sobre el gasto del año.

El Centro de Estudios de la Bolsa de Comercio de Santa Fe presentó esta mañana un informe sobre “La actividad de la provincia en 2010 y las perspectivas para 2011”.

Sectores de mayor y menor crecimiento

Del informe se desprende que el crecimiento en Santa Fe en los primeros diez meses del año pasado fue del 5.1%, siendo más intensivo en los dos primeros trimestres, con subas del 78% en maquinaria agrícola; 36%, en procesamiento de oleaginosas, 9.7%, en industria; 29% en automotriz; 34%, en ventas de autos nuevos; junto con buena performance en lácteos y construcción. Por el contrario, el sector más golpeado fue el de los frigoríficos, con una caída de la faena que alcanza el 42%.

Perspectivas

Pero el punto fuerte del estudio son las perspectivas para 2011, donde la Bolsa advierte que por la caída en los rendimientos esperados de la próxima cosecha a raíz de la seca pueden caer los ingresos tributarios (tanto propios como los que llegan desde la Nación, de la cual la provincia recibe más del 50% de los recursos para afrontar su gasto corriente, vía coparticipación nacional) y por eso recomienda al gobierno provincial que tenga cautela a la hora de gastar.

“La tendencia de los principales índices de precios de commoditties es creciente, aunque todavía no se han alcanzado los máximos correspondientes a 2008. El amesetamiento real de la recaudación puede afectar el desenvolvimiento de las finanzas públicas de la provincia”, resaltó.

Elecciones

“Este es un tema al que hay que prestarle atención. La presión que deberá soportar el gobierno provincial para recomponer el salario de los trabajadores del Estado en un año electoral, generará aumento del gasto público corriente”, advierte.

“Por otro lado la disminución real de los ingresos del sector público provincial (tanto en la recaudación propia como en el ingreso de fondos de coparticipación nacional) se traducirá en menores fondos disponibles para obra pública. Es decir estos factores pueden convertirse en un condicionamiento de las buenas perspectivas que presenta el sector”, alerta la entidad empresaria capitalina.

En la actividad de la construcción, dice que “para el segmento privado el contexto inflacionario genera cierto atractivo al sector, debido a que los bienes inmuebles representan una alternativa de reserva de valor”. Sin embargo, advierte que “cuando el efecto se hace persistente también se provocan distorsiones en los costos que dificultan la continuidad del crecimiento”.

Trabajo

Respecto al empleo, la Bolsa sostiene que si bien son buenas las perspectivas para la creación de puestos de trabajo declarados, estas son moderadas.

Inflación

“Un tema no menor, que impactará en el desempeño de la actividad económica es la inflación. Para el próximo año se espera que la misma esté por encima del 20%, motivada principalmente por la presión que genera el aumento del gasto público para atender crecientes demandas sociales, unas reales y otras propias de un año electoral”, resalta.

En definitiva, para 2011 la Bolsa santafesina espera que la actividad económica provincial consolide su expansión, si bien esta será moderada, y recuerda que el  2011 representará el segundo año de crecimiento luego de veinte meses de recesión.

 Con información de Punto Biz

Argentina es el segundo país del mundo en incremento de precios, incluso tomando el cuestionado índice oficial. Los aumentos de sueldos se basaron en cálculos privados, pero no cubrieron el aumento de la canasta básica y apenas compensaron la caída de 2003.

La inflación más alta del mundo

El año 2010 cierra con un balance positivo en materia de actividad económica. En contraste, debería ser motivo de preocupación la alta inflación y el aletargamiento del empleo. Es percibido y reconocido, más allá de las manipulaciones sobre el sistema estadístico oficial, que el crecimiento de los precios al consumidor se ubica cerca del 30% anual. Es decir, la inflación en Argentina está entre las más altas del mundo.

Bajo crecimiento del empleo

Menos observado es el modesto desempeño laboral. Al tercer trimestre del 2010, el empleo total medido por el Indec a través de la Encuesta Permanente de Hogares en los grandes aglomerados urbanos arrojó un crecimiento del 2% anual, cuando la actividad económica creció un 8,6 %. Por cada punto que crece el PBI, el empleo crece apenas 0,25 puntos porcentuales.

Reclamos y protestas

Es en este contexto en que debe leerse la multiplicación de reclamos de recomposición salarial de este fin de año, o la negociación para obtener algún tipo de “plus”. La extensa lista incluye el bloqueo a la salida de vehículos de los empleados del Banco Nación -que compromete la provisión de caudales a los cajeros-, el estado de asamblea de los camioneros, y las insistentes negociaciones de trabajadores del peaje y el sector gastronómico. En tanto, obtuvieron importantes suplementos los aceiteros de San Lorenzo (4 mil pesos), los empleados del Banco Ciudad de Buenos Aires (7.700), los obreros de la construcción (900) y distintas empresas bancarias y del rubro alimentación.

Recuperación tardía

La convocatoria a un Pacto Social apunta, en el imaginario de la mayoría de los involucrados, a la definición de una política salarial para el año 2011 que sea consistente con el mantenimiento en el ritmo de crecimiento económico, la reducción de la inflación y una más acelerada generación de empleos. En este marco, cabe considerar que el salario real de los empleos formales, estimado a precios del año 2010 considerando el Índice de Precios Mayoristas, muestra las siguientes tendencias:

-Entre 1998 y 2001 previo a la crisis, el salario real era de $ 3.885 a precios del 2010.

- En el 2003, luego de la gran devaluación, el salario real sufre una caída del 45% ubicándose en un valor de $ 2.136 a precios del 2010.

- En el 2010, luego de 7 años de un sostenido proceso de incremento, el salario real se ubica en el orden de los $ 4.020, es decir, casi el doble del 2003 pero apenas un 4% superior al promedio que prevalecía antes de la gran devaluación.

Deterioro y crecimiento

Los datos oficiales señalan que hacia el año 2010 se llega al final del período donde prevalecieron muy bajos salarios reales. La gran devaluación de comienzos de la década motorizó un fuerte deterioro del salario real que recién está siendo superado 8 años después.

Junto a la licuación del salario real, se presentó un contexto macroeconómico signado por precios internacionales muy favorables. En el año 2010, los términos del intercambio se ubicaron entre los cuatro mejores de los últimos 150 años, asimilables a los niveles alcanzados en los años 1909, 1948 y 1973. Con costos laborales licuados y términos de intercambio muy favorables, se estimuló un inédito crecimiento del empleo. Según datos del Ministerio de Economía, el empleo urbano total se ubicaba en 11,7 millones de ocupados en el año 2002 y pasó a ser de 14,9 millones en el año 2008, es decir, un aumento de 3,2 millones de nuevos ocupados en 6 años. Con relación a los trabajadores asalariados registrados, mientras en el año 2002 eran 4,4 millones, en el año 2008 llegaron a ser 7,1 millones, es decir, se generaron 2,7 millones de nuevos puestos de trabajado asalariados formales en 6 años.

Pero a partir del 2008, aunque las condiciones externas siguen siendo muy favorables, la dinámica del empleo se aletarga. Entre 2008 y 2010, el empleo urbano total pasa de 14,9 millones a 15,2 millones y el empleo asalariado formal de 7,1 millones a 7,2 millones. El aletargamiento del empleo con buen desempeño económico se explica por la recuperación del salario real a los niveles previos a la gran crisis de comienzos de la década pasada.

Con información de El Litoral

“No puedo ir con gente que yo combato”, aseguró el diputado provincial Norberto Nicotra.

El referente del duhaldismo en Santa Fe estuvo en Sin Mordaza para hablar sobre cómo está posicionado el Peronismo Federal luego de la muerte de Kirchner y de la renuncia de Reutemann a la mesa de la conducción. También realizó duras críticas al gobierno nacional y aseguró que no podría ir a primarias con el kirchnerismo porque lo combate.

Explicó como se encuentra el espacio del Peronismo Federal en la provincia de Santa Fe, luego del alejamiento de Carlos Reutemann de la mesa de conducción.

Propuesta clara y diferente

“Con el fallecimiento de Kirchner, las fuerzas políticas en Argentina se relajaron, pero nosotros seguimos adelante. El lunes 20 de diciembre en Buenos Aires es el acto de lanzamiento de la candidatura del Dr. Eduardo Duhalde a la presidencia. A partir de ahí, empieza un trabajo a lo largo y a lo ancho del país. Nosotros tenemos una propuesta clara, diferente a lo que es el kirchnerismo. Pensamos un país donde se implanten políticas de Estado, exista una convivencia con los sectores políticos, la inserción de la Argentina en el mundo, un proyecto productivo a largo plazo para que se dupliquen las exportaciones y fundamentalmente atacar uno de los principales flagelos que tiene el país: la malformación del empleo.

Trabajo no es subsidio

Confundimos ‘trabajo’ con ’subsidio’. Éste es un elemento pasajero, paliativo. Se necesita recrear un clima de inversiones, ya que éstas son las que traen las empresas, que es la que genera el trabajo. El trabajo digno es la verdadera justicia social, como fue el eje del peronismo”, expresó el referente del duhaldismo en Santa Fe.

Inversiones y previsibilidad

“Argentina está en crecimiento externo, pero lo tenemos que llevar al desarrollo, que pasa por las inversiones, por generar puestos de trabajo genuino, por empresas. Para eso necesitamos previsibilidad, políticas a largo plazo y salir de la política de trincheras, como hace este gobierno. Queremos una sociedad con puentes, con diálogos. Hay que ponerse a tono con lo que hace Brasil, Chile, Uruguay: un gobierno con sentido común. Estamos viviendo un gobierno preanárquico en la Argentina“, enfatizó el diputado provincial.

“No funciona la democracia”

Nicotra indicó que luego de la muerte de Kirchner, por más que pareciera que el gobierno nacional se acercó más al diálogo, en los hechos sigue todo igual. “Si uno no es amigo del gobierno, no hay obra pública. El federalismo está destrozado. Existe unitarismo. A partir del manejo de la caja, existen encolumnamientos políticos. No funciona la democracia así”, manifestó a Sin Mordaza.

La interna del PJ

“Soy precandidato a gobernador santafesino por este sector”, afirma contundente Norberto Nicotra en referencia al duhaldismo. “Vengo recorriendo la provincia, a lo mejor en silencio. Pienso que hay que hablar de proyectos, con ideas claras. No voy a confundir al electorado. Por eso no quiero ir a internas con el Frente para la Victoria porque sería engañar a la gente. Después las listas se mechan y no voy a ir junto con gente cuya política yo combato. Sería estafar la fe pública de la gente.

Alianzas desde el peronismo

Nosotros estamos dentro de este peronismo, queremos hacer alianza con otros sectores afines, está la Democracia Cristiana, el PRO, sectores de la producción, etcétera. La salida no es la confrontación. La Argentina necesita orden y progreso, que son las mismas palabras que tiene la bandera de Brasil”, manifestó.

Nicotra opinó sobre Eduardo Buzzi y su primer acercamiento a Duhalde en Santa Fe y su repentino cambio y apoyo al Proyecto Sur de Pino Solanas quien podría ubicarse más cerca del kirchnerismo que del duhaldismo. “Solanas no está cerca de nadie. Es un crítico de la gestión de Kirchner. Lo que quería Duhalde en el momento de la protesta del campo era que todos los dirigentes que la encabezaron ocupen el lugar político. Hay que dejar la crítica y participar. Entonces, ese era el anhelo en el caso de Eduardo Buzzi para que encabece una lista de diputados nacionales en 2009. Cada uno puede apoyar al que quiera. Acá no se trata de hombres, sino de ideas y de proyectos”, manifestó el diputado provincial.

El Peronismo Federal en la provincia

“Este espacio debe buscar una metodología para elegir los candidatos. Yo soy precandidato de un sector. Hay otros compañeros valiosos que están en la misma sintonía. Tenemos que ponernos de acuerdo para poder presentar una propuesta en positivo para la provincia.

Producción en Santa Fe

Santa Fe tiene un destino, es una provincia rica. Debe ser lo que es el norte de Italia. Tenemos todas las condiciones. Santa Fe necesita federalismo: que le vuelva lo que produce”, expresó Nicotra.

Sobre cómo se presentará a las internas, antes del cierre de la presentación el 28 de febrero, el dirigente duhaldista informó que “tenemos un partido, Unión Popular. Establecimos muy buenas conversaciones con la Democracia Cristiana y con el partido del Dr. Rodríguez Saá. Queremos ver cómo se definen. Hay sectores que plantean una política parecida a la nuestra. Hay buenos dirigentes, pero falta un metodología para la selección de los candidatos”.

El debate por la boleta única

Sobre la implementación de este sistema en las primarias, Nicotra dijo que “cuando se votó en la Cámara de Diputados, yo fui el único justicialista que votó a favor. Para mí, no hay reforma política sin boleta única. Se termina el clientelismo, el aparato político, el robo de boletas, todo lo que condiciona a un acto electoral. La boleta única es un paso fundamental. Para mí, la ley es una sola con dos momentos: internas y generales. Si se puede para las generales, se puede para las primarias”.

“Decir que ‘la gente no sabe’, es menospreciarla. Se vota en todos lados así. Me parece que es un acto de transparencia, para que elija a sus candidatos sin presión de ningún tipo”, finalizó Norberto Nicotra.

Con información de Sin Mordaza

La actividad económica provincial creció a menor ritmo el tercer trimestre. El Icasfe, indicador que se elabora en la Fundación de la Bolsa de Comercio de Santa Fe, marcó en septiembre un 0,4% de crecimiento con respecto al mes de agosto y un de 6,3 % de evolución interanual.

En septiembre de 2010, el Índice Compuesto de Actividad Económica de la Provincia de Santa Fe (Icasfe) presentó una tasa mensual de crecimiento del 0,4 %, lo que implica un acumulado de 5,2 % para los primeros nueve meses del año.

Dentro de la fase expansiva actual, este resultado consolida el fin de la etapa de recuperación de la actividad económica provincial, por ser el segundo mes cuyo valor del Icasfe supera al último pico fechado en enero de 2008.

A partir de este período empieza a computarse la expansión propiamente dicha, observándose al tercer trimestre de 2010 una desaceleración del crecimiento. En este sentido, el nivel general de actividad económica, medido por el Icasfe, marcó la menor tasa de crecimiento acumulado (0,9 %) de los tres períodos correspondientes a 2010, y se ubica por debajo del acumulado para el último trimestre de 2009 (1,1 %).

La tasa de variación interanual del Icasfe se ubicó en 6,3 % en septiembre de 2010, mes que representa la finalización del primer año luego de la salida de la recesión. Durante los períodos venideros se espera que se desacelere el ritmo de crecimiento.

Consumo

Tanto a nivel internacional como nacional, el consumo fue uno de los componentes de la demanda agregada sobre los que se actuó para consolidar la salida de la anterior recesión. Sin embargo, a partir del tercer trimestre de 2010 se registraron comportamientos que estarían indicando que esta política pierde efecto por la existencia de diversos condicionamientos.

En particular, durante dicho período, en la provincia de Santa Fe el índice de confianza del consumidor presentó una tasa acumulada del -4 %, disminuyendo además el valor de la tasa de crecimiento de las ventas en supermercados.

Menos creación de puestos de trabajo

Sumado a esto se observó una contracción en el consumo de cemento, serie representativa de la actividad de la construcción. Por otro lado, la tasa de creación de puestos de trabajo declarados fue inferior en el tercer trimestre.

Este contexto, que en parte se repite a nivel nacional, repercutió sobre la tasa de crecimiento de los ingresos del sector público provincial durante el mes de septiembre (tanto recaudación propia como los fondos de coparticipación nacional).

Gasto público

Por su parte, la serie de gasto público provincial, corregida por estacionalidad e inflación, presentó una tasa del -2 % acumulada durante el tercer trimestre de 2010. Es decir que durante el tercer trimestre de 2010 los indicadores relacionados con el consumo presentaron desaceleración, y hasta contracción, en algunos casos.

Por último, cabe destacar el contexto inflacionario en el que se desarrolla el proceso de toma de decisiones económicas, tanto para los agentes públicos como privados, así como la falta de credibilidad en las estimaciones oficiales al respecto.

Las subas y las bajas de diferentes sectores

La producción de maquinaria agrícola continúa creciendo, con una expansión del 34,5 % al tercer trimestre de 2010, lo que, sumado al aumento de los trimestres anteriores, acumula un total de 57,6 %.

La molienda de oleaginosas presentó un incremento acumulado del 10,5 % durante el tercer trimestre de 2010, mientras que al segundo trimestre la tasa había sido del 19,1 %.

La producción láctea y la faena de ganado disminuyeron durante el tercer trimestre, producto de continuas caídas en sus tasas mensuales. La primera de ellas presentó un repunte durante el segundo trimestre, cuando acumuló un crecimiento del 11 %; sin embargo, no mantuvo ese comportamiento en el tercer período.

Por su parte, el consumo de cemento registró una constante desaceleración de su crecimiento durante los tres primeros trimestres del año, pasando de una tasa acumulada del 9,3 % en el primer período al 4,1 % en el segundo, y mostrando una caída del -3 % para el tercero.

Durante los dos primeros trimestres de 2010, la recaudación provincial total se incrementó apoyada en algunas modificaciones relativas a las alícuotas diferenciales de Ingresos Brutos y en el programa de regularización impositiva. Sin embargo, durante el tercer trimestre del año la tasa de crecimiento acumulada (1,4 %) fue inferior a la correspondiente a los dos primeros períodos (10,6 % y 6,9 %, respectivamente). En valores reales y aislando el componente estacional, durante septiembre esta serie presentó una tasa del -0,6 %.

Con información de El Litoral