La Cámara de Diputados aprobó por amplia mayoría el proyecto de presupuesto 2012, la continuidad de la emergencia económica por otros dos años y la prórroga de diversos impuestos, un paquete económico que le garantiza al Gobierno el manejo concentrado de la recaudación.

El resultado de la votación del presupuesto 2012 resultó categórico: con 141 votos positivos frente a 103 negativos, el kirchnerismo no sólo impuso su mayoría, sino que incluso sumó apoyos foráneos, como el del bloque que conduce Felipe Solá, cada vez más cerca del oficialismo.

La iniciativa, al igual que el resto que compone el paquete económico, fue girada al Senado, que comenzará a debatirla a partir del lunes.

El debate de ayer, el primero tras la renovación parlamentaria, transcurrió monótono y previsible, aunque ciertamente expeditivo en virtud de la urgencia oficialista.

Los kirchneristas defendieron los proyectos oficiales y justificaron la declaración de la emergencia económica ante los posibles efectos en la Argentina de la crisis internacional.

“Este presupuesto constituye una ratificación de una política que resultó exitosa en los últimos años -arrancó el oficialista Roberto Feletti, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda-. Esta política fiscal sustentable es un elemento fundamental, porque le dio a la Argentina solvencia y autonomía frente a la volatilidad de los mercados internacionales.”

Inflación e ingresos: falsos

La oposición votó en contra del presupuesto 2012 al considerar que sus proyecciones macroeconómicas, como los ingresos y la inflación, son falsas.

“¿Cómo se puede discutir seriamente con un índice de inflación del 9,4% que no refleja la realidad?”, se preguntó el radical Miguel Giubergia, a lo que el jefe de bloque de su partido, Ricardo Gil Lavedra agregó: “Todos sabemos que lo que votamos hoy [por ayer] de nada sirve porque puede ser cambiado mañana por la Presidenta [por los superpoderes]”.

El ajuste

Otros opositores, como Alfonso Prat-Gay (Coalición Cívica) y Federico Pinedo (Pro) fueron más punzantes y calificaron de “presupuesto del ajuste” a la iniciativa oficial, pues prevé un superávit primario del 2,2% del PBI en un año en el que el mismo oficialismo admite que habrá desaceleración económica.

“Nuestra propuesta es, por el contrario, aumentar en 30.000 millones de pesos el gasto para que no haya ajuste fiscal y aliviar a los que más lo necesitan”, insistió Prat-Gay.

Pinedo asintió. “En lugar de pensar ajuste del gasto se debería pensar en la expansión de la economía por medio de la inversión productiva”, dijo.

El radical Oscar Aguad se sumó a esta tesis. “Si se pretende recuperar la competitividad sin inversiones, es probable que se utilice al salario como variable de ajuste”, advirtió.

Sin cambios

El presupuesto se aprobó sin cambios, pese al casi unánime reclamo opositor de que se incorporara un artículo que garantice el giro automático de los fondos de la Nación a las cajas jubilatorias transferidas a las provincias, hoy deficitarias, propuesta del cordobés Francisco Fortuna, delegado del gobernador José Manuel de la Sota.

Sin coparticipación

“Este es uno de los presupuestos más unitarios que me tocó votar. El porcentaje de coparticipación que les corresponde a las provincias es el 23%, cuando el piso es del 34%”, alertó Enrique Thomas (Frente Peronista).

“Este presupuesto no contempla los derechos de las provincias en materia fiscal ni la equidad social del gasto”, agregó Alicia Ciciliani (FAP).

Oposición en contra de la emergencia económica

Como rechazó el presupuesto, la oposición también votó en contra de la emergencia económica. “Después de escuchar a la Presidenta en su discurso inaugural sobre un nuevo país, traer a debate la emergencia económica es un despropósito”, disparó el diputado y economista Claudio Lozano (FAP).

Sin embargo, la mayoría oficialista impuso su criterio y aprobó el proyecto, con 138 votos a favor y 100 en contra.

Siguen los impuestos

Las prórrogas de los impuestos al cheque hasta diciembre de 2013 y del precio del cigarrillo, hasta 2012, tuvieron un apoyo más holgado, con 178 votos positivos.

Ganancias

También se aprobó, sin contratiempos, el proyecto que ratifica el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias, así como la prórroga por cinco años de los derechos de exportación de combustibles.

Con información de La Nación

El gobernador electo sostuvo que los impuestos “son injustos en Santa Fe al igual que en el país”. Sin embargo insistirá en reformar el sistema impositivo para recaudar más.

Diálogo con los sectores

A una semana de asumir su cargo al frente de la Casa Gris, el gobernador electo Antonio Bonfatti sostuvo este domingo que “una reforma tributaria siempre está pendiente porque en Santa Fe los impuestos son injustos al igual que en el resto del país”. Sin embargo, el sucesor de Hermes Binner indicó que el Ejecutivo aún no enviará un proyecto para modificar la estructura impositiva. “Primero hay que conversar con todos los sectores”, dijo.

Paritarias

Bonfatti explicó también que tiene pensado un número para empezar a discutir salarios con los gremios estatales el año próximo aunque agregó que no le parece prudente adelantar un porcentaje. “Siempre hemos incrementado por encima de la inflación. Vamos también a ver cómo está la recaudación para no hipotecar al Estado”, añadió.

Empleados públicos

Consultado sobre un aumento de impuestos para solventar el aumento a los empleados públicos, el gobernador electo sostuvo: “En algún momento siempre se aumenta; si la inflación está aumentando los impuestos no pueden quedar quietos”.

Aumento de Aguas Santafesinas

Bonfatti además justificó el pedido de aumento del 138% que hizo la empresa Aguas Santafesinas para las tarifas del servicio.

“Si uno mira el porcentaje parece mucho pero si uno mira que por bimestre se pagan 45 pesos, es decir 63 centavos el litro es irrisorio. Tenemos que pensar cómo sostenemos al Estado que es de todos y como sostenemos los servicios”, justificó.

Relación con Cristina

Finalmente, Bonfatti confirmó que irá a la asunción de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Vamos a tratar de que sea la mejor relación (con el gobierno nacional) para todos los santafesinos”, dijo el gobernador electo y aseguró que en una eventual reunión con la mandataria reclamará por “el tema de vivienda” que está “muy postergado”.

Con información de Sin Mordaza

El incremento ya está en el proyecto de Presupuesto que el viernes enviará el Ejecutivo al Concejo. El jefe comunal ratificó ayer que la proyección de gastos y recursos para el año próximo incluirá aumentos en la tasa general de inmuebles (TGI) por el atraso registrado tras tres años sin ajustes.

Este viernes el intendente Miguel Lifschitz enviará al Concejo el proyecto de Presupuesto 2012. El jefe comunal ratificó ayer que la proyección de gastos y recursos para el año próximo incluirá aumentos en la tasa general de inmuebles (TGI) por el atraso registrado tras tres años sin ajustes. Según pudo saber este diario, el incremento de la TGI “será significativo y para todos los contribuyentes por igual” y tendrá especialmente en cuenta la inflación real acumulada en los últimos 30 meses, que superó el 50%.

Tras analizar las proyecciones macroeconómicas de Nación y provincia para 2012, la Intendencia cerró esta semana el Presupuesto municipal para el año próximo. La iniciativa, consensuada entre Lifschitz y la intendenta electa, Mónica Fein, contiene un nivel de gasto público superior a los 2.000 millones de pesos.

“Y la recaudación de la TGI de este año no llegará a los 200 millones, están tan atrasados sus valores que se ha convertido en irrelevante, tanto que no alcanza para cubrir los gastos de la recolección de residuos”, destacó Lifschitz en declaraciones a La Ocho. El intendente se excusó de precisar la dimensión del aumento que propondrá a los concejales, pero remarcó que el atraso acumulado en los valores “es realmente preocupante”.

Fuentes municipales anticiparon que la magnitud de la suba de la tasa estará “en sintonía con la inflación real acumulada en estos casi tres años que no hubo ajustes y que superó el 50%”. El último incremento tributario en la ciudad entró en vigencia en enero de 2009, cuando el Concejo eliminó los denominados “topes” catastrales que estaban vigentes.

Desde el Palacio de los Leones agregaron además que no habrá diferenciación en los porcentajes a elevar, ya que los cinco radios catastrales en los cuales fue dividida la ciudad incluyen montos distintos según la capacidad contributiva del contribuyente, concentrados en los radios uno (el centro) y cinco (frente costero).

Destino de los fondos recaudados

En cuanto al criterio de distribución de los recursos por secretaría, los funcionarios municipales consultados ratificaron que se mantendrá el criterio de años anteriores. “El grueso del gasto se seguirá destinando a las áreas de salud, servicios públicos y promoción social”, precisaron.

Secretaría de Turismo

Las novedad del ejercicio 2012 será la creación de una nueva Secretaría, la de Turismo, actualmente catalogado como Ente, promesa electoral en la campaña de Fein.

Ampliación del Presupuesto 2011

Como ocurre todos los años, la Intendencia giró al Palacio Vasallo un mensaje solicitando ampliar el Presupuesto 2011 en 320 millones de pesos. “Son partidas que se destinaron al personal y que no fueron incluidas porque no estaba cerrada la paritaria al aprobarse el ejercicio de este año”, explicaron desde la Secretaría de Hacienda.

Con información de La Capital

La intendente electa de Rosario, Mónica Fein, ya está analizando el nivel de aumento de la tasa municipal para 2012.

“No pueden decir que no lo dije en la campaña”, señaló Fein. El último ajuste de la TGI se aplicó en enero de 2009 y tiene un atraso estimado en el 80%.

En diez días el gabinete económico del municipio comenzará a elaborar el Presupuesto 2012. La intendenta electa, Mónica Fein, y sus colaboradores ya analizan proponerle al Concejo un ajuste de los gravámenes locales, en particular de la tasa general de inmuebles (TGI).

Presupuesto

El lunes pasado, por primera vez desde que ganó las elecciones, Fein participó de la reunión de gabinete que encabezó Miguel Lifschitz. Allí, el jefe comunal y su sucesora acordaron aspectos técnicos de la transición, entre ellos cómo será el armado presupuestario para el año próximo.

“Si bien formalmente le corresponde a Lifschitz presentar el Presupuesto, su aplicación será durante el primer año de Fein, con lo cual se van a consensuar las líneas políticas del mensaje”, anticipó un secretario a este diario, quien igualmente deslizó que el envío del proyecto al Palacio Vasallo “no sería a fines de septiembre, como marca la normativa, ya que se esperará a conocer las proyecciones de los gobiernos nacional y provincial”.

En los pasillos del Palacio de los Leones es un secreto a voces que la Intendencia propondrá una actualización de las tasas locales, en particular de la TGI, que ha perdido participación relativa en la recaudación municipal.

TGI y DREI

Históricamente, los ingresos de la tasa general de inmuebles superaban en un 40% a los montos del Derecho de Registro e Inspección (Drei) y este año ése gravamen supera a la TGI casi en un 50%. El fenómeno se explica por la actualización inflacionaria “automática” del Drei, ya que grava indirectamente al consumo al liquidarse sobre el total de los ingresos brutos devengados.

Más aún: el peso de los ingresos propios que financian el gasto público municipal cayó al 35% del total, cuando otros años superó el 40%.

El último ajuste de la TGI fue aprobado el 11 de diciembre de 2008 mediante la eliminación de topes con subas de hasta el 200% que impactaron en el 45% de los contribuyentes y entraron en vigencia el 1º de enero de 2009. “Ese aumento no llegó a cubrir el desfasaje que existía. Después, en todo el 2010 y el 2011 no hubo aumentos y la inflación anual fue de por lo menos el 25%”, remarcó un asesor.

En diálogo con este diario, Fein admitió que “un tema a analizar para el año próximo será la actualización de las tasas”. La primera mujer en llegar a la Intendencia de Rosario aclaró que no tiene “definido los números finos” y recordó: “En la campaña habíamos planteado que había un atraso preocupante de los valores, ya que pasaron dos años sin aumentos, mientras todos los servicios que presta el municipio se encarecen; es difícil de sostener”.

Según la intendenta electa, que asumirá el próximo 10 de diciembre, “algunos valores que pagan los vecinos quedaron muy atrasados y lo que abonan es casi simbólico”. Al respecto, un agente administrativo del municipio confió que en muchas boletas “entre el costo de emisión, de distribución y fiscalización, lo que queda para la caja municipal es ínfimo”.

Residuos

La futura intendenta destacó que “por estos días la Municipalidad adjudicará el nuevo sistema de recolección de residuos y los valores han aumentado notablemente en comparación con los últimos años. La TGI, que debiera financiar el alumbrado y la limpieza, está muy lejos de hacerlo actualmente”.

Fein fue más allá al deslizar que a su criterio, el Concejo debiera sancionar “algún mecanismo de actualización automático de los tributos en un contexto inflacionario preocupante”. Esa opción ya la había instalado Lifschitz en marzo de 2010 durante la apertura de sesiones ordinarias del cuerpo y fue rechazado por la oposición.

Con información de La Capital

“La Provincia está preparando un aumento de impuestos y tarifas para después de las elecciones”, anticipó el diputado Mario Lacava.

Ante el abultado deficit fiscal que arrojan las cuentas públicas de la provincia en el primer trimestre del año, el justicialista Lacava indicó que el gobierno dejará pasar el 22 de mayo pero luego aumentará la carga impositiva a los santafesinos.

El déficit de Santa Fe

“Es la triste conclusión que nos deja el análisis de las cuentas provinciales, que arrojan un déficit financiero de 505,9 millones de pesos al 31 de marzo de 2011 de acuerdo a las cifras públicas en www.santafe.gov.ar”, continuó el legislador.

“Los números conocidos correspondientes al primer trimestre del año,  arrojan un crecimiento de los recursos del orden del 39,5% respecto del  año anterior, pero al mismo tiempo dan cuenta que los gastos corrientes han aumentado el 53,7% en el mismo período. El total de recursos obtenidos por el gobierno en el primer trimestre  asciende a $.5.754 millones de pesos, mientras que los gastos fueron de 6.259,9 millones de pesos, lo que arroja un déficit de 505,9 millones de pesos lo que encienden un alerta roja sobre el futuro financiero de la provincia”, resaltó Lacava.

“Resulta altamente preocupante este fuerte crecimiento del gasto corriente por encima de la recaudación corriente, por cuanto tanto la recaudación  proveniente del régimen de coparticipación nacional, como la del orden provincial están mostrando un excelente compartimiento como consecuencia de la situación favorable de nuestra economía nacional y provincial en particular.

Falta de inversión

Y prosiguió: “Esta situación no hace más que confirmar nuestra opinión al momento de tratar el presupuesto en la legislatura provincial, alertando sobre el déficit que en definitiva va a resultar al cierre del ejercicio y del escaso nivel de inversión y de obras públicas que se iba a producir como consecuencia de ello. La falsedad del relato oficial en relación a la gestión presupuestaria anunciada para el presente ejercicio,  quedó al desnudo en apenas tres meses”.

El aumento que se viene

“La situación deficitaria descripta, y la ausencia de medios concretos para su financiación, nos permite asegurar sin duda alguna, que no solo no va a hacer las obras prometidas en el presupuesto - cuestión de por sí ya acreditado a esta altura del año -, sino que además   el gobierno provincial del Dr. Binner ya está preparando un nuevo aumento de los impuestos y tarifas pasado el proceso eleccionario,  para financiar este injustificado incremento del gasto  provincial. El alto nivel del gasto corriente con un gran componente de gastos superfluos, evitables, políticos e innecesarios, y la baja participación de la inversión en obras en el gasto se siguen mostrando de modo preocupante como desde el inicio mismo de la gestión del Dr. Binner”.

Fiesta socialista para Bonfatti

“La fiesta socialista continua más encendida que nunca, ahora para financiar la campaña  del Dr. Bonfatti - el delfín del gobernador y responsable máximo del destino de los fondos provinciales-, y la vamos a pagar todos los santafesinos tarde o  temprano con más impuestos y tarifas,  seguramente apenas concluidas las próximas elecciones”, finalizó el diputado justicialista Mario Lacava.

Con información de Sin Mordaza

Otra vez los santafesinos se quedan sin agua potable. De repetirse las mismas condiciones de los anteriores episodios podría haber problemas en los efectores de salud, advirtió la diputada provincial Silvina Fran (PJ).

“Los problemas con el caño maestro de la toma Hernadez se han tornado una constante en la vida de los santafesinos. Sin embargo, el gobierno socialista sigue delegando responsabilidades en las gestiones anteriores, sin asumir la responsabilidad de la actual gestión, que fue la que mayores recursos económicos tuvo en los últimos quince años”, expresó la legisladora.

En este sentido la diputada Silvina Frana indicó: “Es necesario que el gobierno del Frente Progresista se haga cargo de gestionar y gobernar, ya que luego de tres años y medio y con un aumento tarifario cercano al 100%, las inversiones en obras y mantenimiento de ASSA siguen sin aparecer. No hay dudas que los funcionarios del gobierno socialista viven una realidad totalmente distinta a la de los usuarios, perjudicados constantemente por el mismo problema y en el mismo caño, sin obtener respuesta alguna”.

Finalmente la Diputada y precandidata a senadora por el departamento La Capital agregó: “Cuando nos convocaron a la Audiencia Pública para tratar el aumento de la tarifa afirmamos en ese momento que no había marco jurídico para un aumento y mucho menos para gastos operativos sin un plan de obras que lo justifique. La realidad indica que mas allá de la cuestión legal y a pesar de duplicar los ingresos, las inversiones no existen”.

Con información de Sin Mordaza

Camuflado con el pedido de una “armonización tributaria”, el gobernador santafesino aprovechó la comisión Arbitral y Plenaria para volver a la carga con más impuestos.

Por primera vez desde que fue suscripto el convenio, la provincia de Santa Fe fue sede anfitriona y organizadora de las reuniones de las comisiones Arbitral y Plenaria (organismos federales de aplicación del Convenio Multilateral de 1977), que sesionaron desde el miércoles en Rosario. En ese marco, el gobernador Hermes Binner volvió a insistir en la necesidad de una “armonización tributaria” en todo el país.

El gobernador aprovechó la oportunidad para recordar que desde Santa Fe “estamos abiertos a todas las sugerencias que signifiquen que los tributos sean justos, porque como decía Juan B. Justo, sin impuestos no hay democracia”.

Del encuentro realizado en el hotel Ros Tower participaron, además, el subsecretario de Ingresos Públicos, y representante titular en la Comisión Plenaria por la provincia de Santa Fe, Sergio Beccari; la presidenta de la Comisión Arbitral, Alicia Cozzarín de Evangelista, y los integrantes de las respectivas comisiones.

El gobernador mencionó “la necesidad de tener un país con igualdad de oportunidades en cada una de las regiones, provincias, o pueblos donde se viva”, y la importancia de lograr una “armonización tributaria” para arribar a ese objetivo.

En otro tramo de su presentación, el mandatario santafesino mencionó a los presentes la importancia de avanzar en la profundización del “diálogo”, entre “lo público y lo privado”, y entre “lo público y lo público”.

A su turno, Beccari coincidió con Binner en afirmar que para Santa Fe es “muy significativo” ser “sede de este importante evento”, y mencionó la “necesidad de jerarquizar este tipo de encuentros que profundizan el federalismo y contribuyen a mejorar la Nación”.

Por su parte, Cozzarín de Evangelista mencionó que el objetivo de la Comisión y del encuentro es “fortalecer las administraciones tributarias locales”, y pidió seguir trabajando para “conocernos más, y conocer las realidades de las distintas jurisdicciones”.

Convenio Multilateral

El Convenio Multilateral (del 18/08/1977) es un acuerdo suscripto entre todas las provincias argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el cual se crea un sistema de coordinación financiera horizontal (se le da esa denominación puesto que no participa el Estado nacional) de las potestades tributarias de todas esas jurisdicciones en lo que hace específicamente al Impuesto sobre los Ingresos Brutos.

Este convenio establece el modo en que se deben repartir los ingresos brutos totales que origine un sujeto con una misma actividad en distintas jurisdicciones.

Las comisiones

La Comisión Plenaria es el órgano más importante del convenio y en ella están representadas todas las jurisdicciones adheridas. Su función principal es resolver, con carácter definitivo, los recursos de apelación contra las resoluciones dictadas ante la Comisión Arbitral.

En tanto, la Comisión Arbitral es un organismo permanente que está integrado por un presidente, un vicepresidente, secretarios, prosecretarios, vocales y asesores que representan a las cinco zonas en que está dividido el país.

Entre sus principales funciones se destacan el dictado de normas de aplicación y arbitraje del convenio y la convocatoria a la reunión de la Comisión Plenaria.

Con información de Punto Biz

Ante la lluvia de pedidos del empresariado, el ministro de Gobierno de Santa Fe, Antonio Bonfatti, se defendió insistiendo en subir impuestos y con el dinero que la Nación debe a la provincia.

En una reunión organizada ayer por el intendente de la comuna de Alvear, Carlos Pighín, el ministro de gobierno se puso al frente de una mesa integrada por más de 20 empresarios del Parque Industrial, quienes llegaron hasta el lugar con una batería de reclamos respecto a mejoras para el sector.

Desde el empresariado, se hizo fuerte hincapié al pedido de una salida entre Alvear y el Parque hacia la autopista Rosario – Buenos Aires. Los empresarios se mostraron apáticos ante las decisiones que exceden los plazos de las elecciones de 2011. Las retenciones a las exportaciones, el valor del dólar, los costos de productos internos, las políticas cambiarias y la presión tributaria fueron ejes de una reunión que se extendió por una hora.

Ante un ministro de gobierno abierto a los reclamos y pedidos de los empresarios, la sala comenzó a hacerse eco del reclamo de una salida hacia la autopista Rosario – Buenos Aires. Pighín, quien estuvo al frente del pedido, señaló que “es algo necesario, no sólo para el Parque, sino también para el pueblo y empresas de la zona, y que el ensanchamiento de la ruta 21 es fundamental”.

Una de las problemáticas que se observó desde el sector empresarial fue la presión fiscal ejercida desde la provincia. “Demasiado tenemos con las retenciones a las ganancias. A los proveedores le tenemos que pagar a 60 días, pero la provincia exige que le paguemos a los 15. Cuando uno suma el 1,2 % de créditos, el costo de retenciones mensuales y los impuestos a las ganancias, el paquete se hace muy grande. Y ni hablemos de los costos ocultos como el impuesto al sello o impuestos cruzados entre provincias”, reclamaron.

Para Bonfatti la solución es más impuestos

La respuesta de Bonfatti no se hizo esperar, y retrucó que “la gente se queja por el impuesto inmobiliario, las patentes e ingresos brutos, pero si el estado no tiene esos ingresos es imposible construir rutas, escuelas y horpitales”.

Los empresario se mostraron molestos por la falta de competitividad existente dentro del país. Según señalaron, hay provincias que están exentas de impuesto. “Eso ocurre en La Rioja y Catamarca. Cuando uno piensa donde ubicar la planta se detiene y sabe que las conveniencias son 10 a 1 en La Rioja. Muchos pensamos que se podía conseguir una ley a nivel nacional por parte de la provincia. Hay que igualar el país porque hay una distorsión terrible”.

Legislación laboral

Las leyes laborales fueron otro de los puntos de preocupación. Representantes del Parque aseguraron que deben existir mecanismos de compensación y recursos hacia los sectores en donde los “huecos” de la ley de riesgo laboral los exceda, y reclamaron por una ley pyme. “Si se dan 3 o 4 accidentes simultáneos te cierran la fábrica, porque no tenemos los recursos necesarios para solventar los juicios laborales”.

Elecciones

Dentro de todos los reclamos que se hicieron a lo largo del encuentro, se entremezclaron aquellos de carácter nacional. La falta de inversiones y el temor ante los pedidos de créditos fueron algunos de ellos, en donde los empresario mostraron los miedo ante la llegada de un año eleccionario. “Hoy las inversiones son para pagar costos y mantener la rentabilidad. Créditos no se pueden sacar, porque hay que ver si la fábrica genera el porcentaje diferencial de interés que otorga el crédito. Se viene un año eleccionario y acá todo puede pasar”.

Política nacional

Mucha fue la preocupación ante el aumento de los productos y las políticas internas impulsadas a nivel nacional. Los empresario aseguraron que “en nuestro país es cada vez más caro elaborar productos, y que lo que hace crecer a las empresas son las condiciones macro, por lo que cuando se prevén dichas condiciones es necesario ponerle parches a políticas puntuales”.

Las exportaciones y la falta de acciones para generar nuevas empresas fueron dos ejes de largo debate. Desde el sector empresarial afirmaron que con menos de 10 años de antigüedad sólo existe el 4 % de industrias metalmecánicas. “Cuando uno ve que si exporta se endeuda, que hay un dólar frenado y que hay que salir a proteger industrias para que no se planchen, es muy difícil pensar en positivo”.

Por último, aseguraron que las políticas cambiarias existentes son un grave problema “Acá parece que la inflación es cero, porque hace 9 años que el dólar cuesta 4 pesos”.

Juicio a la Nación

Por su parte, Bonfatti se defendió y cargó ante el gobierno nacional: “hay un 15 % famoso de Anses por el cual estamos en juicio en la Corte de la Nación. Esa es plata de todos los santafesinos y nos significa 2.000 millones de pesos al año. Si uno hace la cuenta, a 4 años son 8.000 millones. Con esa plata no hacemos autovías, sino que estaríamos techando rutas”.

Sobre el final, el ministro de gobierno aseguró que “en Afip inventaron cursos de capacitación para trabajadores, en donde le sacaban un porcentaje a las provincias para solventarlos. A Santa Fe le significó 700 millones de pesos, mientras que el gasto de la autovía Santa Fe – San Francisco, fue de 600 millones”.

Con información de Punto Biz

Las consecuencias del impuesto a los ingresos brutos sobre la actividad económica aumentó en tres puntos porcentuales en Santa Fe durante el período 2009/2010, detalló el último informe económico del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf). La carga es mayor para la industria.

Pasando al detalle de los aumentos en cada jurisdicción durante 2010, unas diez jurisdicciones aplicaron algún tipo de aumento en las alícuotas o montos a pagar del impuesto a los ingresos brutos, habiendo sido Neuquén el mayor aumento con un 43% promedio. Pero los cambios fueron dispares.

Para las actividades primarias y la industria local, Jujuy fue una de las que lideró los aumentos (hay que destacar que en el caso de esta provincia, los aumentos graduales fueron pactados a comienzos de 2009), mientras que en el caso de la industria de otras provincias, la jurisdicción que más incrementó la alícuota este año fue Santa Fe, precisó el Iaraf.

Presupuesto 2011

De cara a la cercana presentación en las legislaturas de los proyectos provinciales, en los cuales quedará plasmada cuál será la política tributaria aplicar los gobiernos en el 2011, el instituto que dirige Nadin Argañaraz consideró que resulta “de sumo interés” realizar un diagnóstico actual del grado de imposición.

Actualmente, la carga tributaria que ejerce el impuesto a los ingresos brutos sobre el conjunto de actividades económicas asciende, para el promedio de las 24 provincias, a un 1,68% sobre las ventas brutas, netas de IVA. De este modo, se observa cómo los años 2009 y 2010 fueron los de mayores aumentos experimentados en la carga legal promedio que ejerce este tributo, luego de haber permanecido relativamente estable a lo largo del período 2002-2008.

Presión sobre la industria y las consecuencias

En rigor, la presión tributaria fue más significativa en industria y construcción e intermediación financiera, agregándose este año el sector primario —que contempla tanto la actividad agropecuaria como la minera y de hidrocarburos según la provincia— como el de mayor incremento y por eso Neuquén lidera las subas.

“Las necesidades fiscales de las provincias han terminado afectando al sector productivo y, en definitiva, a los consumidores. Hay que tener en cuenta que el incremento de alícuotas de ingresos brutos aplicado sobre sectores claves como la industria, el comercio, los servicios y la intermediación financiera terminó incidiendo no sólo sobre la actividad empresaria, sino también sobre los ciudadanos ya que gran parte de la carga se termina trasladando a lo largo del proceso productivo e impactando en los precios finales de los bienes y servicios”, dijo.

El Iaraf dijo que debido al importante crecimiento en la recaudación de ingresos brutos durante los últimos años, sustancialmente superior al de otros tributos como el inmobiliario o el automotor (cuyas bases imponibles permanecieron casi inmóviles, a diferencia de ingresos brutos), la estructura de financiamiento propio de las provincias cambió notoriamente en los últimos años.

“Hoy un 74% de la recaudación propia de las provincias está explicada por el impuesto a los ingresos brutos, frente a sólo un 9% que proviene del impuesto inmobiliario un 8% de sellos, y un 6% del automotor (el 6% corresponde a otros tributos menores). Por el contrario, en el año 1998, ingresos brutos representaba un 56% de los recursos tributarios propios de las provincias, es decir unos 18 puntos porcentuales menos, lo cual denota la mayor prociclidad de la estructura tributaria actual, en el sentido que se encuentra más estrechamente ligada a la trayectoria de la actividad económica”.

Con información de La Capital