Otra vez los santafesinos se quedan sin agua potable. De repetirse las mismas condiciones de los anteriores episodios podría haber problemas en los efectores de salud, advirtió la diputada provincial Silvina Fran (PJ).

“Los problemas con el caño maestro de la toma Hernadez se han tornado una constante en la vida de los santafesinos. Sin embargo, el gobierno socialista sigue delegando responsabilidades en las gestiones anteriores, sin asumir la responsabilidad de la actual gestión, que fue la que mayores recursos económicos tuvo en los últimos quince años”, expresó la legisladora.

En este sentido la diputada Silvina Frana indicó: “Es necesario que el gobierno del Frente Progresista se haga cargo de gestionar y gobernar, ya que luego de tres años y medio y con un aumento tarifario cercano al 100%, las inversiones en obras y mantenimiento de ASSA siguen sin aparecer. No hay dudas que los funcionarios del gobierno socialista viven una realidad totalmente distinta a la de los usuarios, perjudicados constantemente por el mismo problema y en el mismo caño, sin obtener respuesta alguna”.

Finalmente la Diputada y precandidata a senadora por el departamento La Capital agregó: “Cuando nos convocaron a la Audiencia Pública para tratar el aumento de la tarifa afirmamos en ese momento que no había marco jurídico para un aumento y mucho menos para gastos operativos sin un plan de obras que lo justifique. La realidad indica que mas allá de la cuestión legal y a pesar de duplicar los ingresos, las inversiones no existen”.

Con información de Sin Mordaza

Camuflado con el pedido de una “armonización tributaria”, el gobernador santafesino aprovechó la comisión Arbitral y Plenaria para volver a la carga con más impuestos.

Por primera vez desde que fue suscripto el convenio, la provincia de Santa Fe fue sede anfitriona y organizadora de las reuniones de las comisiones Arbitral y Plenaria (organismos federales de aplicación del Convenio Multilateral de 1977), que sesionaron desde el miércoles en Rosario. En ese marco, el gobernador Hermes Binner volvió a insistir en la necesidad de una “armonización tributaria” en todo el país.

El gobernador aprovechó la oportunidad para recordar que desde Santa Fe “estamos abiertos a todas las sugerencias que signifiquen que los tributos sean justos, porque como decía Juan B. Justo, sin impuestos no hay democracia”.

Del encuentro realizado en el hotel Ros Tower participaron, además, el subsecretario de Ingresos Públicos, y representante titular en la Comisión Plenaria por la provincia de Santa Fe, Sergio Beccari; la presidenta de la Comisión Arbitral, Alicia Cozzarín de Evangelista, y los integrantes de las respectivas comisiones.

El gobernador mencionó “la necesidad de tener un país con igualdad de oportunidades en cada una de las regiones, provincias, o pueblos donde se viva”, y la importancia de lograr una “armonización tributaria” para arribar a ese objetivo.

En otro tramo de su presentación, el mandatario santafesino mencionó a los presentes la importancia de avanzar en la profundización del “diálogo”, entre “lo público y lo privado”, y entre “lo público y lo público”.

A su turno, Beccari coincidió con Binner en afirmar que para Santa Fe es “muy significativo” ser “sede de este importante evento”, y mencionó la “necesidad de jerarquizar este tipo de encuentros que profundizan el federalismo y contribuyen a mejorar la Nación”.

Por su parte, Cozzarín de Evangelista mencionó que el objetivo de la Comisión y del encuentro es “fortalecer las administraciones tributarias locales”, y pidió seguir trabajando para “conocernos más, y conocer las realidades de las distintas jurisdicciones”.

Convenio Multilateral

El Convenio Multilateral (del 18/08/1977) es un acuerdo suscripto entre todas las provincias argentinas y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el cual se crea un sistema de coordinación financiera horizontal (se le da esa denominación puesto que no participa el Estado nacional) de las potestades tributarias de todas esas jurisdicciones en lo que hace específicamente al Impuesto sobre los Ingresos Brutos.

Este convenio establece el modo en que se deben repartir los ingresos brutos totales que origine un sujeto con una misma actividad en distintas jurisdicciones.

Las comisiones

La Comisión Plenaria es el órgano más importante del convenio y en ella están representadas todas las jurisdicciones adheridas. Su función principal es resolver, con carácter definitivo, los recursos de apelación contra las resoluciones dictadas ante la Comisión Arbitral.

En tanto, la Comisión Arbitral es un organismo permanente que está integrado por un presidente, un vicepresidente, secretarios, prosecretarios, vocales y asesores que representan a las cinco zonas en que está dividido el país.

Entre sus principales funciones se destacan el dictado de normas de aplicación y arbitraje del convenio y la convocatoria a la reunión de la Comisión Plenaria.

Con información de Punto Biz

Ante la lluvia de pedidos del empresariado, el ministro de Gobierno de Santa Fe, Antonio Bonfatti, se defendió insistiendo en subir impuestos y con el dinero que la Nación debe a la provincia.

En una reunión organizada ayer por el intendente de la comuna de Alvear, Carlos Pighín, el ministro de gobierno se puso al frente de una mesa integrada por más de 20 empresarios del Parque Industrial, quienes llegaron hasta el lugar con una batería de reclamos respecto a mejoras para el sector.

Desde el empresariado, se hizo fuerte hincapié al pedido de una salida entre Alvear y el Parque hacia la autopista Rosario – Buenos Aires. Los empresarios se mostraron apáticos ante las decisiones que exceden los plazos de las elecciones de 2011. Las retenciones a las exportaciones, el valor del dólar, los costos de productos internos, las políticas cambiarias y la presión tributaria fueron ejes de una reunión que se extendió por una hora.

Ante un ministro de gobierno abierto a los reclamos y pedidos de los empresarios, la sala comenzó a hacerse eco del reclamo de una salida hacia la autopista Rosario – Buenos Aires. Pighín, quien estuvo al frente del pedido, señaló que “es algo necesario, no sólo para el Parque, sino también para el pueblo y empresas de la zona, y que el ensanchamiento de la ruta 21 es fundamental”.

Una de las problemáticas que se observó desde el sector empresarial fue la presión fiscal ejercida desde la provincia. “Demasiado tenemos con las retenciones a las ganancias. A los proveedores le tenemos que pagar a 60 días, pero la provincia exige que le paguemos a los 15. Cuando uno suma el 1,2 % de créditos, el costo de retenciones mensuales y los impuestos a las ganancias, el paquete se hace muy grande. Y ni hablemos de los costos ocultos como el impuesto al sello o impuestos cruzados entre provincias”, reclamaron.

Para Bonfatti la solución es más impuestos

La respuesta de Bonfatti no se hizo esperar, y retrucó que “la gente se queja por el impuesto inmobiliario, las patentes e ingresos brutos, pero si el estado no tiene esos ingresos es imposible construir rutas, escuelas y horpitales”.

Los empresario se mostraron molestos por la falta de competitividad existente dentro del país. Según señalaron, hay provincias que están exentas de impuesto. “Eso ocurre en La Rioja y Catamarca. Cuando uno piensa donde ubicar la planta se detiene y sabe que las conveniencias son 10 a 1 en La Rioja. Muchos pensamos que se podía conseguir una ley a nivel nacional por parte de la provincia. Hay que igualar el país porque hay una distorsión terrible”.

Legislación laboral

Las leyes laborales fueron otro de los puntos de preocupación. Representantes del Parque aseguraron que deben existir mecanismos de compensación y recursos hacia los sectores en donde los “huecos” de la ley de riesgo laboral los exceda, y reclamaron por una ley pyme. “Si se dan 3 o 4 accidentes simultáneos te cierran la fábrica, porque no tenemos los recursos necesarios para solventar los juicios laborales”.

Elecciones

Dentro de todos los reclamos que se hicieron a lo largo del encuentro, se entremezclaron aquellos de carácter nacional. La falta de inversiones y el temor ante los pedidos de créditos fueron algunos de ellos, en donde los empresario mostraron los miedo ante la llegada de un año eleccionario. “Hoy las inversiones son para pagar costos y mantener la rentabilidad. Créditos no se pueden sacar, porque hay que ver si la fábrica genera el porcentaje diferencial de interés que otorga el crédito. Se viene un año eleccionario y acá todo puede pasar”.

Política nacional

Mucha fue la preocupación ante el aumento de los productos y las políticas internas impulsadas a nivel nacional. Los empresario aseguraron que “en nuestro país es cada vez más caro elaborar productos, y que lo que hace crecer a las empresas son las condiciones macro, por lo que cuando se prevén dichas condiciones es necesario ponerle parches a políticas puntuales”.

Las exportaciones y la falta de acciones para generar nuevas empresas fueron dos ejes de largo debate. Desde el sector empresarial afirmaron que con menos de 10 años de antigüedad sólo existe el 4 % de industrias metalmecánicas. “Cuando uno ve que si exporta se endeuda, que hay un dólar frenado y que hay que salir a proteger industrias para que no se planchen, es muy difícil pensar en positivo”.

Por último, aseguraron que las políticas cambiarias existentes son un grave problema “Acá parece que la inflación es cero, porque hace 9 años que el dólar cuesta 4 pesos”.

Juicio a la Nación

Por su parte, Bonfatti se defendió y cargó ante el gobierno nacional: “hay un 15 % famoso de Anses por el cual estamos en juicio en la Corte de la Nación. Esa es plata de todos los santafesinos y nos significa 2.000 millones de pesos al año. Si uno hace la cuenta, a 4 años son 8.000 millones. Con esa plata no hacemos autovías, sino que estaríamos techando rutas”.

Sobre el final, el ministro de gobierno aseguró que “en Afip inventaron cursos de capacitación para trabajadores, en donde le sacaban un porcentaje a las provincias para solventarlos. A Santa Fe le significó 700 millones de pesos, mientras que el gasto de la autovía Santa Fe – San Francisco, fue de 600 millones”.

Con información de Punto Biz

Las consecuencias del impuesto a los ingresos brutos sobre la actividad económica aumentó en tres puntos porcentuales en Santa Fe durante el período 2009/2010, detalló el último informe económico del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf). La carga es mayor para la industria.

Pasando al detalle de los aumentos en cada jurisdicción durante 2010, unas diez jurisdicciones aplicaron algún tipo de aumento en las alícuotas o montos a pagar del impuesto a los ingresos brutos, habiendo sido Neuquén el mayor aumento con un 43% promedio. Pero los cambios fueron dispares.

Para las actividades primarias y la industria local, Jujuy fue una de las que lideró los aumentos (hay que destacar que en el caso de esta provincia, los aumentos graduales fueron pactados a comienzos de 2009), mientras que en el caso de la industria de otras provincias, la jurisdicción que más incrementó la alícuota este año fue Santa Fe, precisó el Iaraf.

Presupuesto 2011

De cara a la cercana presentación en las legislaturas de los proyectos provinciales, en los cuales quedará plasmada cuál será la política tributaria aplicar los gobiernos en el 2011, el instituto que dirige Nadin Argañaraz consideró que resulta “de sumo interés” realizar un diagnóstico actual del grado de imposición.

Actualmente, la carga tributaria que ejerce el impuesto a los ingresos brutos sobre el conjunto de actividades económicas asciende, para el promedio de las 24 provincias, a un 1,68% sobre las ventas brutas, netas de IVA. De este modo, se observa cómo los años 2009 y 2010 fueron los de mayores aumentos experimentados en la carga legal promedio que ejerce este tributo, luego de haber permanecido relativamente estable a lo largo del período 2002-2008.

Presión sobre la industria y las consecuencias

En rigor, la presión tributaria fue más significativa en industria y construcción e intermediación financiera, agregándose este año el sector primario —que contempla tanto la actividad agropecuaria como la minera y de hidrocarburos según la provincia— como el de mayor incremento y por eso Neuquén lidera las subas.

“Las necesidades fiscales de las provincias han terminado afectando al sector productivo y, en definitiva, a los consumidores. Hay que tener en cuenta que el incremento de alícuotas de ingresos brutos aplicado sobre sectores claves como la industria, el comercio, los servicios y la intermediación financiera terminó incidiendo no sólo sobre la actividad empresaria, sino también sobre los ciudadanos ya que gran parte de la carga se termina trasladando a lo largo del proceso productivo e impactando en los precios finales de los bienes y servicios”, dijo.

El Iaraf dijo que debido al importante crecimiento en la recaudación de ingresos brutos durante los últimos años, sustancialmente superior al de otros tributos como el inmobiliario o el automotor (cuyas bases imponibles permanecieron casi inmóviles, a diferencia de ingresos brutos), la estructura de financiamiento propio de las provincias cambió notoriamente en los últimos años.

“Hoy un 74% de la recaudación propia de las provincias está explicada por el impuesto a los ingresos brutos, frente a sólo un 9% que proviene del impuesto inmobiliario un 8% de sellos, y un 6% del automotor (el 6% corresponde a otros tributos menores). Por el contrario, en el año 1998, ingresos brutos representaba un 56% de los recursos tributarios propios de las provincias, es decir unos 18 puntos porcentuales menos, lo cual denota la mayor prociclidad de la estructura tributaria actual, en el sentido que se encuentra más estrechamente ligada a la trayectoria de la actividad económica”.

Con información de La Capital

Las cuentas de mayo arrojan 290 millones de pesos de superávit. Sin embargo, el ministro de Economía Ángel Sciara quiere reformar el sistema tributario.

La ejecución del presupuesto provincial acumuló durante los primeros cinco meses de 2010 arrojó un superávit 289,6 millones de pesos, luego de considerar las contribuciones y gastos figurativos, una cifra que contrasta con el rojo de 272,5 millones de pesos de igual período del año anterior.

Los datos se desprenden del informe de la Cuenta de Inversión 2009 que el gobernador Hermes Binner remitió a la Legislatura, con la firma del ministro de Economía, Angel Sciara. Según el jefe de Hacienda, ese superávit permitirá “atender el déficit estructural del año 2009, aunque, desde el punto de vista económico, no evita la necesidad estructural de la reforma del sistema tributario provincial”.

Cómo se dio el superávit

En los primeros meses de 2010 se destaca un cambio de situación en las cuentas públicas de la provincia merced a una mayor recaudación y una contención del gasto. El resultado de cuenta corriente arrojó un ahorro de 478,6 millones de pesos. Los ingresos corrientes se ejecutaron en un 43,6%, con una sobre ejecución del 7,5%.Se destaca la fuerte suba de Ganancias. En cuanto a los tributos provinciales tuvieron una suba mayor a los nacionales atribuidos al incremento en la base imponible del Impuesto Inmobiliario y la modificación en algunas alícuotas sobre los Ingresos Brutos, ambos aprobados por la ley de presupuesto, y el régimen de regularización tributaria.

Causas del déficit de 2009

En lo que respecta al 2009, destaca el informe del ministro de Economía que los ingresos corrientes estuvieron por debajo de lo presupuesto debido a la baja recaudación tributaria que tuvo “origen en la significativa caída del nivel general de actividad económica sufrida en el país”. Subraya que IVA y Ganancias subieron apenas el 3,7% y el 9,6%, respectivamente, con respecto al 2008 cuando la pauta fue de 36,4 y 31,7%”. Los gastos corrientes insumieron l 94.8% del presupuesto, y el 45% de ese gasto corresponde a remuneraciones.

“La notoria diferencia en el comportamiento de los recursos corrientes, en el marco recesivo imperante, respecto de los gastos corrientes, caracterizados como estructurales e inerciales, determinaron durante el 2009 la imposibilidad de generar un resultado económico positivo o ahorro corriente, que permita financiar en alguna cuantía los objetivos de inversión previstos por la ley de presupuesto” señala en un párrafo.

Según la cartera económica, el resultado financiero del 2009 fue deficitario en 805,5 millones de pesos, y ese déficit se podría haber “atemperado atemperado en gran medida si hubiese podido implementarse la reforma de los impuestos provinciales propuesta”, y si el gobierno nacional “hubiera cumplido el compromiso asumido para el financiamiento del déficit previsional provincial”.

Con información de Punto Biz

“No estoy aquí de casualidad, he venido a compartir con ustedes este momento tan trascendente”. Así comenzó ayer el diputado nacional y ex gobernador Jorge Obeid su alocución ante las flamantes autoridades de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (Amet).

Obeid compartió con otros dirigentes de Santa Fe Federal, entre quienes se contaron el también diputado nacional Juan Carlos Forconi, el diputado provincial Marcelo Gastaldi y el ex concejal Osvaldo Miatello, la asunción de la Lista Blanca «Unidad» en la conducción de los destinos de la Amet, encabezada por Ernesto Cepeda, como secretario general, y Alejandro Videla, como secretario adjunto.

Luego de la ceremonia, el legislador de Santa Fe Federal sostuvo, respecto del gobierno provincial: “Hay poca tarea de gestión, veo todo aletargado”.

El diputado está preocupado por la gestión de Binner. “Yo quiero que a Binner le vaya bien, pero esto no significa que como hombre de la oposición no tenga que alertar sobre algunas cosas en las que me parece que se están equivocando”, apuntó y a continuación explicó: “Veo mucha apatía, muy poco interés por lo productivo. Durante mi gestión se radicaron más de 200 fábricas; vinieron tres mil millones de dólares de inversión, lo cual significó crear 400 mil puestos de trabajo. Falta interés por lo industrial. Hay poca tarea de gestión, veo todo aletargado. Sumado a esto hay un excesivo aumento en el gasto público, pero no en el necesario en educación y salud, sino mucha erogación en creación de nuevas estructuras, que no se sabe bien para qué sirven. Hay muchos nombramientos de funcionarios, aumento de sueldos y viajes. Como ejemplo, la creación de estos Nodos, sin una función clara siendo que hay senadores en cada departamento. Cuando no se modera el gasto, como decía mi abuelita «no hay plata que alcance». Desde mi experiencia como gobernador, al gasto público es muy fácil aumentarlo pero después es muy difícil bajarlo.

Contra el aumento de impuestos

El ex gobernador se mostró molesto con el aumento de impuestos y la reforma impositiva que impulsa Binner: “Me opuse a que se aumentaran los impuestos en la provincia. Yo demostré que se puede gobernar sin aumentar impuestos, y así lo hice durante ocho años. Hicimos más de 500 obras y le dejamos 1.650 millones de pesos depositados en cuenta corriente a la actual gestión. Sí estoy de acuerdo, y por eso acompañé a Binner a la Corte Suprema de Justicia, que hay que reclamarle a la Nación todo lo que ésta le adeuda a la provincia. Por eso soy autor de un proyecto de ley que hemos presentado con los diputados de Santa Fe Federal para que la Nación no premie a los que hicieron las cosas mal y se valore a nuestra provincia. Si se aprueba, va a significar una transferencia de 1.400 millones de pesos a la Casa Gris”.

El interrogante Reutemann

Consultado sobre la candidatura de Reutemann, Obeid explicó: “Estoy cerca de Reutemann, incluso físicamente porque nuestros despachos en el Congreso están a pocos pasos de distancia. Nos vemos habitualmente, formo parte de un proyecto político junto con él que significó que fuera dos veces gobernador de Santa Fe y yo otras dos. Pero le digo con absoluta sinceridad: si adelantara una idea acerca de cuál va a ser su decisión, le mentiría. Reutemann es un hombre muy reservado y estoy seguro que la decisión final no la va a tomar hasta el momento en que él considere conveniente, y que no es éste todavía. De lo que sí estoy seguro es de que muchos de los que explican qué es lo que el Lole ha decidido ni siquiera hablan con él. Insisto, no ha tomado aún una decisión; la está madurando. De todas maneras, mi opinión es que lo mejor que le podría pasar a la provincia de Santa Fe es que Reutemann fuera el próximo presidente de la República. Yo he tenido que lidiar con presidentes desde La Rioja (en alusión a Carlos Saúl Menem) hasta de Santa Cruz (en referencia a Kirchner), y es muy difícil que entienda a Santa Fe alguien que no sea de la provincia. En el caso del Lole, con una vasta experiencia de ocho años al frente de la Gobernación y ocho años también como senador por el distrito, sería importantísimo que llegara a ocupar el timón de la Casa Rosada. Pero no ha tomado una decisión y no creo que lo haga hasta dentro de unos meses.

Con información de La Capital

Los principales empresarios de Santa Fe, Córdoba y Ente Ríos le propondrán hoy a los legisladores de la Región Centro realizar, en forma conjunta, un estudio de reforma tributaria integral (Nación, provincias y municipios) que tienda a la simplificación del sistema.

El encuentro se realizará hoy a las 12.30 en el Congreso de la Nación y la idea de los empresarios de las tres provincias es estudiar una reforma que propicie una simplificación integral del sistema tributario argentino con el objeto de sentar las bases para un desarrollo económico sustentable en el mediano y largo plazo, promoviendo nuevas inversiones y el pleno empleo.

“Parece razonable que el nuevo sistema tributario argentino debería contener pocos tributos con un respeto al principio de correspondencia fiscal, de sencilla administración y con una fiscalización armoniosa y coordinada entre la AFIP y las Agencias de recaudación provinciales y municipales. Es necesario simplificar las normas fiscales y los procedimientos para combatir más eficazmente la evasión y elusión”, dice el documento de 6 páginas que los empresarios le llevan a los legisladores.

“Los impuestos, tasas y contribuciones que se definan para el nuevo sistema deberán: a) recaer, en forma justa y equitativa, sobre quienes tengan verdadera capacidad contributiva;
b) No obstaculizar ni desalentar –en mayor medida que lo registrado en otros países similares- la producción, el trabajo, el comercio, los servicios, las exportaciones ni el consumo;
c) no generar fuga de capitales ni aumento en la inversión de residentes argentinos en otros países y
d) permitir la existencia y funcionamiento de un Estado presente eficaz y eficiente”,

agrega la propuesta empresaria, que le abre el juego a que los Colegios Profesionales de las tres provincias participen activamente en el estudio conjunto.

Los empresarios santafesinos que asistirán

Por la Bolsa de Comercio de Rosario asistirán el presidente Cristián Amuchástegui, acompañado de Juan Carlos Bachiochi, Enrique Lingua y Julio Calzada.

Por la Federación de Industriales de Santa Fe, Alberto Padoán, quien acompaña al titular de la central fabril provincial, Carlos Garrera.

Por la Bolsa de Comercio de Santa Fe, va el presidente de la entidad, Melchor Amor Arranz, acompañado de Eduardo González Kees, Daniel Mateo, Lucrecia D´Jorge y Fabio Arredondo

Al encuentro también asistirán los dos máximos referentes de la Federación Agraria Argentina: Eduardo Buzzi y Omar Barchetta. Por CRA va Manuel Cabanellas, y por Coninagro, Roberto Cerutti.

También asistirán el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, Ricardo Griot, y por la Federación Gremial viajarán Anuart Jarma y Damián Sottile. Jorge Sobrero va por la Federación de Centros Comerciales de Santa Fe, y en la lista también figura el presidente de la Asociación de Empresarios del Sur Santafesino, Beltrán López,

Por el lado de los legisladores ya hay confirmados 17, entre los que se destacan el senador Rubén Giustiniani, el ex gobernador Jorge Obeid y el diputado Walter Agosto. Los empresarios gestionaron hasta último momento la presencia de Agustín Rossi, el influyente diputado K.

Monitoreo de obras

Los empresarios también solicitarán a los legisladores nacionales que gestionen la ejecución de aquellas obras de infraestructura de transporte, agua potable y energía que han sido definidas por ellos como prioritarias. En concreto, la idea es que empresarios y legisladores hagan un monitoreo conjunto de la marcha de las obras estratégicas.

En este tema, las obras que les interesan a los empresarios santafesinos son el Plan Circunvalar, las autovías de las Rutas Nacionales 33 y 34, la reestructuración del Ferrocarril Belgrano Cargas, el Gasoducto del Noreste, Hidrovía Paraná-Paraguay, Estación Transformadora de Timbúes, entre otras.

Con información de Punto Biz

El jefe del PJ santafesino, Ricardo Spinozzi, se reunió con el gobernador Hermes Binner. Le manifestó el desacuerdo de su partido al incremento salarial para mejorar los salarios e indicó que hay otras maneras para mejorar las cuentas de la provincia.

“Hemos sido escuchados, le hemos dicho también que el justicialismo entiende que habrá una evolución de los recursos que le va a permitir hacer frente a un aumento salarial al gobierno”. Así lo señaló al salir del encuentro de ayer con el gobernador Hermes Binner, el presidente del PJ, Ricardo Spinozzi.

No fueron las suyas, según la propia explicación del jefe del partido opositor, las palabras de alivio (financiero) que la Casa Gris esperaba escuchar luego de haber habilitado el diálogo bipartito. En caso de que al 30 de junio de este año, los ingresos de la provincia no aumenten y la evolución de los números no sea la esperada, el justicialismo se compromete a reabrir el debate y la discusión por la reforma tributaria de aquellas actividades que hasta el momento están exentas de ingresos brutos.

Binner ayer no hizo declaraciones públicas. El ministro de Economía, Angel Sciara, fue el encargado de contestar: “Confunde algunos elementos que conceptualmente no tendrían que estar involucrados, como lo financiero con lo presupuestario, lo cierto con lo incierto y la deuda con los recursos”, dijo.

Aunque Sciara proclamó también a viva voz que se pone disposición junto a sus técnicos para explicar el tenor financiero de la crisis “donde sea necesario”, las cosas están como eran entonces.

El PJ acompaña el reclamo de Santa Fe ante la justicia

El trámite dejó a Binner un compromiso asumido por Spinozzi: acompañar al gobierno a la audiencia en la Corte Suprema por el reclamo de fondos coparticipables.

Una decisión que impacta hacia la interna peronista, donde los kirchneristas profesan más tirria a los reutemistas y obeidistas (al primero de esos grupos pertenece Spinozzi), que a los propios socialistas. Por tal razón, la aparente inocuidad del encuentro en cuanto a modificar sustancialmente el escenario político en referencia al avance de los proyectos de financiamiento existentes en la Legislatura, volvió a incrementar la expectativa sobre la conducta que mantendrán los diputados kirchneristas en relación a respaldar o no esos proyectos. Si lo hicieran, la mayoría que reutemistas y obeidistas mantienen en el Senado provincial se relativiza notoriamente.

Ayer Spinozzi buscó neutralizar un enardecimiento de las internas en su partido instando al gobierno a formular “una propuesta aceptable” a los gremios estatales. Impertinencia que el jefe formal del PJ mitigó con condescendencia: “El justicialismo en esta instancia no va a dejar solo al gobernador”.
A Spinozzi, que llegó acompañado de sus pares senadores, Alcides Calvo, del departamento Castellanos y José Baucero, de San Javier, el gobernador lo recibió flanqueado por sus ministros de Economía y de Gobierno y Reforma del Estado, Antonio Bonfatti. Este último debió retirarse pronto, trascendió.

Mejora salarial

Unos y otros mantuvieron el tironeo extremo que vienen protagonizando desde que el peronismo fulminó la reforma tributaria pergeñada por el Frente Progresista. “Es importante que los santafesinos en general y que los gremios en particular sepan que el gobierno tiene las herramientas necesarias para mejorar la oferta a los gremios sin necesidad de aumentar los impuestos, de acuerdo a las distintas propuestas que hay hoy en la cámara de Diputados”, dijo Spinozzi.
En otras palabras, sostuvo que si el gobierno no formula una nueva propuesta salarial que evite las huelgas declaradas, no es responsabilidad de la oposición. Que lo será en junio si esos fondos que pronóstico no llegasen. Una ecuación que tampoco gustó nada a la dirigencia gremial y menos a los empleados públicos que le sintieron olor a especulación política.

“Es un gesto de soberbia porque ellos como senadores y nosotros como diputados fuimos electos por la gente;”, sentenció la diputada peronista Silvia De Césaris a LT9. La diputada, mano derecha de Alberto Maguid, el líder de UPCN, pidió a sus pares, tanto del oficialismo como de la oposición, “dejar los egos de lado” y buscar una solución al conflicto que mantiene paralizada la provincia desde hace tres semanas. “Así como hemos pedido gestos serios al gobierno para que disminuya los gastos, también tenemos claro que no fuimos elegidos para cogobernar”, reconvino De Césaris.

Con información de La Capital

La falta de fondos y el inadecuado manejo político de la realidad que enfrenta la provincia comienzan a complicar el desenvolvimiento de la administración provincial del socialista Hermes Binner. Por tercera semana consecutiva, unos 250.000 empleados estatales paralizarán la provincia durante tres días.

Huelgas

En la práctica, Santa Fe no tendrá actividad administrativa, no habrá clases y la atención en hospitales se verá reducida; puede que resulten afectadas, incluso, las guardias mínimas, como denunciaron funcionarios de Salud. Para salir de este atolladero, el gobierno provincial necesita 600 millones de pesos más, según fuentes oficiales.

La protesta se produce la semana en que Binner se presentará pasado mañana ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para defender su reclamo contra el Estado nacional, por las diferencias en el giro de fondos coparticipables y de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) por $4000 millones.

Déficit en la administración socialista

El gobierno del Frente Progresista Cívico y Social que en 2007 terminó con 24 años de administración justicialista, cerró 2009 con un déficit superior a los  1000 millones de pesos que la administración socialista adjudica a los recortes de fondos nacionales, aunque la oposición justicialista la adjudica al crecimiento del gasto público.

Más impuestos

Ante este escenario, la administración de Binner apunta a superar la crisis con más recaudación. El oficialismo, que aprobó una reforma tributaria a fines de 2009, impulsa ahora un Fondo de Emergencia Salarial que le permitirá, si se aprueba, alejar los actuales conflictos. La discusión con el justicialismo demoró el tratamiento del proyecto en la Legislatura, aunque Binner intentará destrabar hoy el conflicto en un encuentro con el titular del PJ, el senador provincial, Ricardo Spinozzi, hombre ligado al senador Carlos Reutemann.

El socialismo y su socio principal, la UCR, no proyectaron correctamente el costo político que iban a pagar por un ofrecimiento salarial insuficiente. Mientras los estatales pedían un 20% de incremento, el Estado salió a ofrecer el 7%, pero sin aclarar a tiempo que, según la política de ingresos, habría otros incrementos hasta igualar aquella cifra. Ahora que la oposición está expectante, aún no logró el tratamiento de un proyecto legislativo consensuado para generar dichos fondos, a pesar de tener mayoría en la Cámara de Diputados.

“Tenemos dos ideas centrales: por un lado, se transmitió que esto no es un problema de partidas ni de reducción de gastos, sino que es una búsqueda de generación de recursos para Santa Fe, que nos permitirá solucionar el conflicto salarial en una nueva reunión paritaria”, explicó el diputado socialista Raúl Lamberto.

Coparticipación del impuesto al cheque

A la vez, la apuesta está en el tratamiento que el Congreso dará al proyecto de ley de coparticipación del impuesto al cheque. Su modificación haría que Santa Fe reciba entre 500 y 700 millones de pesos más.

Sin embargo, el diputado nacional del PJ y ex gobernador, Jorge Obeid dijo que Binner debe “achicar los gastos superfluos, que son muchos”, tras lo cual ratificó la oposición de su partido a crear impuestos para financiar los salarios estatales. ParaObeid, parte del déficit responde al incremento del personal político y el costo de su mantenimiento.

Por todo esto, esta semana será clave para el futuro de Binner y de su gobierno provincial.

Con información de La Nación