Fue por carecer de datos fiables, tan necesarios para el normal desarrollo de las políticas públicas y saber si Argentina cumple con los derechos económicos de los ciudadanos.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) cuestionó las estadísticas que elabora el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y exigió al Gobierno “datos fiables” para el desarrollo de “políticas públicas”. Además, a través del poderoso Consejo Económico y Social (ECOSOC), sugirió que, debido a la falta de información confiable, le resulta difícil determinar si el país honra o no los derechos económicos, culturales y sociales que se comprometió a proteger.

Los cuestionamientos anteriores

La crítica al Indec es consecuente con las dudas que plantearon los especialistas del Consejo Académico de Estudio y Seguimiento (CAES) del Indec, que en un duro informe finalizado en 2010, determinó que el índice de precios oficial “no es creíble” y pidió una reforma institucional “urgente y profunda”. Además, en los últimos meses el Gobierno recibió los cuestionamientos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de otros especialistas extranjeros en estadísticas públicas.

Métodos ocultos al público

“Al Comité le preocupa que, desde 2007, la introducción de diferentes métodos estadísticos en el Indec, que no siempre están a disposición del público, plantean dificultades para la correcta interpretación de los datos y la comparación de los avances y desafíos para el disfrute de los derechos del Pacto [firmado entre la ONU y el Estado nacional] por todos”, afirmó la observación número 11 del informe, que estimó además que observa con “preocupación” la discrepancia entre los datos oficiales a nivel nacional y provincial, como también las dudas de instituciones financieras [en referencia al FMI] y la población civil y los académicos.

“La ONU le reclama que no puede determinar si se está o no cumpliendo con lo que se comprometió en relación con los derechos económicos y sociales [frente a la comunidad internacional]. O sea, que puede ser algo que tenga un impacto jurídico”, afirmó Diego Morales, director del área de Derechos Económicos, Sociales y Culturales del local Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

Exigencia

El órgano de la ONU subrayó “la importancia de la disponibilidad de datos fiables y completos para el desarrollo de políticas públicas”. Y le exigió al organismo estadístico nacional información desagregada, anual y discriminada geográficamente.

Violencia callejera

El informe no sólo puso su lupa sobre el Indec, sino que, además, reprochó la violencia ejercida desde las fuerzas de seguridad pública y privadas en protestas callejeras; alertó sobre un persistente déficit habitacional en zonas urbanas, y cuestionó el número de trabajadores informales y la exclusión de algunos grupos del pago de la Asignación Universal por Hijo (AUH).

Las críticas fueron vertidas en un documento tras el cierre de la 47° sesión del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que se desarrolló en Ginebra.

Igualmente, no todos fueron luces de alerta. El organismo celebró, entre otros puntos, la incorporación de los argentinos descendientes de africanos en el último censo realizado por el Indec en 2010, la ley de migraciones (2004) y la de matrimonio entre personas del mismo sexo (2010).

Con información de La Nación

Según las estadísticas del INDES, los trabajadores sin aportes a la seguridad social son 4,17 millones.

El 34,3% del total de empleados dependientes está en negro, según las estadísticas difundidas ayer por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), referidas a la población urbana del país.

El dato surge de los resultados de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del tercer trimestre del año. El índice es similar al del período previo, cuando la informalidad había sido del 34,5%. Respecto del mismo trimestre de 2010 hubo una caída de un punto y medio, ya que la tasa era entonces del 35,8%.

Según los datos presentados ayer, el problema se presenta con mayor gravedad en las provincias del norte del país. La región con el mayor índice de trabajadores sin acceso a los derechos de la seguridad social es el Nordeste, con un índice del 41,5%. Le sigue el Noroeste, donde 40,8 de cada 100 asalariados está en negro.

En las provincias cuyanas el índice de trabajadores sin aportes resultó del 36,1%, en tanto que en la región pampeana fue del 31,7% y en la Patagonia, del 22,1%.

En el área metropolitana (ciudad de Buenos Aires y conurbano bonaerense) el índice de informales se ubicó en el 34,3%. Si se miran los datos en forma desagregada, sin embargo, la diferencia es significativa: en la Capital Federal el índice fue del 25,9%, mientras que en el conurbano resultó del 37,3%.

El índice de informalidad tuvo una caída importante en los últimos nueve años. Pero además de la creación de puestos en blanco influyó el hecho de que el Indec consideraba ocupados a los beneficiarios de planes sociales que hacían alguna contraprestación y los consideraba asalariados informales.

Otro dato que surge del informe del Indec es que, tal como venía ocurriendo en períodos previos, el índice de desocupación -que en el promedio general resultó del 7,2% para el tercer trimestre- es mayor entre las mujeres más jóvenes.

Así, entre la población femenina de hasta 29 años el índice llega al 17%. Entre los varones de esa edad, el 12,5% de los que quieren trabajar y buscan activamente hacerlo, no encuentran un puesto. Más allá de la edad, el desempleo es mayor entre las mujeres (8,6%) que entre los varones (6,2 %).

La metodología del instituto oficial de estadística considera, para medir los índices de actividad, empleo y desempleo, a los habitantes mayores de 14 años.

Con información de La Nación

Igual que viene sucediendo desde que el Gobierno intervino el Indec, las provincias que realizan sus propias mediciones de inflación, al igual que los consultores privados, también arrojan cifras que duplican los números nacionales.

El índice de precios al consumidor de San Luis (IPC-SL) registró en octubre una variación de 1,1%, contra el 0,6% del Indec y, de esta manera, estuvo más en línea con las mediciones privadas, que dieron cuenta de un incremento inferior al 1,5% en el costo de vida en el área metropolitana.

Con este dato, el índice puntano acumuló en los primeros diez meses del año una suba del 19,4%, mientras que frente a octubre de 2010 la suba llega al 23,7%.

Los aumentos de precios en San Luis fueron liderados por los rubros de indumentaria (con un alza del 3%) y equipamiento para el hogar (3,2%), mientras que en alimentos y bebidas se produjo una marcada desaceleración, con un alza de apenas 0,3 por ciento. Igualmente, en el acumulado de doce meses, el incremento en la categoría se ubicó en 23,8%, es decir una décima por encima de la inflación en la provincia.

La variación de los precios en San Luis fue prácticamente la misma que se registró en Mendoza. En esta última provincia, la inflación también duplicó a la del Indec y se ubicó en 1,2% en octubre. “Los mayores aumentos se registraron en la indumentaria, con un 6%; educación, 3%, y esparcimiento, con un 2,3%”, precisaron en la Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas de la provincia.

El relevamiento del organismo mendocino además destacó que en el acumulado de 2011 la inflación en la provincia se ubicó en 18,2% -contra el 8% que informó el Indec-, mientras que si se toma en cuenta lo sucedido en los últimos doce meses, el costo de vida en la provincia alcanzó al 21,2%, lo que implica más del doble del 9,7% que calcula el organismo de estadísticas nacionales.

El rubro que más se vio afectado por las subas en Mendoza durante este año fue educación, con un incremento superior al 30 por ciento, mientras que en segundo lugar se ubicó la indumentaria (30,49%).

Con información de La Nación

Al 30% de las personas que habitan los centros urbanos del país les llega un ingreso mensual inferior a los $ 750, según la información de los ingresos per cápita familiares, publicada ayer por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

Según esos datos, el ingreso promedio per cápita familiar resultó de $ 1933 para el segundo trimestre de este año, un 32,9% más que el registrado por el organismo oficial para el mismo período de 2010. La diferencia entre el 10% de la población que más percibe y el 10% menos favorecido, en tanto, resultó de 19,1 veces.

La cifra de $ 750 es similar al valor individual de la canasta de bienes y servicios que define la línea de la pobreza, según estimaciones de fuentes privadas (el cálculo de FIEL, que en los últimos meses fue discontinuado, daba $ 727 en abril).

El Indec, sin embargo, estima que la pobreza afecta sólo al 8,3% de la población, en tanto que el 2,4% vive en situación de indigencia, según datos que fueron difundidos también ayer. Según esos datos, serían 3,22 millones las personas pobres.

Con información de La Nación

Pese a la recuperación de las bolsas, incluso las regionales como el Merval y el Bovespa, los bonos siguen sufriendo por la estrategia de mantener el precio del dólar al menos hasta las elecciones presidenciales.

Las bolsas del mundo ensayaron ayer lo que los analistas definen como “rebote técnico” alentados por la decisión que adoptaría en las próximas horas la Unión Europea para dar más atribuciones y recursos al Fondo de Estabilización constituido para rescatar a sus miembros más endeudados.

Esa expectativa disparó una recomposición de precios que se hizo más acentuada en la última hora y atravesó el Atlántico, y dejó mejoras en Wall Street (el Dow Jones ganó 2,5%, pese a que la venta de casas nuevas cayó otro 2,3% en EE.UU. en agosto) y las plazas de la región que avanzaron 1% promedio, como en el caso del Merval porteño y el Bovespa paulista, apoyados en los saltos de las acciones petroleras, que aquí llegaron al 4% (Petrobras y Tenaris).

Caída de bonos

Los que no paran de caer son los bonos, fenómeno que -según denuncian algunos operadores- estaría amplificado por las persistentes ventas que hace la Anses para hacerse de caja y estar en condiciones de seguir auxiliando al BCRA en el plan para freezar al dólar, por lo menos hasta pasadas las elecciones.

De otra forma, nadie se explica que ayer, en rueda de rebotes y estabilización hasta para la soja, especies como el Discount en pesos (-4,7%), el Bocon PR15 (-3%) o algunos cupones (-3%) sigan abajo. Lo peor recae sobre los títulos en pesos indexados, ahora que el proyecto de presupuesto confirma que la idea es seguir manipulando los índices de precios.

Los bonos en pesos con CER tuvieron una caída promedio del 15% en el mes. Se aceleró porque el presupuesto 2012 no sincera la inflación.

Con información de La Nación

El presidente de la Unión Industrial Argentina, José Ignacio De Mendiguren, reclamó ayer que el Gobierno le otorgue más “transparencia” a las estadísticas oficiales.

En el marco de una dura crítica a la actuación del Fondo Monetario Internacional (FMI) durante las últimas crisis financieras en el mundo, Mendiguren rescató sin embargo el reclamo que el propio Fondo había hecho de una mayor “calidad” de las estadísticas argentinas de inflación y crecimiento.

“El FMI, la verdad, le ha errado bastante a todas las apreciaciones sobre las crisis internacionales, miro otras cosas más que las premoniciones del FMI, que creo hoy lo que están dando a Europa, están fuertemente erradas para mí”, dijo De Mendiguren a Radio Mitre. Pero a renglón seguido, a tono con el FMI, Mendiguren cuestionó la credibilidad de las cifras del Indec: “Que la Argentina está creciendo es cierto, y que tiene que mejorar la transparencia de sus cifras también es cierto”.

Lo que dijo el FMI

El martes, el Fondo había difundido un informe sobre la economía mundial, en el cual señaló que la Argentina “se comprometió a mejorar la calidad de sus estadísticas de inflación y crecimiento” y tres días más tarde el director del Hemisferio Occidental del organismo, Nicolás Eyzaguirre, dijo que el organismo comenzará a consultar índices de precios alternativos a los que elabora el Indec. “Usaremos los índices que se producen para Buenos Aires, pero también los de las provincias y también datos de afuera”.

Consultores privados

La difusión de estadísticas de inflación por parte de dos consultoras privadas –Melconian y Santangelo y Ferreres y Asociados– es objeto de una causa penal iniciada por el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, a quien responden políticamente las máximas autoridades del Indec, Ana María Edwin y Norberto Itzcovich.

En otro tramo de la charla, Mendiguren vinculó la devaluación del real brasileño durante la última semana a un efecto directo de la crisis financiera internacional sobre la región.

La crisis internacional

“Creo que hasta ahora la crisis se manifestaba de otra forma, era en los países centrales, y la región estaba en una posición bastante favorable ya que tuvo en el último período estabilidad macroeconómica, crecimiento de las reservas”, dijo De Mendiguren. “Ante lo que sucedió en la última semana, Brasil empezó también con un deslizamiento de su tipo de cambio, que hasta ahora no lo había hecho. Parecía que las medidas anteriores eran precisamente para evitar esto”.

¿La Argentina está blindada de la crisis económica internacional? - se le consultó.

No. Si blindada significa que la crisis del mundo no puede afectar en nada a nuestra economía, no. Nosotros comercializamos con el mundo.

Con información de Clarín

El organismo de crédito internacional afirmó que utilizará las cifras privadas y provinciales si no mejora la confiabilidad de las del Indec.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) endureció ayer su crítica sobre las estadísticas oficiales argentinas de crecimiento del PBI e inflación, al advertir que hasta que no se superen los problemas de credibilidad utilizará cifras provinciales y privadas en sus análisis.

En un cuadro del panorama económico mundial (WEO, según su sigla en inglés), el FMI indicó que si bien difunde las estadísticas del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) para dar a conocer sus proyecciones del país, mantiene sus reservas sobre éstas.

PBI

Sobre el PBI, proyectó un crecimiento del 8% en 2011 -uno de los más altos del mundo- y del 4,6% en 2012, y colocó a la Argentina como uno de los países más complicados por el “sobrecalentamiento” de su economía, una definición cuestionada por el Palacio de Hacienda.

El Fondo ha subestimado en forma persistente las cifras de crecimiento económico argentino desde la salida de la crisis, al restarle importancia al proceso de reactivación. Además, su enfoque sobre las soluciones para superar la crisis en los países desarrollados ha sido muy cuestionado localmente por sugerir básicamente políticas de ajuste fiscal.

El eje del WEO consistió en subrayar el riesgo del mundo desarrollado de volver a caer en recesión por la debilidad de los gobiernos y de los bancos, además del potencial contagio de ese fenómeno sobre el mundo emergente, que hasta ahora pudo esquivar de pie el terremoto global.

En una nota al pie del reporte difundido en el inicio de las conferencias de prensa previas a la asamblea que se realizará en Washington este fin de semana, el FMI indicó: “Las autoridades se comprometieron a mejorar la calidad de las cifras oficiales de PBI e IPC, así como a colocarlas en línea con sus obligaciones en función del convenio del FMI”.

Inflación

De inmediato indicó: “Hasta que la calidad de los datos no haya mejorado, el staff del FMI usará también medidas alternativas de PBI e inflación para la supervisión macroeconómica”.

En particular, incluirá “a los analistas privados, que, en promedio, informaron un PBI menor que el oficial desde 2008 y estadísticas provinciales y privadas que han mostrado una inflación considerablemente más alta que la oficial desde 2007″. De este modo, les da la razón a las consultoras multadas y perseguidas judicialmente por el Gobierno por difundir proyecciones diferentes a las del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

También, con este comentario, convalidó las estadísticas que elaboran mensualmente una docena de gobiernos provinciales, incluyendo varios alineados políticamente con el kirchnerismo, que reflejan una suba de los precios que más que duplica la informada por el Indec.

A Boudou no le importa la opinión del Fondo

El ministro de Economía, Amado Boudou, quien esta noche viaja a Washington para participar desde mañana de la asamblea del FMI, respondió a los cuestionamientos en un breve contacto con la prensa en Berazategui, en el marco de la celebración del Día del Jubilado. “Lo importante no es lo que digan de afuera, lo importante es que nuestra gente haya podido incorporar más consumo, cada vez acceder a cosas mejores”, señaló. De todos modos, los cuestionamientos del FMI coinciden con los formulados tanto por cinco universidades nacionales en un informe pedido por el Gobierno como con los de organizaciones afines al oficialismo, como la CTA de Hugo Yasky y la consultora Equis.

¿Acuerdo INDEC- FMI?

De hecho, funcionarios del Indec viajaron a Washington para avanzar en el acuerdo de cooperación registrado entre ambas partes y en Economía afirmaron que las críticas formuladas no complican ese trabajo. Por su parte, la presidente Cristina Kirchner no habló del tema desde Nueva York, donde participa de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Una versión difundida por funcionarios ayer en la sala de periodistas de la Casa de Gobierno indicaba que la mandataria se reuniría hoy a la tarde con Lagarde, pero el FMI lo desmintió.

Boudou y la presidente del Banco Central (BCRA) Marcó del Pont participarán del encuentro del G-20 y, en la asamblea del FMI, replicarán las críticas del staff al supuesto sobrecalentamiento de la economía local. “Es incorrecto, porque toman las cifras de suba del PBI de 1997 a 2006 (por lo que incluyen los años de la crisis), no explican cuál es la definición de PBI potencial y dicen que el sector financiero está complicado cuando la relación crédito-PBI es inferior al 12%”, explicó a LA NACION un funcionario.

Con información de La Nación

El Congreso volvió a difundir su índice de inflación: 1,5% en junio. El dato contrasta contra el 0,7% arrojado por el INDEC.

Mostrando un pequeño cartel, con la foto del secretario Comercio, Guillermo Moreno rodeado de frutas y verduras, debajo de la palabra “censurado”, los legisladores de la oposición difundieron ayer en el Congreso su propio dato de inflación de junio. En rigor, es el promedio de las estimaciones de las consultoras privadas, que calcularon una suba del 1,52% para el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del mes pasado.

Inflación acumulada

En una conferencia de prensa que ofrecieron en el anexo del Congreso, los legisladores informaron, además, que la inflación acumulada en el último año es del 23,6% según este índice alternativo. El INDEC dará a conocer recién el jueves esta información.

Esta es la segunda vez que los legisladores muestran el “IPC Congreso”, que resulta de las mediciones que hacen consultoras privadas multadas por el Gobierno por, supuestamente, no dar información veraz o con suficiente fundamento sobre la evolución inflacionaria. El mes pasado, la suba de los precios -según los privados- fue del 1,5%, cuando para el organismo oficial resultó el 0,7%.

Los datos que mostraron los legisladores, liderados por la diputada de la Coalición Cívica (CC), Patricia Bullrich, se orientaron a mostrar cómo fueron distorsionadas las cuentas oficiales a partir de que la Secretaría de Comercio intervino el INDEC en enero de 2007. En este sentido, precisó que, entre esa fecha y mayo de 2011, las consultoras mostraron una inflación acumulada del 130,3%, mientras que los entes públicos provinciales arrojaron un 129,4% y el INDEC apenas el 44,4%.

Conferencia de prensa

En la conferencia de prensa estuvieron presentes, además de Bullrich, Fernando Iglesias (CC); Eduardo Amadeo y Gustavo Ferrari (Peronismo Federal); Silvana Giúdici y Elsa Alvarez (UCR); Federico Pinedo y Paula Bertol (PRO) y Cinthia Hotton (Valores para mi país).

Denuncia penal

Casi todos los legisladores, hicieron fuertes críticas a la política oficial y también destacaron la gravedad de que el Gobierno intente disuadir los cálculos de las consultoras privadas. Particularmente, los legisladores consideraron “peligrosa” la forma en que el Gobierno “avanzó” la semana pasada sobre el economista Carlos Melconian, a quien la secretaría de Comercio denunció penalmente.

Daño al país

Silvana Giúdici, ratificó que la oposición seguirá difundiendo los índices de inflación alternativos a los informados por el INDEC porque, destacó, “esta es la Argentina de la censura, la Argentina de la mentira” para ocultar la evolución inflacionaria. “De esta manera, el Gobierno no hace más que promover la pobreza”, opinó Amadeo. En tanto Bullrich opinó: “Esto le está haciendo mucho daño al país”. Y agregó que “este mes fue el período en el que se fue más dinero del país: unos 3.000 millones de dólares”, dijo.

Para que Marcó del Pont de explicaciones

Por otra parte, el presidente del bloque PRO, Federico Pinedo, anunció la presentación de un proyecto para obligar a concurrir a la Cámara Baja a la presidenta del Banco Central, Mercedes Marco del Pont, para explicar la política monetaria. Sobre este tema, Pinedo sostuvo que la entidad “emitió un 40% de moneda más que en 2010” y que, por eso, mediante un proyecto de ley esperan forzar la asistencia de Marcó del Pont al Congreso para que pueda explicar qué pasó.

Finalmente, Bullrich indicó que el arco opositor impulsará una sesión de la Cámara de Diputados para la semana que viene para considerar el proyecto para regularizar en INDEC que devolvió revisado el Senado.

La Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados publicó las mediciones privadas de inflación y el dato obtenido duplica al que calcula el Indec.

El Congreso Nacional dará a conocer hoy un promedio de la suba de los precios de mayo, ubicada en torno del 1,5%, mientras también estudia difundir otros datos económicos sospechosos de manipulación por parte del Gobierno.

La comisión de Libertad de Expresión que preside la diputada radical Silvana Giudici recibió el insumo de la mayoría de las consultoras multadas por el Gobierno por difundir datos diferentes al cuestionado índice de precios al consumidor (IPC) del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

La difusión se hará un día antes de conocerse el dato del Indec -que rondaría el 0,7%- y estará a cargo de los diputados que denunciaron al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, por presunto abuso de autoridad: Ricardo Gil Lavedra (UCR), Silvana Giudici (UCR), Patricia Bullrich (Coalición Cívica), Federico Pinedo (Pro), Gustavo Ferrari (Peronismo Federal).

El promedio se ubicó entre el 1,4 y el 1,5% el mes pasado, con diferencias amplias entre los consultores -que no dejaron datos por escrito para no volver a ser sancionados-, ya que algunos presentaron una suba del 1% mientras que en otros casos el aumento fue del 1,7%.

La diferencia estuvo dada por el rubro alimentos y bebidas, que en algunos casos reflejó una baja, por la comparación con el mismo período de 2010, cuando había subido fuerte el precio de la carne.

Los rubros más inflacionarios

En cuanto a los rubros que picaron en punta, indumentaria subió más del 3% y le siguieron educación y vivienda con el 2% cada uno; del otro lado, se planchó atención médica, al no haberse registrado aumento el mes pasado en las cuotas de los planes de medicina prepaga.

La inflación anual

En términos anualizados, la suba de los precios se ubica cerca del 22%, frente al dígito que informa el Indec en el IPC, aunque algunos funcionarios destaquen que la medición más aproximada sea la canasta básica alimentaria, que presenta un aumento del 20%.

Los consultores se sienten más reconfortados por el apoyo de los legisladores de la oposición, aunque saben que la gran batalla será en los tribunales. Algunos presentaron a la Cámara en lo Contencioso Administrativo un recurso de queja para forzar a Moreno a que gire las actuaciones con las multas -frenadas en la Dirección de Lealtad Comercial- a la justicia ordinaria.

Orlando Ferreres defendió el derecho de los legisladores y las consultoras a dar a conocer el índice pese a las sanciones del Gobierno. Más aún, frente al silencio elegido por otros estudios, dijo que, de acuerdo con sus proyecciones, la inflación mayo se ubicó en el 1,2%.

“No queremos dejar de poder dar nuestras conclusiones. Son cosas que tenemos derecho a poder publicarlas o, por lo menos, decir nuestra apreciación sobre eso, como ocurre en todos los países del mundo”, expresó.

En ese sentido, Gil Lavedra expresó que la cuestión del Indec “no es un problema de metodología; es una cuestión, directamente, de que no ponen los precios verdaderos”, tal como lo indicaron en su informe las universidades nacionales convocadas por un decreto presidencial para realizar un informe sobre el Indec.

Otras cifras alarmantes

Más allá del IPC, algunas de las consultoras sancionadas por el Gobierno se entusiasmaron con el apoyo del legislador de la Coalición Cívica Alfonso Prat-Gay, para difundir eventualmente otras cifras oficiales cuestionadas a partir del 2007, como el nivel de crecimiento económico y de pobreza.

La intención sería replicar el Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) que Prat-Gay inició como presidente del Banco Central para difundir las estimaciones de bancos, consultoras y universidades sobre PBI, IPC, desocupación y la política fiscal, entre otros. El objetivo sería sumar a otras fuentes (no multadas), aunque el diputado aún no avanzó en el proyecto.

Con información de La Nación