Brasil devaluó el Real en varias ocasiones con respecto al dólar. Esta vez se desvalorizó en la jornada de ayer más de 2% contra la divisa norteamericana, que se comercializó a casi 1,90 reales. En lo que va del año, la moneda brasileña cayó un 12,3%.

El impacto a nivel nacional queda expuesto por la dificultad de poder colocar ventas en tierras cariocas. El economista Dante Sica se refirió a este tema en diálogo con el programa Base de Datos (FM 107,1).

No es la primera vez que Brasil deja correr al dólar. ¿Cómo está planteada la situación?

Hay que mirar con atención pero no sé si hace falta poner tanta preocupación. Desde septiembre Brasil ha comenzado a cambiar algunos lineamientos de política, bajando la tasa de interés y dejando que el dólar se mueva un poco más libre. Hay que estar atentos porque el Banco Central había dado una señal cuando el Real tocó casi el valor de 1,90 por dólar, y en ese momento salió a intervenir el mercado para no sufrir frustraciones.

Yo le daría más atención a cómo se reanima la economía brasileña. Hoy hay que mirarlo, poner atención, no despreocuparse, pero no estamos en situación de catástrofe, porque la relación cambiaria sigue siendo favorable.

Pero esta decisión que tomó Brasil con respecto al dólar habla de un menor crecimiento.

Estamos ante un mundo que sigue siendo favorable, pero tal vez no tanto como el ciclo anterior. Las principales variables no son adversas pero no nos están dando ese plus de competitividad que nos dieron años anteriores.

Si seguimos haciendo lo que hacíamos años anteriores no nos va a dar resultado, por lo tanto vamos a tener que ajustar un poco más los lineamientos de política económica. Los márgenes de maniobra son menores que otros años. Tenemos un mundo favorable, pero un poco más adverso. Tenemos mucho que hacer en el trabajo interno.

Uno ve que en general la crisis sacude tanto a Europa como a Estados Unidos, puertas para dentro parece sobrellevarse bien. Pero se ve un proceso de desaceleración. ¿Cuál es el escenario?

Lo que hay que esperar es un año positivo, pero sabiendo que va a haber mucho menos crecimiento que en el año 2010 y 2011. No solamente por la crisis internacional. La economía argentina ha avanzado y tiene con capacidad instalada niveles muy altos donde ha habido gran capacidad de expansión y es difícil poder repetir esos números.

¿Devaluar sigue siendo una palabra prohibida?

No se puede hablar de devaluar como si fuera la pócima mágica que pueda salvar a la economía nacional, creo que dejar correr el tipo de cambio debe estar dentro de una política integrada y con el foco en la inflación. Si Argentina sigue negando el problema que tiene y que deteriora sus condiciones macro va a ser imposible poder abordar una política.

Con información de Punto Biz

El gobernador de sostuvo que con un INDEC dibujado no se pueden superar los problemas que tenemos. Agregó que el modelo que impulsa la presidenta se rige por el crecimiento y no por metas de inflación.

El gobernador de Santa Fe, el socialista Hermes Binner, advirtió este miércoles que si bien la presidenta Cristina Fernández se refirió el martes por primera vez al tema de la inflación, “todavía está muy lejos de tratarlo como un problema”. “Al no reconocer (la inflación) no se puede tratar”.

Pide convocatoria

Asimismo, el ex candidato presidencial por el Frente Amplio Progresista exhortó al Gobierno nacional a convocar a “dos sectores fundamentales, como son el de la producción y el del trabajo, para hacer un acuerdo” social.

Plan económico

En declaraciones a radio El Mundo, también pidió un “plan económico claro, con un ministro de Economía definido que sea el que imparte las reglas, que es lo que está faltando hoy”.

Binner manifestó sus reservas al ser consultado sobre afirmaciones de la jefa de Estado quien, en un largo discurso ante empresarios de la UIA, aseguró que el modelo que impulsa se rige por “el crecimiento” y no por “metas de inflación”.

“Crecimiento económico con inflación realmente es difícil de sostener, por no decir imposible”, replicó el gobernador santafesino y alertó que “nosotros necesitamos parámetros que permitan recuperar la confianza del inversor”.

Inflación y sus consecuencias

“Nosotros creemos que el principal problema que tiene el país es el tema inflación y resulta que el tema inflación no está en la agenda, no lo vemos como un problema real”, subrayó.

Binner reiteró que en la Argentina “la inflación genera dos problemas: por un lado, es el impuesto más injusto que existe para los sectores de bajos ingresos o jubilados”.

“Y, por el otro -continuó-, necesitaríamos más inversión para satisfacer esa mayor demanda, pero vemos que en lugar de invertir los empresarios deciden tener precaución y al no tener confianza no invierten”.

“Lo que nosotros necesitamos una economía sustentable y hoy tenemos una economía que tiene vaivenes y muchos puntos que no están afirmados, por lo tanto no hay seguridad del inversor”, afirmó. Binner repitió que actualmente “tenemos muchos puntos flojos, muchos puntos que no están afirmados en el futuro para el inversor, por eso prefiere llevar el dinero afuera”.

Con información de Sin Mordaza

Igual que viene sucediendo desde que el Gobierno intervino el Indec, las provincias que realizan sus propias mediciones de inflación, al igual que los consultores privados, también arrojan cifras que duplican los números nacionales.

El índice de precios al consumidor de San Luis (IPC-SL) registró en octubre una variación de 1,1%, contra el 0,6% del Indec y, de esta manera, estuvo más en línea con las mediciones privadas, que dieron cuenta de un incremento inferior al 1,5% en el costo de vida en el área metropolitana.

Con este dato, el índice puntano acumuló en los primeros diez meses del año una suba del 19,4%, mientras que frente a octubre de 2010 la suba llega al 23,7%.

Los aumentos de precios en San Luis fueron liderados por los rubros de indumentaria (con un alza del 3%) y equipamiento para el hogar (3,2%), mientras que en alimentos y bebidas se produjo una marcada desaceleración, con un alza de apenas 0,3 por ciento. Igualmente, en el acumulado de doce meses, el incremento en la categoría se ubicó en 23,8%, es decir una décima por encima de la inflación en la provincia.

La variación de los precios en San Luis fue prácticamente la misma que se registró en Mendoza. En esta última provincia, la inflación también duplicó a la del Indec y se ubicó en 1,2% en octubre. “Los mayores aumentos se registraron en la indumentaria, con un 6%; educación, 3%, y esparcimiento, con un 2,3%”, precisaron en la Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas de la provincia.

El relevamiento del organismo mendocino además destacó que en el acumulado de 2011 la inflación en la provincia se ubicó en 18,2% -contra el 8% que informó el Indec-, mientras que si se toma en cuenta lo sucedido en los últimos doce meses, el costo de vida en la provincia alcanzó al 21,2%, lo que implica más del doble del 9,7% que calcula el organismo de estadísticas nacionales.

El rubro que más se vio afectado por las subas en Mendoza durante este año fue educación, con un incremento superior al 30 por ciento, mientras que en segundo lugar se ubicó la indumentaria (30,49%).

Con información de La Nación

El gobernador santafesino propuso un acuerdo de tres años y multisectorial para reducir la inflación.
El ex candidato presidencial por el Frente Amplio Progresista (FAP), el socialista Hermes Binner, lanzó ayer una propuesta para bajar la inflación, basado en un “acuerdo” que permita “congelar los precios de la economía interna y los salarios de los trabajadores públicos y privados”.
“Creemos que con tres años de un acuerdo salarial y de precios podemos comenzar a doblegar este proceso inflacionario”, aseguró Binner. El mandatario santafecino avaló las medidas económicas adoptadas por el Gobierno la semana pasada, pero aseguró que la reducción de subsidios es insuficiente.
“De los 80.000 millones de pesos que se destinan a subsidios hay que dejar los necesarios. Estoy de acuerdo en que haya un subsidio a la energía eléctrica a los sectores más humildes, pero evidentemente si se utiliza la energía subsidiada para los casinos o para calentar las piletas de natación es una pérdida muy grande para la economía”, sostuvo el socialista.
Binner consideró que la decisión de recortar subsidios que anunció la administración de Cristina Kirchner “es buena”, pero advirtió que “es como darle una aspirina a quien tiene fiebre”.
“Si no se buscan las causas, no se logrará un equilibrio”, destacó el socialista en alusión a los otros factores que inciden en los índices de inflación que registra el país y en la falta de confianza de la sociedad en la estabilidad de la economía.
En ese sentido, el mandatario santafecino indicó que hay un “desequilibrio social” y que éste es generado por la inflación, porque presiona sobre los sectores más débiles y los que tienen ingresos fijos.
“La inflación es el impuesto más injusto que existe”, sentenció
Según Binner, el permanente aumento del costo de vida “presiona sobre los sectores más débiles y los que tienen ingresos fijos”, tras lo cual consideró una prioridad buscar “la solución a problemas complejos”, aunque le sugirió al Poder Ejecutivo que debería tomar esas medidas “consensuadamente”.
El gobernador también hizo mención de la “nueva etapa institucional” que se iniciará en diciembre, con un Congreso Nacional actualizado y un gobierno que genera otras expectativas, luego del triunfo de Cristina Kirchner. Esa etapa, dijo el socialista, “debe acompañarse de cambios que incorporen la participación de sectores políticos, sociales y económicos.
“Es importante para la construcción de una democracia representativa con participación activa de la legislatura que la mayoría pueda entender e integrar a las minorías en el debate”, reclamó.
Con información de La Nación

El gobierno nacional espera aprobar antes de fin de años el proyecto que envió al Congreso sin ninguna modificación.

El oficialismo se mantendrá fiel a uno de sus principales dogmas: la política económica la define el Gobierno y, por lo tanto, no puede ni debe ser modificada por la oposición. Con esta premisa, el kirchnerismo buscará pasado mañana obtener dictamen favorable del proyecto de ley de presupuesto 2012 en la Cámara de Diputados, pese a que sectores de la oposición ya anticiparon su rechazo.

El apuro por aprobar el presupuesto del año próximo se produce a pesar de que el Gobierno ya comenzó a revisar muchas de sus pautas para 2012, sobre todo su política de subsidios. En la Casa Rosada reconocieron que la partida de $ 75.000 millones contemplada en el cálculo oficial de recursos y gastos para los subsidios podría reducirse en 20.000 millones de pesos.

La estrategia para aprobar el proyecto

El primer paso para la aprobación de la ley -el año pasado no fue sancionada y el Gobierno debió prorrogar la de 2010- se dará en la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja. El jefe del bloque oficialista, Agustín Rossi, aprovechará las diferencias internas en la oposición para imponer un dictamen de mayoría.

Cumplido ese objetivo, analizará cuándo debatirlo en el recinto, si antes o después del 10 de diciembre próximo. Su duda no es caprichosa: Rossi se siente tentado a mostrarle un trofeo a la Casa Rosada antes de la renovación parlamentaria, pero sabe que sólo tendrá plenas garantías de mayoría una vez que asuman los nuevos diputados y se consolide la hegemonía kirchnerista.

Voto de la oposición

Los bloques de la oposición anticiparon que, si el oficialismo apura el dictamen del presupuesto 2012 este miércoles sin aceptar que se modifique una coma, lo firmarán en disidencia total.

Crecimiento y política cambiaria

El proyecto contempla un crecimiento del producto bruto interno (PBI) del 5,1% y se calcula un dólar a $ 4,40 como promedio anual. Se prevé un uso de reservas por 5674 millones de dólares para pagar deuda. En las proyecciones presupuestarias que presentó Boudou se estima que la recaudación mejorará en un 23,2%; el gasto público ascenderá a 505.130 millones de pesos, y el gasto social rondará los 303.000 millones de pesos.

“Hemos solicitado la presencia de varios funcionarios del Gobierno para que detallen algunos de los aspectos del proyecto oficial, pero el oficialismo pretende imponernos un dictamen sin contemplar modificaciones. No estamos de acuerdo y firmaremos en contra”, sentenció Ricardo Gil Lavedra, presidente del bloque de la UCR.

De esta manera, Gil Lavedra endurece su posición y se acerca más a la Coalición Cívica, que, en la voz del diputado Alfonso Prat Gay, había adelantado que rechazaría el proyecto del Poder Ejecutivo por plantear pautas macroeconómicas a su juicio inconsistentes.

En un primer momento Gil Lavedra se inclinaba por facilitar el debate y la sanción en general de la iniciativa; entendía que no había otra alternativa luego del categórico triunfo en las urnas de Cristina Kirchner. No quería repetir la experiencia del año pasado cuando, por no aprobar el presupuesto, el Gobierno prorrogó la ley anterior y reasignó los recursos a su total discreción.

Sin embargo, presionado por su bloque, Gil Lavedra no pudo garantizarle a Rossi que su bancada apoyaría sin modificaciones cada uno de los artículos del texto. Es que para muchos radicales la iniciativa oficial es indigerible desde el mismo momento en que proyectó, por ejemplo, una inflación anual del 9,1%. La mayoría de las consultoras privadas duplican, al menos, esas estimaciones.

Impuestos, inflación y retenciones

“La presión tributaria sobre los contribuyentes es ya insostenible; hay que discutir el esquema de ingresos y, en este contexto, una rebaja en las retenciones agropecuarias”, sostuvo el diputado radical Oscar Aguad.

La subestimación de los ingresos tributarios es otro de los puntos que objeta la oposición. Tanto la UCR como el Frente Amplio Progresista (FAP) estiman que el Gobierno esconde bajo la alfombra al menos 30.000 millones de pesos de recaudación extra para el año próximo para luego reasignarlos, por medio de la ley de superpoderes, a su total arbitrio.

Ante la intransigencia del kirchnerismo de modificar el proyecto, tanto la UCR como el FAP votarían en contra de la iniciativa, al igual que la Coalición Cívica. El Peronismo Federal se dividirá: un sector -el que agrupa a los diputados por Córdoba y Santa Fe y los que responden al diputado Felipe Solá- votará a favor del proyecto en general, aunque objetarían puntualmente algunos artículos. El otro grupo, en cambio -el que responde a Eduardo Duhalde, a Alberto Rodríguez Saá y a Francisco De Narváez- lo rechazaría.

Con información de La Nación

Más de la mitad de los ciudadanos ya notan que la inflación supera los aumentos salariales.

A pesar de los últimos aumentos de sueldos, que en muchos casos se ubican cerca del 30% anual, para el 56% de la población su actual poder de compra es menor que el que tenían unos meses antes, mientras otro 28% cree que se mantuvo y sólo un 14% estima que se produjo un aumento en su poder adquisitivo.

Los datos se desprenden del estudio Pulso Social, que elabora todos los años la consultora CCR y que mide entre otras cosas el humor y las expectativas de los consumidores argentinos, a partir de 650 entrevistas realizadas en hogares de todos los niveles sociales de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires.

“Hay una clara percepción de que los precios suben más que los ingresos y que esto tiene un impacto en el poder adquisitivo de la gente”, explicó Ricardo Bastianon, director de Negocios de CCR.

En CCR alertaron que el porcentaje de personas que estiman que el poder de compra de su salario es menor está creciendo, y de hecho en la anterior medición, hecha en noviembre de 2009, el porcentaje de los que percibían una caída era del 53% y un año antes se ubicaba en el 46%.

La sensación de que la inflación les está ganando la carrera a los salarios es confirmada cuando se analizan cuáles son las principales preocupaciones de los hogares argentinos.

Junto con la inseguridad, la suba de precios es uno de los temas prioritarios de la agenda para la mayoría de los entrevistados. La preocupación por el impacto de la inflación en su presupuesto atraviesa a todos los hogares, sin distinción de clase social. En cambio, lo que sí muestra diferencias son las estrategias que aplica cada familia ante el avance de los aumentos de precios.

“Como no conviene ahorrar, la clase media se defiende cambiando el auto, equipando el hogar y aprovechando las promociones y descuentos, lo que se traduce en un consumidor mucho más oportunista. Cuando se va bajando en el nivel social, la búsqueda de las promociones es vista como una manera de sobrevivir y de mantener el poder de compra”, explicó Ricardo Fitz Simon, presidente del grupo CCR.

En la consultora explican que la preocupación por la evolución de la inflación y la inseguridad no es nueva, y de hecho destacan que ambos temas ocupan un lugar privilegiado en la agenda de los argentinos desde hace varios años. Las novedades en este campo pasan por otras cuestiones.

“Por primera vez, en muchísimo tiempo el desempleo dejó de ser un tema prioritario en las preocupaciones de los argentinos y lo que aparece como materia nueva es la desigualdad social. Hay una mirada más amplia sobre las causas de la inseguridad y una demanda de cambios sociales en este campo, cuando antes lo que se pedía eran más policías en la calle”, explicó Bastianon.

A la lista de temas además hay que agregar entre los hogares de los segmentos socioeconómicos C2 y C3 -clase media y clase media baja- la preocupación por la casa propia. Por su parte, entre las familias de clase baja crece la inquietud por el deterioro de la salud y la educación pública.

Mejor lugar para vivir

Uno de las preguntas que se incluyen en el Pulso Social que todos los años realiza CCR es cuál es el país que los argentinos consideran como ideal para vivir. Como ya es un clásico en este tipo de relevamientos, el primer lugar es ocupado por la propia Argentina, que es elegida como el país ideal por el 28% de los encuestados. La visión más nacionalista se encuentra entre los mayores de 50 años, donde el grado de elección trepa al 37%.

La gran novedad en este campo es el descenso que registró España en el ranking de países favoritos de los argentinos. La crisis europea golpeó con fuerza en la visión de los hogares locales, y de ser el segundo país favorito -detrás de la propia Argentina- la llamada Madre Patria se derrumbó al puesto número 8 y sólo es elegida por el 2% de los entrevistados.

Junto con la caída de España, el principal cambio en este campo es la revalorización que hacen los argentinos de los países vecinos. Brasil ocupa el cuarto puesto entre las naciones ideales para vivir y Chile se ubicó en el sexto lugar, superando, incluso, a los Estados Unidos.

Con información de La Nación

El proyecto enviado reduce los ingresos y los gastos, cosa que en la realidad del ejercicio se modifica por decreto. La oposición no logra consensuar una estrategia para la ley de leyes.

¿Qué dice el proyecto que envió Cristina al Congreso?

Lo primero que dice es que este año habrá déficit fiscal, pero promete revertirlo el año próximo y lograr superávit. Para ello, los gastos totales crecerán menos que los ingresos. Lo contrario de lo que ha ocurrido en todos estos años y ocurre en el ejercicio 2011 y que ha hecho evaporarse el saldo favorable.

La comparación más relevante no es contra el inicio del ejercicio actual como se inició, sino como está ahora con los aumentos y modificaciones de partidas que ya se hicieron.

La Asociación Argentina de Presupuesto Público (ASAP) calculó el cierre probable y con ese número el incremento del gasto total para el año próximo sería del 18,8%, lo que ciertamente es muchísimo si se cree en la inflación que informa el Indec, pero es en todo caso inferior a las tasas que calculan los privados.

Y los recursos deberían crecer alrededor del 22,5%, básicamente por mayor recaudación impositiva. ¿Es un presupuesto que busca recuperar el superávit y tener algún efecto antiinflacionario? Pareciera que sí. Pero como hubo casos anteriores con previsiones similares que no se cumplieron, ¿por qué sería distinto esta vez?

Menos posibilidades de colocar bonos

La crisis internacional y algún deseo de emprolijar los números y liberarse de las sanciones de los organismos multilaterales tal vez. Probablemente la Argentina requiera financiamiento en el próximo ejercicio. Para ello debería acordar con el Club de París para poder retornar al mercado de bonos de deuda sin pagar tasas astronómicas.

Pero justamente en las planillas de financiamiento eso es lo que se dice. Se prevén colocaciones de bonos a largo plazo por más de 102.000 millones de pesos, aumentar en 10.000 millones netos los anticipos del Banco Central y renovar el préstamo de más de 9800 millones del Banco Nación. Con todo, el resultado financiero daría superávit.

¿Está pensando Cristina Kirchner en volver a los mercados de bonos? En todo caso, en el presupuesto 2011 hay una planilla similar y no se ha hecho nada parecido al respecto.

Si de verdad se mantendrá el tipo de cambio como se asegura en las previsiones, se logra bajar la inflación y se gasta menos de lo que se recauda pareciera un cambio de orientación.

Otros aspectos tienen más que ver con el discurso habitual de la Presidenta.

El gasto

El 60% del gasto total previsto corresponde a gasto social. Prevé cubrir 18.196.958 beneficios mensuales, 2,8% más que en 2011, lo que suma jubilaciones, pensiones, retiros, asignaciones familiares y Universal por Hijo más subsidios por desempleo.

Prevé sumar 105.357 beneficios a la AUH y llegar a un total de 3.667.950.

Calcula un total de 5.596.817 jubilados y pensionados, con un incremento de 72.862 beneficiarios (1,4%).

Casi la mitad (57%) de la suma para adquisición de bienes de uso está destinada a entregar gratuitamente un millón de netbooks a alumnos y docentes de colegios secundarios. Se trata de un esquema controversial, ya que hay casos en que el beneficio se ha conseguido en instituciones donde la mayoría de los alumnos tienen buen pasar económico.

Continuarán los subsidios a los servicios públicos. El 82% de los gastos en “servicios económicos” se destinarían a “Energía, combustibles y minería” y “Transporte”. Se trata de los aportes para contener las tarifas eléctricas y de gas y también los subsidios a la petrolera estatal Enarsa y a Río Turbio, entre otras.

En el rubro “Transporte”, que es donde se encuentran las partidas para obras de Vialidad y también las obras y subsidios en la operación ferroviaria, hay un incremento de sólo el 7% de los montos, lo que, de cumplirse, significaría o menos obras o tarifas más altas.

Los subsidios directos a familias suman 31.387,7 millones de pesos; inferiores a los 34.895,3 millones que se destinan a empresas privadas y entre los que se cuenta el subsidio a la operadora mayorista eléctrica (Cammesa) y concesionarias del transporte.

La oposición, dividida

El debate de la ley de presupuesto 2012, que empieza hoy, pone a la oposición al borde de una división. Los bloques opositores no presentarán un proyecto alternativo común y difieren en la estrategia para posicionarse ante el oficialismo.

Algunas bancadas apoyarán la iniciativa, pero con modificaciones. Una minoría, en cambio, la rechaza de plano. De esa manera, el Poder Ejecutivo tendrá despejado el camino para ver convertido en ley su proyecto antes del recambio legislativo de diciembre (está aún en minoría). Esto refleja los cambios en el escenario político de los últimos meses: hace un año, el presupuesto no fue aprobado.

Lineamientos generales del proyecto

El texto prevé un crecimiento económico de 5,1%, un dólar promedio a $ 4,40, una inflación de sólo el 9,2% y una leve reducción del superávit comercial. Toda la oposición coincide en que el proyecto, así planteado, es una nueva ficción del kirchnerismo y que, una vez más, subestima recursos tributarios para luego reasignarlos a su arbitrio, sin control del Congreso.

Coincidencias entre bloques opositores

Con leves matices, los distintos bloques coinciden en que la subestimación tributaria alcanzará el año próximo los 40.000 millones de pesos -una cifra similar a la que se registrará este año- y que las proyecciones macroeconómicas, sobre todo la de inflación y el tipo de cambio, son irreales.

Hasta aquí llegan las coincidencias entre los distintos bloques opositores: todos aceptan que el presupuesto 2012 es un nuevo “dibujo” del Gobierno, pero entre ellos no hay acuerdo sobre qué táctica instrumentar en el debate y la posterior votación, prevista para noviembre.

¿Qué hará cada bloque?

La UCR y el Peronismo Federal, son partidarios de facilitar el tratamiento de la iniciativa y analizan como posibilidad la abstención, o bien la aprobación en general del texto, procurando introducir cambios en el articulado durante la discusión en particular.

El Frente Amplio Progresista (FAP), que lidera el candidato presidencial Hermes Binner, esperará a verificar si el gobierno nacional concede o no modificaciones al texto. Si el oficialismo se mantiene intransigente, también apelaría a la abstención.

La Coalición Cívica anticipó que no avalará el proyecto del Gobierno con las actuales proyecciones macroeconómicas. En la misma línea se ubican algunos diputados del radicalismo, encabezados por el cordobés Oscar Aguad.

Con información de La Nación

Pese a la recuperación de las bolsas, incluso las regionales como el Merval y el Bovespa, los bonos siguen sufriendo por la estrategia de mantener el precio del dólar al menos hasta las elecciones presidenciales.

Las bolsas del mundo ensayaron ayer lo que los analistas definen como “rebote técnico” alentados por la decisión que adoptaría en las próximas horas la Unión Europea para dar más atribuciones y recursos al Fondo de Estabilización constituido para rescatar a sus miembros más endeudados.

Esa expectativa disparó una recomposición de precios que se hizo más acentuada en la última hora y atravesó el Atlántico, y dejó mejoras en Wall Street (el Dow Jones ganó 2,5%, pese a que la venta de casas nuevas cayó otro 2,3% en EE.UU. en agosto) y las plazas de la región que avanzaron 1% promedio, como en el caso del Merval porteño y el Bovespa paulista, apoyados en los saltos de las acciones petroleras, que aquí llegaron al 4% (Petrobras y Tenaris).

Caída de bonos

Los que no paran de caer son los bonos, fenómeno que -según denuncian algunos operadores- estaría amplificado por las persistentes ventas que hace la Anses para hacerse de caja y estar en condiciones de seguir auxiliando al BCRA en el plan para freezar al dólar, por lo menos hasta pasadas las elecciones.

De otra forma, nadie se explica que ayer, en rueda de rebotes y estabilización hasta para la soja, especies como el Discount en pesos (-4,7%), el Bocon PR15 (-3%) o algunos cupones (-3%) sigan abajo. Lo peor recae sobre los títulos en pesos indexados, ahora que el proyecto de presupuesto confirma que la idea es seguir manipulando los índices de precios.

Los bonos en pesos con CER tuvieron una caída promedio del 15% en el mes. Se aceleró porque el presupuesto 2012 no sincera la inflación.

Con información de La Nación

La diputada nacional salió en defensa de los consultores privados que miden la inflación y le pidió al juez que “retire el exhorto”.

“Hace tiempo que (Guillermo) Moreno viene persiguiendo a las consultoras que daban datos distintos del Indec”, recordó la diputada de la Coalición Cívica en diálogo con el programa “Con todos” de La Tres. Y dijo que la requisitoria de datos sobre periodistas que escribieron sobre inflación desde 2006 es continuación de esta causa.

La diputada Patricia Bullrich, dijo que desde la Cámara de Diputados le pidieron al juez Alejandro Catania que retire el pedido de requisitoria a periodistas de distintos medios de comunicación que desde 2006 hasta ahora escribieron sobre la inflación.

“Le hemos pedido al juez que retire este pedido que no tiene justificación. La requisitoria sólo pide esto y no tiene ningún argumento ni explicación, ni nada”, señaló Bullrich esta mañana.

La diputada de la Coalición Cívica explicó que la causa la inició secretario de Comercio, Guillermo Moreno: “Hace tiempo viene persiguiendo a las consultoras que daban datos distintos luego de la intervención vergonzosa del Indec que de un mes para otro cambió la inflación real”, recordó.

La inflación difundida desde el Congreso

“Estas consultoras fueron multadas, y a partir de marzo cuando se presentaron en la comisión de Libertad de expresión, nosotros sentimos que tenían miedo de seguir dando públicamente los datos todos los meses. Entonces desde hace cuatro meses damos esos datos desde el Congreso de la Nación. Esto no es agradable porque significa que hay alguien que no puede decir lo que debe decir”, contó la diputada en La Tres.

Bullrich explicó que por un “artilugio” de un artículo de la ley de competencia ahora el juez Catania envió un exhorto a gran cantidad de medios de comunicación pidiendo una lista de periosdistas con nombre y apellido, DNI, teléfono, dirección.

“No se sabe la lista pero prácticamente todos La Nación, Clarín Página 12, El cornista comercial, Ambito financiero, todos los periodistas que escribieron algún artículo vinculado con inflación del 2006 a esta parte”, dijo.

El exhorto recibido por medios gráficos con fecha 15 de setiembre en el primer punto solicita que informen “si han facturado espacios para publicaciones a M&S Consultores o Carlos Melconian o Rodolfo Santángelo, desde el año 2006 hasta la fecha”.

Luego, pide que se le suministre “la nómina, dirección y teléfonos de contacto de los periodistas -editores, redactores, etc.- que hayan publicado en el referido diario noticias vinculadas a índices inflacionarios de la República Argentina, desde el año 2006 hasta la fecha”.

Con información de La Capital