El proyecto enviado reduce los ingresos y los gastos, cosa que en la realidad del ejercicio se modifica por decreto. La oposición no logra consensuar una estrategia para la ley de leyes.

¿Qué dice el proyecto que envió Cristina al Congreso?

Lo primero que dice es que este año habrá déficit fiscal, pero promete revertirlo el año próximo y lograr superávit. Para ello, los gastos totales crecerán menos que los ingresos. Lo contrario de lo que ha ocurrido en todos estos años y ocurre en el ejercicio 2011 y que ha hecho evaporarse el saldo favorable.

La comparación más relevante no es contra el inicio del ejercicio actual como se inició, sino como está ahora con los aumentos y modificaciones de partidas que ya se hicieron.

La Asociación Argentina de Presupuesto Público (ASAP) calculó el cierre probable y con ese número el incremento del gasto total para el año próximo sería del 18,8%, lo que ciertamente es muchísimo si se cree en la inflación que informa el Indec, pero es en todo caso inferior a las tasas que calculan los privados.

Y los recursos deberían crecer alrededor del 22,5%, básicamente por mayor recaudación impositiva. ¿Es un presupuesto que busca recuperar el superávit y tener algún efecto antiinflacionario? Pareciera que sí. Pero como hubo casos anteriores con previsiones similares que no se cumplieron, ¿por qué sería distinto esta vez?

Menos posibilidades de colocar bonos

La crisis internacional y algún deseo de emprolijar los números y liberarse de las sanciones de los organismos multilaterales tal vez. Probablemente la Argentina requiera financiamiento en el próximo ejercicio. Para ello debería acordar con el Club de París para poder retornar al mercado de bonos de deuda sin pagar tasas astronómicas.

Pero justamente en las planillas de financiamiento eso es lo que se dice. Se prevén colocaciones de bonos a largo plazo por más de 102.000 millones de pesos, aumentar en 10.000 millones netos los anticipos del Banco Central y renovar el préstamo de más de 9800 millones del Banco Nación. Con todo, el resultado financiero daría superávit.

¿Está pensando Cristina Kirchner en volver a los mercados de bonos? En todo caso, en el presupuesto 2011 hay una planilla similar y no se ha hecho nada parecido al respecto.

Si de verdad se mantendrá el tipo de cambio como se asegura en las previsiones, se logra bajar la inflación y se gasta menos de lo que se recauda pareciera un cambio de orientación.

Otros aspectos tienen más que ver con el discurso habitual de la Presidenta.

El gasto

El 60% del gasto total previsto corresponde a gasto social. Prevé cubrir 18.196.958 beneficios mensuales, 2,8% más que en 2011, lo que suma jubilaciones, pensiones, retiros, asignaciones familiares y Universal por Hijo más subsidios por desempleo.

Prevé sumar 105.357 beneficios a la AUH y llegar a un total de 3.667.950.

Calcula un total de 5.596.817 jubilados y pensionados, con un incremento de 72.862 beneficiarios (1,4%).

Casi la mitad (57%) de la suma para adquisición de bienes de uso está destinada a entregar gratuitamente un millón de netbooks a alumnos y docentes de colegios secundarios. Se trata de un esquema controversial, ya que hay casos en que el beneficio se ha conseguido en instituciones donde la mayoría de los alumnos tienen buen pasar económico.

Continuarán los subsidios a los servicios públicos. El 82% de los gastos en “servicios económicos” se destinarían a “Energía, combustibles y minería” y “Transporte”. Se trata de los aportes para contener las tarifas eléctricas y de gas y también los subsidios a la petrolera estatal Enarsa y a Río Turbio, entre otras.

En el rubro “Transporte”, que es donde se encuentran las partidas para obras de Vialidad y también las obras y subsidios en la operación ferroviaria, hay un incremento de sólo el 7% de los montos, lo que, de cumplirse, significaría o menos obras o tarifas más altas.

Los subsidios directos a familias suman 31.387,7 millones de pesos; inferiores a los 34.895,3 millones que se destinan a empresas privadas y entre los que se cuenta el subsidio a la operadora mayorista eléctrica (Cammesa) y concesionarias del transporte.

La oposición, dividida

El debate de la ley de presupuesto 2012, que empieza hoy, pone a la oposición al borde de una división. Los bloques opositores no presentarán un proyecto alternativo común y difieren en la estrategia para posicionarse ante el oficialismo.

Algunas bancadas apoyarán la iniciativa, pero con modificaciones. Una minoría, en cambio, la rechaza de plano. De esa manera, el Poder Ejecutivo tendrá despejado el camino para ver convertido en ley su proyecto antes del recambio legislativo de diciembre (está aún en minoría). Esto refleja los cambios en el escenario político de los últimos meses: hace un año, el presupuesto no fue aprobado.

Lineamientos generales del proyecto

El texto prevé un crecimiento económico de 5,1%, un dólar promedio a $ 4,40, una inflación de sólo el 9,2% y una leve reducción del superávit comercial. Toda la oposición coincide en que el proyecto, así planteado, es una nueva ficción del kirchnerismo y que, una vez más, subestima recursos tributarios para luego reasignarlos a su arbitrio, sin control del Congreso.

Coincidencias entre bloques opositores

Con leves matices, los distintos bloques coinciden en que la subestimación tributaria alcanzará el año próximo los 40.000 millones de pesos -una cifra similar a la que se registrará este año- y que las proyecciones macroeconómicas, sobre todo la de inflación y el tipo de cambio, son irreales.

Hasta aquí llegan las coincidencias entre los distintos bloques opositores: todos aceptan que el presupuesto 2012 es un nuevo “dibujo” del Gobierno, pero entre ellos no hay acuerdo sobre qué táctica instrumentar en el debate y la posterior votación, prevista para noviembre.

¿Qué hará cada bloque?

La UCR y el Peronismo Federal, son partidarios de facilitar el tratamiento de la iniciativa y analizan como posibilidad la abstención, o bien la aprobación en general del texto, procurando introducir cambios en el articulado durante la discusión en particular.

El Frente Amplio Progresista (FAP), que lidera el candidato presidencial Hermes Binner, esperará a verificar si el gobierno nacional concede o no modificaciones al texto. Si el oficialismo se mantiene intransigente, también apelaría a la abstención.

La Coalición Cívica anticipó que no avalará el proyecto del Gobierno con las actuales proyecciones macroeconómicas. En la misma línea se ubican algunos diputados del radicalismo, encabezados por el cordobés Oscar Aguad.

Con información de La Nación

El índice del Congreso demostró que el aumento fue del 1,87% el mes pasado, según el promedio de consultoras que presentan diputados opositores.

Por tercera vez consecutiva, la oposición parlamentaria se convirtió en vocero de las consultoras privadas que fueron censuradas por el Gobierno para difundir el índice de inflación que elaboran. Según informaron ayer en rueda de prensa legisladores de distintos bloques, la inflación de agosto alcanzó el 1,87%, lo que muestra una leve aceleración respecto del índice del mes anterior, que fue del 1,62%.

Esta cifra, que resulta de un promedio de cálculos que elaboró un grupo de consultoras privadas, se dio a conocer dos días antes de que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difunda el índice oficial. Si bien se desconoce ese resultado, se estima que el dato privado lo duplicaría, si es que el Indec se mantiene entre 0,7 y 0,8% que alternó en los últimos 16 meses.

Los legisladores precisaron que la inflación de agosto refleja la suba de precios que registran las provincias cuyos institutos estadísticos no fueron intervenidos por funcionarios que responden al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, como lo fue el Indec. Indicaron, además, que el índice acumulado anual alcanza el 23,6%.

“La Argentina ostenta la segunda inflación más alta de la región, detrás de Venezuela, que ya alcanza el 30% anual. Todos los demás países de América latina tienen índices inflacionarios por debajo del 6%, es decir, cuatro veces inferiores. Esto demuestra que es posible crecer sin inflación”, enfatizó el diputado Eduardo Amadeo (Peronismo Federal).

Sin presencia del FAP

En la conferencia de prensa participaron, además de Amadeo, los diputados Patricia Bullrich (Coalición Cívica), Paula Bertol (Pro), Ricardo Gil Lavedra (presidente de bloque de la UCR), Fernando Iglesias (Coalición Cívica) y Gustavo Ferrari (Peronismo Federal). No participaron representantes del Frente Amplio Progresista (FAP), que lidera el socialista Hermes Binner.

“El nuevo índice general de precios es brindado por nosotros, ya que el Gobierno persigue a las consultoras privadas encargadas de su cálculo -sostuvo Gil Lavedra al iniciar la conferencia de prensa-. De esta manera, estamos defendiendo la libertad de expresión e informando a la sociedad qué es lo que pasa en materia inflacionaria, ante la ausencia de un instituto responsable, como debería ser el Indec.” Precisamente, ayer por la noche un cable de la agencia oficial Télam informó que la fiscal que actúa en las causas iniciadas por Moreno contra los consultores Melconián & Santángelo y Orlando Ferreres “dio curso formal a la querella presentada” por el funcionario.

Por su parte, la diputada Bullrich advirtió que la inflación de agosto calculada según las consultoras privadas “representa el doble de lo que señala el Gobierno”.

“No es nuestra intención competir, sino que buscamos que la inflación sea vista como un problema, de modo de tomar las medidas adecuadas para solucionarlo”, enfatizó Bullrich.

Al unísono, los legisladores advirtieron que la suba inflacionaria golpea con mayor dureza a los más pobres, hasta tal punto que, acotó Amadeo, la pobreza alcanza el 20% de la población, y la indigencia, al 10%, según un relevamiento de la Universidad Católica Argentina. Al subestimar el costo de vida, el Indec considera que más gente tiene ingresos suficientes para cubrir la canasta básica.

“La asignación universal por hijo, que días atrás el Gobierno anunció que aumentaba a 270 pesos, tendría que estar en 300 pesos para recobrar el poder adquisitivo que tenía cuando se lanzó”, sostuvo Ferrari.

“Estos índices de inflación se están comiendo el dólar competitivo de la primera etapa del kirchnerismo, y eso se ve reflejado en la fuga de capitales. Significa menos inversiones y menos trabajo para los argentinos”, continuó Bertol.

“Vamos a seguir haciendo esto [la difusión del índice privado de inflación] todos los meses, hasta que el Gobierno se decida a reconocer que la inflación es un problema serio, que la Argentina necesita tener estadísticas públicas confiables y, de una vez por todas, se pueda normalizar la situación del Indec”, concluyó Gil Lavedra.

Con información de La Nación

Tres economistas opositores debatieron ayern en Rosario posibles medidas para enfrentar la crisis actual. Las recetas básicas: bajar la inflación y reducir los subsidios.

Javier González Fraga, compañero de fórmula de Ricardo Alfonsín; Martín Redrado, ex titular del Banco Central y candidato a la diputación por el duhaldismo, y Angel Sciara, ministro de Economía de Hermes Binner, hicieron eje en la necesidad de a tacar la inflación, multiplicar la inversión y reducir los subsidios.

Convocados por la Cámara de Aseguradoras del Interior de la República Argentina (ADIRA) a debatir las perspectivas económicas, González Fraga, Sciara y Redrado descartaron escenarios apocalípticos, recesiones o mega devaluaciones. En cambio, advirtieron que el año próximo podrían debilitarse las curvas favorables de la economía argentina. “Podríamos tener un 2012 con algunas complicaciones”, resumió González Fraga.

Recién llegado de EE.UU. donde participó de un encuentro convocado por la Reserva Federal, Redrado se centró en los problemas del corto plazo y abordó la creciente demanda de dólares . “Las mini corridas ocurren en períodos preelectorales, pero después de los resultados de agosto esperaba que cediera la demanda de dólares y hubiera más certidumbre con la política cambiaria. En cambio, tenemos incertidumbre post electoral”, se sorprendió el ex titular del Banco Central.

Menos consumo y más inversión

González Fraga evaluó que las condiciones internacionales para Argentina pasarán a ser de “muy buenas a buenas”, e incluso pronosticó “algunos sustos”. “Con más de 20% de inflación, y una mentalidad sumamente dolarizada, cualquiera de estos sustos genera una carrera entre el dólar, los precios y los salarios”, evaluó. Con ese escenario, recomendó “reconocer y trabajar en la inflación”, desarmar los subsidios “con cuidado”, y revertir una política que hizo “un culto al consumo y un desprecio a la inversión”.

Sciara, el hombre que trabaja los números con Binner desde hace dos décadas, alertó que “no se puede seguir creciendo estrictamente en base a un aumento del consumo, no hay economía que pueda mantener un ritmo de crecimiento en estos términos”.

“No tenemos la bola de cristal”, se excusó Sciara, cuando le preguntaron cuándo impactaría la crisis global. Al encuentro le faltó clima de debate : Roberto Feletti, viceministro de Economía, y Hernán Lorenzino, secretario de Finanzas, avisaron sobre la hora que no se sumarían al panel.

Con información de Clarín

Las elecciones de octubre redefinirán el mapa legislativo. 24 senadores finalizan su gestión. ¿Quiénes intentan renovar?

El 10 de diciembre dejarán sus bancas 24 senadores nacionales. Algunos, para no volver. Otros intentarán renovar sus mandatos y permanecer en la Cámara alta seis años más.

Provincias que renuevan

Entre los senadores de las ocho provincias que eligen a sus representantes (Buenos Aires, Misiones, Santa Cruz, San Luis, La Rioja, Formosa, Jujuy y San Juan) hay senadores de trayectoria, históricos y pesos pesados que marcaron la actividad legislativa de los últimos años.

Los que no regresan

Los kirchneristas Eric Calcagno y José Pampuro, ambos legisladores por Buenos Aires, dirán adiós. El primero fue quien reemplazó a Cristina Kirchner cuando en 2007 dejó su lugar en el Senado para asumir la Presidencia de la Nación. José Pampuro es el presidente provisional del Senado y su exclusión de las listas de octubre fue uno de los saldos más polémicos del proceso de selección de candidatos que Cristina Kirchner digitó del primero al último lugar de las nóminas.

Pampuro fue uno de los primeros en saltar del duhaldismo al kirchnerismo. Ocurrió en plena campaña legislativa de 2005, cuando se cristalizó del todo la ruptura entre Néstor Kirchner y Eduardo Duhalde. Después de años de estrecha amistad con el ex presidente y su mujer Hilda González, fue incluso el médico de la familia, compartió boleta con Cristina Kirchner. “Me pasé muchos años con la familia Duhalde y hoy estoy convencido de que la situación política superadora es lo que encarna el presidente Kirchner”, dijo entonces.

Aunque en su momento el Gobierno le impidió ser el candidato a vice de Daniel Scioli, el senador finalmente recalará en el gabinete del gobernador, aunque todavía no está claro en qué lugar, si fuera reelecto en octubre.

Aunque fue tal vez el primer cristinista entre los senadores del Frente para la Victoria, el santacruceño Nicolás Fernández es otro de los que quedó relegado. Soldado fiel durante sus años en el Senado, pagó cara la sanción del 82% móvil, fuertemente rechazado por la Casa Rosada. El proyecto impulsado por la oposición se convirtió en ley en octubre del año pasado gracias a otro desempate de Julio Cobos y la Presidenta debió vetarlo pocos días más tarde.

En la renovación de la representación de Formosa está otro de los pilares de la construcción oficialista. Una de las senadoras a las que se les vence el mandato es Adriana Bortolozzi, que abandonó el bloque kirchnerista y empezó a votar con la oposición en abril de 2010 después de apoyar la coparticipación del impuesto al cheque. El kirchnerismo apuesta a recuperar esa banca en octubre.

El jujeño Guillermo Jenefes es otro de los que empezó a tomar distancia del kirchnerismo hace tiempo. Dueño del principal multimedio de su provincia, votó en contra del artículo 161 de la ley de medios, (la llamada cláusula de desinversión), y se opuso a la ley de matrimonio igualitario, dos de los proyectos impulsados con más celo por la Casa Rosada. El legislador ya tiene nuevo destino: es el candidato a vice de Eduardo Fellner, presidente de la Cámara de Diputados, que peleará por la gobernación de Jujuy también el 23 de octubre.

César Gioja se quedó sin destino político después de la dura pelea que protagonizó con su hermano José Luis y por la que relegó una eventual reelección en el Senado. Convencido que sería su sucesor en la gobernación de San Juan, César se quedó con las manos vacías después de que José Luis forzara una reforma constitucional y un plebiscito que le permitirán competir por un segundo mandato en octubre.

Los que buscan la renovación

El ex presidente, Carlos Menem, busca renovar su banca. El kirchnerismo lo cuenta entre sus aliados, no sólo para llegar al quórum de 37, sino para mantener su mayoría en el cuerpo. Para el ex presidente, seis años más en el Senado serán además la llave para retener los fueros ante las causas que aún tiene pendientes en la Justicia.

Otra senadora que intentará la reelección es “Chiche” Duhalde. Su carrera legislativa comenzó en 1997. Fue diputada nacional hasta 2001 y nuevamente entre 2003 y 2007, cuando llegó al Senado. En la disputa por la banca que pretende renovar enfrentará al candidato de Unión por el Desarrollo Social (Udeso), José “Pepe” Scioli y al postulante del Frente Amplio Progresista (FAP), el ex intendente de Bahía Blanca, Jaime Linares.

Pese a que la Justicia Electoral todavía debe decidir si convalida su candidatura a la gobernación bonaerense, la apuesta fuerte de Adolfo Rodríguez Saá se juega en el Senado. El puntano intentará renovar su banca y, por primera vez, tributará a un gobernador que no es su hermano Alberto. Por primera vez desde el retorno de la democracia los hermanos Rodríguez Saá dejarán la gobernación de San Luis en manos de Claudio Poggi, un hombre de confianza de ambos.

¿Cómo quedará la Cámara Alta?

Si Cristina Kirchner sacara la misma cantidad de votos que en las primarias, el Senado tendría clara mayoría oficialista. Del total de bancas en juego, el kirchnerismo debe revalidar 16 (incluida la de Menem); el peronismo disidente, 5, y la UCR, las 3 restantes. Hoy el oficialismo y sus aliados suman 37 senadores, es decir, la mitad más uno de los miembros del cuerpo, a los que se sumaría Samuel Cabanchik, que apoyó a Daniel Filmus en la elección porteña.

Con información de La Nación

Si algunos candidatos opositores decidieran bajarse de las presidenciales, el voto opositor podría concentrarse y ser una alternativa real a la de la actual presidente.

Así lo propuso el candidato a diputado del PRO Federico Pinedo; “si se piensa en la Argentina y no en el interés personal, se podría hacer algo serio”, afirmó.

El candidato a diputado nacional por el PRO, Federico Pinedo, propuso que dos de los tres candidatos presidenciales de la oposición que quedaron detrás de Cristina Kirchner renuncien a postularse en octubre, para “hacer algo serio y atractivo” para el electorado y evitar una derrota aún mayor, tras la victoria del oficialismo por unos 38 puntos de diferencia.

La propuesta, que e l legislador nacional la hizo anoche en declaraciones a un canal de noticias , apunta a Ricardo Alfonsín, Eduardo Duhalde y Alberto Rodríguez Saá, que sacaron entre los tres cerca de 30% de los votos en los comicios del domingo pasado, aunque cada uno tuvo entre el 12 y el 6.

“Podrían renunciar algunos de los candidatos. Sería una buena idea. Me parece una buena idea y si yo fuera uno de los tres renunciaría para que otro esté en mejor condiciones”, afirmó Pinedo, quien evitó dar nombres de los que deberían dimitir -a su juicio- porque “son decisiones personales que tienen que te tener personas físicas”.

“Si pensás en la Argentina o en tu poco interés personal, porque los votos no fueron muchos, se puede hacer algo serio y atractivo. Se puede hacer una elección parlamentaria importante, porque el kirchnerismo se desborda cuando tiene demasiado poder, siempre que se desbordó chocó la calesita, la elección se transformaría en una elección parlamentaria”, continuó.

Pese a la idea del legislador macrista, ayer Alfonsín, Duhalde, Rodríguez Saá y también Hermes Binner, que sacó cerca del 10% de los sufragios, ratificaron que competirán en el 23 de octubre y dijeron que buscarán entrar en segunda vuelta como principal fuerza opositora. Así, rechazaron la propuesta de convertir la elección del 23 de octubre en parlamentaria.

Con información de La Nación

“No le demos al Gobierno todos los poderes”, pidió el candidato presidencial Ricardo Alfonsín quien quiere evitar que el Congreso quede otra vez en manos de la hegemonía oficialista.

“El objetivo principal de aquí a octubre es mejorar el desempeño de nuestro partido y sumar más legisladores nacionales para evitar que el Gobierno haga lo que quiera”, afirmó.

-¿Cómo lee el resultado?

-Nos sorprende la cantidad de votos y la diferencia que sacó el oficialismo. Creíamos que era menor. La contracara de esto es lo que sacamos nosotros…

-¿Lo sorprendió que el radicalismo tuviera tan pocos votos?

-Bueno, en realidad de toda la oposición. Somos segundos. Qué queda para los otros si nosotros sacamos poco? Algunos esperaban que saliéramos terceros. Pero sí, yo creía que íbamos a sacar más votos. Tenemos que repasar, revisar y corregir un montón de cosas para ver si podemos revertir la situación. Además, se eligen miembros del Congreso y necesitamos equilibrar el poder para que no puedan hacer lo que quieran.

-¿Qué ejes abordaría en la campaña para acortar diferencia?

-Insistir en lo mismo. Dije siempre que había una porción del electorado que no estaban enamorada de las propuestas del Gobierno, pero tenía temor al cambio. Tenía fresco el 2001. Ese drama está presente en la memoria colectiva. Las condiciones de gobernabilidad de la oposición le generaban dudas a la gente. No supimos construir esperanzas. No hemos sido capaces, pero faltan 70 días.

-¿Cree todavía que pueden llegar a la segunda vuelta?

-Voy a seguir trabajando para eso. Sé que es muy difícil. Uno nunca debe renunciar a lo que cree que es mejor para el país.

-¿No fracasó en parte la estructura radical, en cuanto al aporte que hizo en esta elección?

-No, no, no. En todo caso, los que tenemos que hacer que funcionen las estructuras somos los candidatos. Ya no existe un electorado cautivo.

-¿No cree que el electorado le pasó factura por el acuerdo con Francisco de Narváez?

-No creo. No hubo tanto corte y diferencia con respecto a los votos de él. Una alianza con el peronismo tiene la lógica de sobrepasar al oficialismo en Buenos Aires. Hice lo que muchos me pedían en el partido. No me arrepiento. No soy resultadista.

-¿La alianza con De Narváez sigue intacta, entonces?

-Sí, absolutamente.

-¿Es factible algún acuerdo con otras fuerzas, como la Coalición o el Frente Progresista?

-No creo. Nadie va a desistir. Cualquier candidato tiene que proteger candidaturas que están por debajo de las de presidente.

-Hablaba del riesgo de la hegemonía kirchnerista en el Congreso, ¿ve factible un acuerdo parlamentario con otras fuerzas?

-Después se verá. Pero es importante recordar que en octubre se eligen representantes para un poder del Estado. ¡No le demos todos los poderes al Gobierno! Es necesario que haya equilibrio.

-¿Está pensando en presentar un gabinete?

-Sí, la sociedad tiene miedo al cambio y hay que darle certeza. Con el radicalismo existe una duda especial y con mi persona, por no haber sido intendente o gobernador, también. Pero lo que se necesita para ser un buen presidente no se adquiere con la gestión, se tiene o no se tiene.

Con información de La Nación

Cristina Fernández de Kirchner adjudicó a su propia gestión la victoria electoral del domingo. En una conferencia de prensa relativizó su convocatoria a la oposición del día anterior. “Los acuerdos se hacen en el Congreso”, dijo.

Convocó a una conferencia de prensa después de 556 días desde la última vez que se expuso a preguntas. Con el nuevo tono moderado y conciliador que ensayó antes de las elecciones, la jefa del Estado anticipó, además, que habrá escasos actos de campaña y que hasta los comicios generales del 23 de octubre se concentrará en mostrar el día a día de la gestión.

“La sociedad votó una gestión de gobierno que viene desarrollándose desde el año 2003, con errores, con aciertos, con marchas y contramarchas. Es también un reconocimiento al trabajo y a la gestión”, se plantó Cristina ante la primera pregunta de las cinco que aceptó contestar, en una suerte de análisis de situación.

A pesar de que en la noche de su triunfo había reiterado varias veces la necesidad de hacer una convocatoria a todas las fuerzas políticas, y había pedido “unidad”, ayer acotó el diálogo al ámbito del Congreso y cerró la puerta a eventuales reuniones con los partidos políticos de la oposición.

Entre las pocas definiciones que dio, contó que no cambiará su estrategia de campaña. Después del 50% de los votos que obtuvo y la abismal diferencia con sus competidores, quedó claro que Cristina no hará grandes retoques. “Para mí no hay mejor campaña que trabajar, sobre todo cuando uno tiene responsabilidades institucionales. Eso es lo que la gente espera: trabajo, esfuerzo, y ése es el camino que vamos a seguir”, anticipó.

La jefa del Estado negó que estuviera en sus planes reunirse con la dirigencia opositora. “Uno de los ámbitos donde deben realizarse los diálogos y los acuerdos es el Parlamento, donde están representadas todas las fuerzas políticas”, planteó ante la consulta de cómo llevaría adelante, y sobre qué temas, el llamado que había hecho la noche anterior.

Ley de tierras

Cuando habló sobre la necesidad de acuerdos en el Congreso, reclamó que se debatiera una nueva ley de tierras después de que el Gobierno presentara un proyecto en abril pasado. “Apuremos el tratamiento. Es importante para demostrar a la sociedad, a los sectores productivos y al mundo la idea que las fuerzas políticas en la Argentina tenemos acerca de un recurso estratégico y vital, como es la tierra”, exigió.

A pesar de la escasa participación del sindicalismo en las listas de candidatos y una tensa relación que la une al líder de la CGT, Hugo Moyano, Cristina les envió un guiño tanto a los gremios como a los empresarios. Dijo que ratificará el rumbo en materia social y que seguirá convocándolos y reuniéndose con ambos sectores.

Tampoco se privó de hablar de la crisis internacional. “Somos un modelo que están mirando, porque lo que está pasando en el mundo se parece mucho a la Argentina del año 2001″, festejó. Tampoco anticipó cambios sobre el pago de la deuda. “

Con información de La Nación

El candidato presidencial del Frente Amplio Progresista negó que pueda haber un acercamiento con otros referentes para enfrentar a Cristina Fernández de Kirchner en las generales.

“Ese vendaval Cristina”, dijo Binner en declaraciones radiales al referirse al amplio triunfo que obtuvo ayer la jefa de Estado, candidata a la reelección.

El gobernador de Santa Fe, que ayer logró el 10,26 por ciento de los votos y se posicionó muy cerca de Ricardo Alfonsín y Eduardo Duhalde, se mostró “muy contento” con la cantidad de votos que obtuvo y dijo que seguirá “fortaleciendo la alianza de partidos” de cara a las elecciones generales de octubre.

“Estamos muy contentos. Tuvimos 5 semanas de campaña, en las que primaba el desconocimiento de la gente sobre los candidatos y haber logrado 2 millones 124 mil votos es muy importante”, sostuvo.

Sin acuerdo entre los opositores

En tanto, en declaraciones a Radio 10, descartó la posibilidad de que pueda alcanzarse algún tipo de acuerdo con sectores opositores de cara a los comicios generales de octubre.

“Creo que no hay espacio para ello, porque la ley es muy claro. Es importante seguir hablando con la gente, escuchando, y proponiendo la necesidad de nacionalizar el gobierno”, insistió.

Error del radicalismo

Por otra parte, Binner consideró que el radicalismo “se ha equivocado” en su alianza con Francisco De Narváez, dirigente de quien dijo que respeta “muchísimo porque es parte de la propuesta política” pero consideró que “hay sumas que restan”.

“No todo vale, no todo es lo mismo, no todo se compra ni se vende. Hay sumas que restan y hay restas que suman. Los ideales y las propuestas son las que tienen que guiarnos, y hay que tenerlas en cuenta a la hora de construir una propuesta creíble para la gente”, indicó.

Por último, dijo que el triunfo de Fernández de Kirchner en la provincia de Santa Fe y sobre todo en ciudades del interior de ese territorio se debió a la “bonanza económica extraordinaria” que vive ese distrito.

Con información de La Nación

María Eugenia Bielsa sacó el primer puesto en Diputados y el Frente Santa Fe para Todas se queda con 28 bancas; le siguió Lamberto, dando 15 bancas para el Frente Progresista; y Norberto Nicotra arroja 7 escaños a Unión PRO Federal.

En el Senado, el PJ mantendrá el control con once bancas de un total de 19.

Las dos cámaras legislativas de Santa Fe serán opositoras al Ejecutivo a partir del próximo 10 de diciembre. Con el triunfo de la lista de María Eugenia Bielsa en Diputados y once de 19 departamentos con bancas del PJ en el Senado, se confirmó uno de los escenarios que se evaluaban en la previa de los comicios de este domingo: que el gobernador electo Antonio Bonfatti deberá aceitar los mecanismos de negociación y consensos para garantizar la gobernabilidad con una Legislatura de diferente signo político.

María Eugenia Bielsa obtuvo una leve ventaja con la lista de diputados provinciales del Frente Santa Fe para Todos. La nómina de la actual concejala rosarina sumó el 34,70% de los votos y se ubicó a dos puntos por delante de la lista del Frente Progresista que encabezaba Raúl Lamberto, que sacó el 32, 84%, con el ciento por ciento de los votos escrutados. De esta manera, la lista del PJ unido se queda con 28 bancas y las otras 22 se reparten por el sistema D´Hont entre las demás fuerzas.

En tercer lugar quedó el candidato de Unión PRO, Norberto Nicotra, un histórico del peronismo que apareció en los afiches de campaña junto a Miguel Del Sel y en la categoría de diputados provinciales obtuvo el 14,64% de los votos.

Este resultado además posiciona a María Eugenia Bielsa como una referente para la reconstrucción de espacios en el PJ santafesino junto a Omar Perotti, quien encabezará la lista de diputados nacionales en agosto y octubre acompañando la candidatura presidencial de Cristina Fernández de Kirchner.

Senado

El Senado provincial también contará con mayoría del PJ aunque con dos bancas menos que las que posee actualmente. Ahora la composición en la Cámara Alta, es de 13 senadores justicialistas, cinco radicales y el socialista Juan Carlos Zabalza; a partir del 10 de diciembre quedará con once peronistas y ocho senadores del Frente Progresista (entre radicales y del PS).

El PJ ganó las senadurías departamentales de Belgrano (Alberto Crosetti), Caseros (Eduardo Rosconi), Castellanos (Alcides Calvo), Garay (Ricardo Kaufmann), Las Colonias (Rubén Pirola), 9 de Julio (Joaquín Gramajo), San Javier (José Baucero), San Jerónimo (Danilo Capitani), San Lorenzo (Armando Traferri), San Martín (Cristina Berra) y Vera (Hugo Pucheta).

El Frente Progresista se queda con las bancas de los departamentos Constitución (Germán Giacomino), General López (Enrico Rudy), General Obligado (José Marcón), Iriondo (Hugo Rosetto), La Capital (Hugo Marcucci), Rosario (Miguel Lifschitz), San Cristóbal (Felipe Michlig) y San Justo (Rodrigo Borla).

En cuatro departamentos santafesinos, la banca cambió de color político: en General López con la derrota del presidente del PJ Ricardo Spinozzi a manos de Rudy; en Iriondo y La Capital con triunfos del Frente Porgresista a históricos bastiones del PJ y en San Lorenzo donde Traferri le arrebató la banca al candidato del Frente Progresista.

La mayoría de los senadores y diputados serán opositores y la Legislatura de los próximos cuatro años, necesariamente, será un espacio de negociación y diálogo.

Con información de Rosario 3