María Eugenia Bielsa sacó el primer puesto en Diputados y el Frente Santa Fe para Todas se queda con 28 bancas; le siguió Lamberto, dando 15 bancas para el Frente Progresista; y Norberto Nicotra arroja 7 escaños a Unión PRO Federal.

En el Senado, el PJ mantendrá el control con once bancas de un total de 19.

Las dos cámaras legislativas de Santa Fe serán opositoras al Ejecutivo a partir del próximo 10 de diciembre. Con el triunfo de la lista de María Eugenia Bielsa en Diputados y once de 19 departamentos con bancas del PJ en el Senado, se confirmó uno de los escenarios que se evaluaban en la previa de los comicios de este domingo: que el gobernador electo Antonio Bonfatti deberá aceitar los mecanismos de negociación y consensos para garantizar la gobernabilidad con una Legislatura de diferente signo político.

María Eugenia Bielsa obtuvo una leve ventaja con la lista de diputados provinciales del Frente Santa Fe para Todos. La nómina de la actual concejala rosarina sumó el 34,70% de los votos y se ubicó a dos puntos por delante de la lista del Frente Progresista que encabezaba Raúl Lamberto, que sacó el 32, 84%, con el ciento por ciento de los votos escrutados. De esta manera, la lista del PJ unido se queda con 28 bancas y las otras 22 se reparten por el sistema D´Hont entre las demás fuerzas.

En tercer lugar quedó el candidato de Unión PRO, Norberto Nicotra, un histórico del peronismo que apareció en los afiches de campaña junto a Miguel Del Sel y en la categoría de diputados provinciales obtuvo el 14,64% de los votos.

Este resultado además posiciona a María Eugenia Bielsa como una referente para la reconstrucción de espacios en el PJ santafesino junto a Omar Perotti, quien encabezará la lista de diputados nacionales en agosto y octubre acompañando la candidatura presidencial de Cristina Fernández de Kirchner.

Senado

El Senado provincial también contará con mayoría del PJ aunque con dos bancas menos que las que posee actualmente. Ahora la composición en la Cámara Alta, es de 13 senadores justicialistas, cinco radicales y el socialista Juan Carlos Zabalza; a partir del 10 de diciembre quedará con once peronistas y ocho senadores del Frente Progresista (entre radicales y del PS).

El PJ ganó las senadurías departamentales de Belgrano (Alberto Crosetti), Caseros (Eduardo Rosconi), Castellanos (Alcides Calvo), Garay (Ricardo Kaufmann), Las Colonias (Rubén Pirola), 9 de Julio (Joaquín Gramajo), San Javier (José Baucero), San Jerónimo (Danilo Capitani), San Lorenzo (Armando Traferri), San Martín (Cristina Berra) y Vera (Hugo Pucheta).

El Frente Progresista se queda con las bancas de los departamentos Constitución (Germán Giacomino), General López (Enrico Rudy), General Obligado (José Marcón), Iriondo (Hugo Rosetto), La Capital (Hugo Marcucci), Rosario (Miguel Lifschitz), San Cristóbal (Felipe Michlig) y San Justo (Rodrigo Borla).

En cuatro departamentos santafesinos, la banca cambió de color político: en General López con la derrota del presidente del PJ Ricardo Spinozzi a manos de Rudy; en Iriondo y La Capital con triunfos del Frente Porgresista a históricos bastiones del PJ y en San Lorenzo donde Traferri le arrebató la banca al candidato del Frente Progresista.

La mayoría de los senadores y diputados serán opositores y la Legislatura de los próximos cuatro años, necesariamente, será un espacio de negociación y diálogo.

Con información de Rosario 3

Tras varios pedidos de diputados opositores, el gobierno de Binner ejecutó el seguro por la deuda de la Terminal Puerto de Rosario (TPR).

La provincia decidió ejecutar el seguro de caución por 1,4 millones de pesos, garantía de la deuda que la empresa Terminal Puerto Rosario mantenía con la administración central desde tiempos de la concesión de Guillermo Salazar Boero.

La medida se tomó luego de varios pedidos de parte de diputados de la oposición que, incluso, habían generado una reacción “desmedida” de parte del ministro de Economía Ángel Sciara el último día hábil de 2010 en el marco de una reunión en la legislatura a la cual había sido convocado para hablar del tema.

El pedido del gobierno

“Atento al estado falencial en que se encuentra el tomador del seguro Terminal Puerto Rosario SA, cuyo último pago consta del 30-04-2009, se aconseja salvo mejor opinión, exigir se efectivice el pago del Seguro de Caución, procediendo a intimar en forma fehaciente al asegurador el saldo, en su defecto proceder a ejecutar judicialmente la precitada obligación”, dice el expediente de la API.

Pedido opositor

“Lo que resultó ser una desafortunada participación del ministro de Economía Ángel Sciara en la Legislatura, al retirarse gritando e insultando a la oposición, sirvió para que esta administración diera los pasos administrativos y legales que le reclamamos desde un primer momento y, tal como se lo dijimos, ejecutara el seguro de caución, garantía de la deuda reconocida por la suma de $1.410.738,22”, indicó ayer el diputado Marcelo Gastaldi.

La garantía había sido firmada y comprada por TPR luego de acordar con el API un plan de pagos de 36 cuotas por una deuda de impuesto al sello que superaba los 9 millones de pesos.

Origen de la cuestión

En rigor, la polémica estalló cuando en diciembre pasado se conoció que la Administración Provincial de Impuestos (API) pidió a la Justicia en 2008 una medida cautelar por $9.184.919,61 contra Terminal Puerto Rosario en concepto de deuda por Sellos, medida que en enero de 2009 pidió que sea parcialmente sustituida por $1.410.738,22 , levantándose los embargos que originalmente solicitó trabar.

Negligencia o trato privilegiado

“El gobierno provincial, por negligencia y/o trato privilegiado, había adoptado una actitud pasiva ante la convocatoria de acreedores del privado, que se realizó el 20 de julio del 2009. Durante casi un año y medio los ciudadanos santafesinos estuvimos desamparados por quien debe velar por el tratamiento igualitario de todos los habitantes de la bota”, relató Gastaldi.

“Es oportuno recordar que en el 2009 se realizó un Acuerdo Transaccional entre el concesionario TPR y la Administración Provincial de Impuestos (API) que deja muchísimas dudas sobre las decisiones tomadas por la conducción política del organismo. Tan dudoso ha sido el accionar que si no hubiéramos actuado responsablemente desde la oposición, hoy la Provincia ni siquiera recuperaría parcialmente la millonaria deuda que el concesionario privado tiene con el Estado provincial”, siguió el legislador rosarino.

“El ministro Sciara nos dio la razón, y es el primer reconocimiento de un debate que venimos planteando desde el primer día de gestión de esta administración y tiene que ver con la falta de transparencia en la relación del gobierno de Binner con el concesionario privado del puerto de Rosario”, insistió Gastaldi.

Próximo desafío de la oposición

“Sin embargo, nuestra labor no concluyó, el próximo desafío es pedir públicamente –ya lo hemos hecho por nota a las autoridades, a la Oficina Anticorrupción y con un amparo judicial– que se nos brinde la información de lo que se conoce como «Proyecto de Reconversión del Puerto de Rosario», para tener la posibilidad de estudiar los términos en los que se están llevando adelante las distintas negociaciones; tal vez colaboremos a partir de nuestros necesarios cuestionamientos a transparentar información que hoy está oculta y se niega su acceso a una oposición que por lo dicho ha demostrado ser particularmente constructiva”, finalizó Gastaldi.

Con información de Punto Biz

La oposición lanzó fuertes críticas al sistema de listas múltiples pero por ahora no habrá acciones legales.

El debate sobre la legalidad o no de las llamadas “listas colectoras” con vistas a los próximos comicios presidenciales contagió a las principales fuerzas de la oposición, que, si bien cuestionaron la validez ética de estas maniobras, no tienen decidido, al menos por ahora, impulsar en el Congreso o en la Justicia alguna medida para erradicarlas definitivamente de la legislación.

Los distintos espacios opositores coinciden en que la ley actual -que se aprobó a fines de 2009 y que instrumenta las elecciones internas obligatorias- es demasiado lábil, ya que no habilita, pero tampoco prohíbe taxativamente la posibilidad de utilizar listas colectoras, es decir que varios candidatos de un mismo partido apoyen una sola fórmula presidencial. Hay opiniones opositoras que van más allá que incluso coinciden en que es perfectamente legal que un partido de distrito -pero inscripto a nivel nacional, aclaran- apoye una fórmula presidencial de distinto signo partidario.

Más allá de la discusión legal, lo cierto es que toda la oposición coincide en que las listas colectoras violan el espíritu de la última reforma electoral, impulsada por el kirchnerismo, que por entonces prometía el fin de este tipo de maniobras.

“No cabe duda de que el kirchnerismo utilizará todo tipo de atajos electorales con tal de sacar ventaja frente a la oposición”, enfatizó el jefe de bloque de diputados de la UCR, Ricardo Gil Lavedra.

El candidato a gobernador bonaerense del Peronismo Federal, Francisco de Narváez, reiteró su rechazo a las listas colectoras. “Es un contrasentido llamar a elecciones internas para que el ciudadano elija candidaturas y luego permitir esas listas que son exactamente lo contrario. Es una maniobra desesperada del kirchnerismo para tratar de ganar una elección que, les anticipo, van a perder”, vaticinó.

Para la Coalición Cívica, las listas colectoras “están prohibidas por ley” desde que se instrumentó el sistema de elecciones internas abiertas y simultáneas. “No hay ninguna interpretación posible que permita la coexistencia entre las elecciones primarias y las listas colectoras”, coincidieron los diputados Patricia Bullrich y Adrián Pérez.

“Rechazamos las listas colectoras, pero es verdad que la ley actual es muy vidriosa”, enfatizó la diputada y líder de GEN, Margarita Stolbizer.

“La habilitación de listas colectoras genera una enorme confusión en el electorado y una enorme dispersión de votos, que el kirchnerismo pretende usar como una trampa para permanecer en el gobierno”, afirmó el precandidato a gobernador de Buenos Aires de Pro, Jorge Macri.

Con información de La Nación

Distintos bloques acordaron avanzar para llamar a una consulta popular por el 82% jubilatorio, reformar el INDEC y debatir el reparto de la coparticipación federal de impuestos.

A un mes para el inicio de un nuevo período legislativo la oposición ya tiene preparada una batería de temas con los que pretende apurar al Poder Ejecutivo, frente a las elecciones presidenciales de octubre.

El primero de ellos -y más importante- será el lanzamiento de una campaña nacional de respaldo a una consulta popular que obligue al Gobierno a aplicar el 82% del salario mínimo vital y móvil al escalón más bajo de jubilaciones y pensiones.

La ofensiva arrancará antes del comienzo de las sesiones ordinarias del Congreso, previsto para el 1° de marzo, mediante la recolección de firmas en todo el país para presionar a los bloques kirchneristas y a la Casa Rosada a discutir la convocatoria a una consulta popular para pagar el 82% móvil para las jubilaciones mínimas.

La intención es presentar iniciativas similares en ambas cámaras con el objetivo de avanzar con la mayor rapidez posible.

El 82% móvil fue consagrado por ley en octubre último, pero fue vetado por la Presidenta menos de 24 horas después de su sanción, con el voto de la oposición y el rechazo oficialista, en el Senado.

“No puede ser vetada”

“A través del proyecto se convocará a una consulta popular, una ley que no puede ser vetada, y si vota un piso del 30% del padrón, la ley quedará firme”, se entusiasmó el socialista Rubén Giustiniani (Santa Fe), anfitrión del encuentro celebrado ayer entre los referentes de la oposición de la Cámara alta. La consulta sería convocada para 30 días después de sancionada la ley de convocatoria.

Asistentes

El encuentro fue el primero de una serie en la que los bloques antikirchneristas pretenden definir la agenda para los primeros meses de trabajo, en un año en el que el trabajo del Congreso quedará seguramente eclipsado por las elecciones provinciales y nacionales.

“La idea es mostrar que en un año como el que empezó hay temas que no dependen de lo electoral”, advirtió la juecista Norma Morandini (Frente Cívico-Córdoba).

En la reunión participaron, además, el jefe del bloque radical, Gerardo Morales (Jujuy); su correligionaria y aliada del vicepresidente Julio Cobos Laura Montero (Mendoza), y las senadores Liliana Negre de Alonso (Peronismo Federal-San Luis) y María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica-Capita). Estos protagonistas volverán a reunirse el miércoles próximo para continuar definiendo el contenido de las diferentes iniciativas que pretenden impulsar.

Indec

Gerardo  Morales ubicó como segundo tema de la agenda la normalización del Indec, proyecto que fue modificado por la Cámara de Diputados. “Tenemos que decidir si insistimos [en la sanción del Senado] o si aceptamos los cambios”, precisó.

Coparticipación

Así lo decidieron ayer los principales referentes de los bloques antikirchneristas del Senado, quienes coincidieron, además, en avanzar en el debate de un proyecto de ley que obligue al Poder Ejecutivo a cumplir con el reparto automático del piso del 34% de la coparticipación federal de impuestos a las provincias.

La radical Montero lo consideró un tema “relevante, porque la situación fiscal de las provincias es preocupante”.

“Queremos terminar con la discrecionalidad del Poder Ejecutivo”, agregó Montero, en tanto que Giustiniani destacó que hoy las provincias apenas reciben el 27% de los impuestos que recauda la Nación.

Régimen penal juvenil

También acordaron discutir en audiencias públicas un régimen penal juvenil que se encuentra demorado en la Cámara de Diputados.

Con información de La Nación

Los dirigentes nacionales de la oposición cuestionaron ayer la ley impulsada por el gobierno que prevé elegir el 14 de agosto los candidatos presidenciales de todos los partidos.

La diputada y jefa del GEN, Margarita Stolbizer, juzgó que esta ley era “una trampa” por lo que reclamó un “acuerdo político” entre los partidos antes de abril para resolver la situación y así “no quedar entrampados en esa fecha”.

La legisladora destacó que la Justicia federal bonaerense ya advirtió complicaciones en las fechas entre las abiertas y la presentación de candidatos para las generales, y remarcó que “no hay condiciones de competencia equilibrada entre todos los partidos”.

Stolbizer tildó la norma de “una trampa” y si bien manifestó que no quería “pensar que no va a haber” primarias, resaltó que “la presidente (Cristina Fernández) reglamentó el resto de la ley menos el capítulo de internas abiertas”.

“La Justicia federal ya advirtió en la provincia de Buenos Aires que no tiene tiempo material suficiente para que después de las internas de agosto le den los días necesarios para tener el escrutinio definitivo”, acotó en diálogo con Radio Diez.

Muy poco tiempo

En la misma línea, el precandidato presidencial y jefe de la UCR, Ernesto Sanz, planteó que con las elecciones presidenciales en las internas abiertas, simultáneas y obligatorias del 14 de agosto, la fórmula del radicalismo tendrá “muy poco tiempo” para “recorrer el país”.

Respuesta del gobierno

El director nacional Electoral, Alejandro Tullio, refutó las críticas de la dirigencia de la oposición, al asegurar que “no hay nada que impida la realización” de las internas abiertas previstas para el 14 de agosto.

En ese sentido, previno que “todos los partidos” deberán presentarse en esos comicios, “tengan o no listas de candidatos que compitan entre sí”.

“Las primarias están dispuestas por ley, ya tienen fecha, tienen calendario electoral y, por lo tanto, nada hay que impida su realización”, argumentó Tullio.

Asimismo, aseveró que “no falta nada por reglamentar” en relación a la ley de reforma electoral. “Hay cuatro decretos reglamentarios y hay normas que ha dictado la Cámara Electoral en diciembre que han aclarado bastante la situación”, justificó.

Tullio admitió que restan implementar “algunas decisiones operativas” de parte del Ejecutivo y el Poder Judicial, pero aclaró que “su no adopción no deja en desventaja a ningún partido político ni pone ningún obstáculo”.

Además, enfatizó que “la Justicia no tiene la posibilidad de suspender la aplicación de la ley (electoral) con una medida cautelar: el único autorizado para modificarla en cualquier forma es el Congreso, ni siquiera el Ejecutivo”.

A partir del 11 de marzo y por diez días, deberán publicarse los padrones para que los ciudadanos puedan cotejar sus datos y, en el caso de ser necesario, exigir una corrección.

Esas listas de habitantes tendrán que volver a difundirse en abril y, a principios de junio, los partidos deberán constituir las alianzas en vista al proceso electoral para presentar a fines de ese mes las precandidaturas para las internas abiertas, que serán el 14 de agosto, y competir el 23 de octubre en las generales.

Con información de La Nación

El kirchnerismo rechazó toda posibilidad de retomar el debate sobre la ley de leyes. La oposición pidió al Ejecutivo la apertura de sesiones extraordinarias para discutir la iniciativa.

En el marco de otra intensa y polémica jornada, legisladores y dirigentes se cruzaron en distintos foros y reavivaron la discusión.

Oficialismo no acepta el debate

El presidente del bloque oficialista, Agustín Rossi, sostuvo que “hace tres meses que estamos discutiendo el presupuesto, ¿ahora tiene que ser la presidenta la que convoque a extraordinarias?”. “Nos están tomando de tontos”, completó el santafesino al rechazar el pedido de sesiones extraordinarias que piden los distintos bloques opositores.

El diputado oficialista Juan Carlos Dante Gullo aseguró que “durante todo el año la oposición no encontró la brújula, lo que permitió llegar a esta situación tan crispada y autoritaria” durante la discusión del plan de gastos e ingresos. A Cristina Fernández de Kirchner “no le preocupa” la sanción de la ley porque “va a gobernar igual”.

“Es imposible que no podamos discutir seriamente el presupuesto y es tremendo que ciertas bancadas opositoras que fueron gobierno y tuvieron el respaldo en condiciones harto complejas para el país no le voten el proyecto al oficialismo”, concluyó el legislador oficialista.

El oficialismo insiste en no cambiar nada

El jefe del bloque PRO, Federico Pinedo afirmó que será “muy difícil que tenga éxito el tratamiento si el gobierno dice que no cambia una coma”.

“No hay antecedentes desde el 83 de un presupuesto que no haya tenido cambios, hay una cosa perversa en Argentina que es los superpoderes”, argumentó Pinedo.

Pinedo consideró que “al gobierno le da lo mismo quedarse con el presupuesto nuevo o viejo porque con los dos puede hacer lo que se le ocurra”. Y aclaró: “Nosotros pedimos un cuarto intermedio para que el Gobierno no pierda la votación y Rossi no quiso”, concluyó.

Exigen sesiones extraordinarias

El senador socialista, Rubén Giustiniani, reclamó que el gobierno convoque a sesiones extraordinarias para tratar el presupuesto 2011.

“El gobierno buscó que se vote el presupuesto a libro cerrado y así no lo podemos aprobar”, señaló el senador, y reclamó que el oficialismo “abra el período de sesiones extraordinarias”.

En tanto, el radicalismo reclamó al gobierno que “no clausure” el debate por el presupuesto 2011 y pidió que para ello prorrogue las sesiones ordinarias o convoque al período extraordinario en el Congreso.

“Si el gobierno revé su decisión de dar por clausurado este debate del presupuesto, nosotros seguimos dispuestos a dar quórum”, subrayó el titular de la UCR, el senador Ernesto Sanz, durante una conferencia que brindó con los titulares de las bancadas radicales de Diputados y del Senado.

82% móvil

Sin embargo, la cúpula de la UCR condicionó dar quórum y facilitar el debate sobre el presupuesto al reclamar el 82% móvil para los jubilados y eliminar los superpoderes que sirven para reasignar partidas por parte del Poder Ejecutivo sin consultar al Congreso.

Con información de La Capital

La presidenta Cristine Fernández de Kirchner ordenó que se trate hoy, sin negociar con la oposición. El socialismo adelantó que no acompañará.

La orden se impartió, tajante, desde el avión presidencial con rumbo a Corea. La presidenta Cristina Kirchner instruyó a su tropa de diputados a no ceder ante la oposición y a apurar, hoy mismo, la discusión del proyecto de ley de presupuesto 2011, pese a no tener asegurados los votos para arrancar la sesión.

La estrategia política del oficialismo es clara: si la Cámara baja no aprueba el presupuesto 2011, colocará a la presidenta en el papel de víctima de la oposición, cuando aún no supera el duelo por la muerte de su marido, el ex presidente Néstor Kirchner. “Los opositores quieren dejar al Gobierno sin ley de presupuesto. Quieren obstaculizar la gestión”, acusó ayer el jefe del bloque oficialista, Agustín Rossi.

El oficialismo cuenta con 116 votos seguros, todavía lejos del quórum necesario (129 votos). Los bloques opositores definirán, antes del mediodía, si bajan o no finalmente al recinto. Su contraoferta, que consistía en postergar por una semana el debate y abordar en la sesión de hoy temas no conflictivos, había sido rechazada de plano por Rossi, a partir de la orden de la presidente. “Hay una sobreactuación de Cristina, que aprovecha la empatía que generó en la sociedad la muerte de Kirchner para victimizarse y acusar a la oposición de debilitar al Gobierno”, interpretó un encumbrado diputado opositor.

Rechazo de la oposición

Todas las bancadas, desde Pro hasta Proyecto Sur, rechazan el presupuesto oficial, básicamente porque subestima las principales estimaciones macroeconómicas, por caso la inflación: para el Gobierno será del 9,8% en 2011, mientras que, según la oposición, ese índice será casi el doble.

“Al subestimar los ingresos, el Gobierno pretende manejar sin control del Congreso cerca de 40.000 millones de excedentes tributarios que no declara, justo en un año electoral”, acusan los opositores.

Coincidencia en la oposición

El arco no kirchnerista presentó dos dictámenes alternativos que, si bien son disímiles entre sí, tienen dos coincidencias básicas: en primer lugar, procuran “sincerar” las pautas de crecimiento y de inflación. Segundo, impulsan la suba de las jubilaciones al 82% del salario mínimo, financiado con 40.000 millones de excedentes tributarios. Pero el kirchnerismo ya anticipó que no corregirá una coma del texto oficial y que irá al recinto “a matar o morir”, según anticipó el propio Rossi.

Intensas reuniones

Ayer fue un día de ingentes reuniones entre oficialistas y opositores en un intento de acercar posiciones. Al mismo tiempo, voces de peso en el oficialismo, como los gobernadores Daniel Scioli (Buenos Aires) y Jorge Capitanich (Chaco), expresaron quejas por la actitud opositora y reclamaron que se apruebe el presupuesto oficialista. Se lo había pedido la Casa Rosada.

Al caer la tarde, en la intimidad del despacho del presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, Rossi recibió la orden presidencial de no ceder. Ante esta situación, los opositores insistirán en su propia sesión especial para discutir, entre otras cosas, la reforma del Indec.

Divide y…¿ reinarás?

La intransigencia del oficialismo tiene un claro trasfondo político. El Gobierno quiere aprovechar este momento de relativa empatía entre la presidente y la sociedad tras la muerte de Kirchner para tratar de meter una cuña en la oposición y dividirla.

El Peronismo Federal, por caso, se halla en plena ebullición interna y ya se ven fisuras: los diputados por Córdoba Francisco Fortuna y Estela Garnero, que responden a Juan Schiaretti -recibió a Cristina Kirchner la semana pasada en un acto en su provincia-, ya anticiparon que darán quórum en el recinto.

“Así como los cordobeses arreglaron con el Gobierno, es factible que otros peronistas disidentes también se sumen, ya que hoy no tienen un liderazgo claro”, confían en el oficialismo.

En el radicalismo la situación tampoco es muy clara: el ala que responde al precandidato presidencial Ricardo Alfonsín también era proclive a dar quórum. El jefe del bloque radical, Oscar Aguad, intentaba convencer a sus pares de que la mejor estrategia era o bien rechazar el presupuesto oficial o imponer cambios en el articulado durante el debate en particular. “De esa manera, la Presidenta no podrá decir que la dejamos sin presupuesto”, afirmaban en el entorno de Aguad.

La Coalición Cívica y Proyecto Sur, en cambio, ya anticiparon su postura: “No vamos a dar quórum”, enfatizaron los bloques que conducen Elisa Carrió y Fernando “Pino” Solanas, respectivamente.

La Mesa Directiva Nacional del Partido Socialista, presidida por el senador Ruben Giustiniani, dio a conocer un documento en el cual se expresa el rechazo del PS al proyecto de Ley de Presupuesto 2011 enviado por el Poder Ejecutivo Nacional a la Cámara de Diputados de la Nación.

Según el documento el Socialismo entiende que el Proyecto de Ley de Presupuesto Nacional 2011 “expresa la subestimación de las variables macroeconómicas transformando la Ley de Presupuesto en un esquema construido sobre estimaciones irreales, cuyo principal objetivo es disminuir los recursos públicos para posibilitar un manejo discrecional de los mismos, vía ampliaciones presupuestarias, superpoderes y decretos de necesidad y urgencia”.

Con información de Punto Biz y La Nación

En un inédito acuerdo, los principales bloques de oposición insiste con el 82% jubilatorio vetado por la presidente.

Tras un esfuerzo titánico, los principales bloques opositores de la Cámara de Diputados acordaron ayer un proyecto único de presupuesto 2011, alternativo al del Gobierno. En la iniciativa se insiste en un tema por demás irritante para el oficialismo: la suba de los haberes jubilatorios acorde con el 82% del salario mínimo, vital y móvil, ley que fue vetada por la presidente Cristina Fernández de Kirchner el mes pasado.

El acuerdo, inédito en la historia parlamentaria, se celebró entre el radicalismo, el Peronismo Federal, la Coalición Cívica, Pro, GEN, el Frente Cívico de Córdoba, el bloque Peronista, entre otros.

La votación

El dictamen reunió 23 firmas, igual que el del oficialismo. El bloque Proyecto Sur presentó el suyo, mientras que el Partido Socialista no suscribió ninguno de los dos. Sin embargo, y éste es el dato saliente, todo el arco opositor suscribe la idea de insistir, en el presupuesto, en la suba de los haberes jubilatorios.

Amenaza de Rossi

En buen romance, de persistir esta mayoría en el recinto, la oposición tiene buenas oportunidades de torcerle el brazo, una vez más, al oficialismo, al menos en el artículo sobre las jubilaciones. El jefe de bloque de diputados kirchneristas, Agustín Rossi, ya pasó el aviso: si la iniciativa opositora es ley, la presidente la vetará.

“En ningún país del mundo un gobierno se rige con un presupuesto opositor”, advirtió.

“Nuestro dictamen no implica un plan de gobierno alternativo. Sólo estima los recursos públicos con parámetros más realistas de crecimiento, tipo de cambio e inflación, evitando que el Gobierno repita el truco de utilizar los excedentes presupuestarios para gastos no aprobados por el Congreso”, retrucó el diputado Alfonso Prat-Gay (Coalición Cívica), uno de los principales artífices del dictamen.

El socialismo podría apoyar al Ejecutivo 

El debate del presupuesto 2011 se realizará el miércoles próximo en la Cámara baja: el oficialismo ya solicitó una sesión especial. Confía en que contará con los votos suficientes para su aprobación en general porque, según hizo trascender, algunos diputados opositores no estarían dispuestos a dejar sin presupuesto al Gobierno. Ese sería el caso del socialismo, que mantiene una posición ambigua sobre el tema.

Otra historia promete ser el debate en particular de cada artículo; en esa instancia podrían sobrevenir las sorpresas si la oposición mantiene su mayoría.

Sin reservas

El dictamen opositor contiene, además de la suba en los haberes jubilatorios, varios ingredientes que prometen generar dolores de cabeza al oficialismo:

    * Inflación y crecimiento. El oficialismo estimó una inflación del 8,9% y un crecimiento del 4,3% para el año próximo. Para la oposición, el oficialismo subestimó a propósito estas estimaciones para alzarse con un millonario excedente en la recaudación. Para los opositores, en cambio, el crecimiento rondará el 6% y la inflación estará cerca del 25%.

    * Recaudación. Al sincerarse la inflación, también se recalcula en el dictamen la pauta de ingresos. La oposición estima que se recaudarán no menos de $ 35.000 millones extras de lo que presupuestó el Gobierno. Con esos fondos, se financiará el 82% móvil y una suba de $ 10.000 millones en la partida de la asignación por hijo.

    * Reservas. Se prohíbe el uso de las reservas del Banco Central. Predominó finalmente el criterio del diputado Prat-Gay, quien insistió en que el Gobierno cuenta con fuentes alternativas para financiarse y que no incluyó en el presupuesto: el Banco Nación; la reprogramación de deuda en manos de la Anses y adelantos del Banco Central. Algunos opositores firmaron este punto en disidencia.

    * Superpoderes. Se suspende, por un año, el uso de la ley de superpoderes, que permite al Gobierno reasignar partidas a discreción.

El diseño de este proyecto de ley de presupuesto demandó más de un mes de trabajo; en él participaron, además de Prat-Gay, los diputados Walter Agosto (Peronismo Federal), Jorge Triaca y Federico Pinedo (Pro), Miguel Giubergia y Jorge Alvarez (UCR), Marcelo López Arias (Peronismo) y Horacio Alcuaz (GEN).

Con información de La Nación

El Salón de los Patriotas Latinoamericanos de la Casa Rosada será habilitado a partir de las 10 de hoy para que el público despida los restos del ex presidente Néstor Kirchner. Está previsto que la gente ingrese por Balcarce 50 y salga por Balcarce 24.

Las declaraciones de los principales dirigentes opositores tuvieron como lugar común la solidaridad con la presidente Cristina Fernández de Kirchner por el fallecimiento de su esposo, apelaciones a la unidad de la Nación y la omisión de cualquier disidencia con el fallecido ex presidente y con el kirchnerismo como partido gobernante. Las interpretaciones y especulaciones políticas, coincidieron, quedarán para más adelante.

Scioli, quedará al frente del Partido Justicialista. El subsecretario de Relaciones con la Sociedad Civil de la Nación y ex diputado nacional, Edgardo Depetri, es a quien le corresponde ocupar la banca que dejó vacante en la cámara baja por su fallecimiento el ex presidente Néstor Kirchner. En este puesto lo hubiese precedido el ex diputado nacional Dante Dovena, un hombre de confianza del ex presidente, pero días atrás fue designado, en medio de una fuerte controversia con la oposición parlamentaria, como embajador argentino ante Uruguay.

América del Sur, presente

Los presidentes del subcontinente acompañan a Cristine Fernández de kirchner en el velorio de su esposo. Visitan el país los mandatarios de Venezuela, Hugo Chávez; de Uruguay, José Mujica; de Bolivia, Evo Morales; de Ecuador, Rafael Correa; de Chile, Sebastián Piñera; de Paraguay, Fernando Lugo; de Colombia, Juan Manuel Santos y de Brasil, Lula Da Silva.

Baja del riesgo país y suben las acciones

En Wall Street presentaron subas destacadas Edenor (16.8%), TGS (9.5%), Telecom (7.4%), Pampa Energía (12.3%) y el Banco Macro (9.6%). En tanto en la Bolsa de Londres las acciones del Grupo Clarín tuvieron un rendimiento astronómico ya que subieron un 36%.

Por otra parte también subió el valor de los papeles de deuda, en especial los bonos PAR, los ajustados al Cupón del PBI 2005 y los Boden 2014. En tanto el riesgo país cayó hasta los 540 puntos básicos. Según el índice EMBI+ de JP Morgan la caída más fuerte se dio por la mañana cuando bajó 70 puntos. En los demás países emergentes el stock solo bajó en un promedio de 4 puntos.

Lo que nos deja Néstor kirchner

El día de ayer fue de reflexión de lo transcurrido y análisis de los escenarios futuros. Los comentarios que citamos a continuación expresan el legado de Néstor Kirchner en los argentinos.

Joaquín Morales Solá

“Nunca, como candidato, pudo ganar una elección nacional. Sin embargo, nunca dejó el poder desde que se encaramó en él. En 2003 le ganó Carlos Menem y en 2009 lo superó Francisco de Narváez. El kirchnerismo ganó las elecciones de 2005 y de 2007, pero él no fue candidato en ninguno de esos comicios”.

“Cinco días antes de su muerte, en la noche avanzada del viernes, su encuestador histórico y más eficiente, llamó desesperado a un importante dirigente filokirchnerista. Acababa de concluir una encuesta nacional (el trabajo de campo se hizo antes del crimen de Mariano Ferreyra) y él había hecho un ejercicio: duplicó la intención de votos de los Kirchner en el interior de Buenos Aires, en la Capital, en Santa Fe y en Córdoba. Aun con tanta fantasía, el resultado no superaba el tercio de los votos nacionales que el kirchnerismo sacó en las elecciones de 2009. “Esto está terminado”, concluyó el encuestador. ¿Hay alguna posibilidad de cambiar el curso de las cosas?, averiguó el interlocutor. “Ninguna, hermano. Esto está terminado”, repitió el conocido analista”.

“Una vida sin poder no era vida para Néstor Kirchner. Por eso, quizás, su vida y su poder se apagaron dramáticamente enlazados. El final del poder era, para Kirchner, el final de la vida. O de una forma de vivir tal como él la concibió”.

Nelson Castro

“El paro cardiorrespiratorio que terminó con su vida fue la culminación de un proceso que tuvo las características propias de la crónica de una muerte anunciada. El estado de las arterias del ex presidente era malo desde hacía tiempo. El episodio de suboclusión de la carótida derecha de febrero pasado y el de las coronarias de septiembre último fueron una alerta clara y contundente de esa situación”.

“Néstor Kirchner sufría de hipertensión desde hacía muchos años. Tenía altos niveles de colesterol y una personalidad de tipo A que lo hacía muy vulnerable al estrés”.

“Entre otras cosas el estrés produce la liberación de adrenalina, que, a su vez, aumenta la presión arterial y la frecuencia cardíaca, y puede producir cuadros de arritmias que derivan en paros cardíacos muchas veces irreversibles”.

“El caso del ex presidente expone, una vez más, la real magnitud de la enfermedad de poder. Es un mal que afecta a todos aquellos que se ubican en una posición de poder y que luchan por mantenerlo y aumentarlo”.

Jorge Lanata

“Los médicos diagnosticaron “muerte súbita”. Súbito: precipitado, impetuoso o violento en las obras o palabras, diagnostica el diccionario. Tuvo, Néstor Kirchner, una muerte que coincidió con su vida”.

Carlos Pagni

“El más inquietante es, en estas horas, cómo procesará Cristina Kirchner su dolor. Dada la singular anatomía del oficialismo, esa intimidad es una cuestión de Estado. Quien falleció ayer no fue un presidente poderoso que deja lugar a su segundo en la jerarquía de la República. Fue un líder omnímodo pero inorgánico, y quien debería heredarlo viene ejerciendo la primera magistratura, pero con la dependencia propia de un jefe de Gabinete. El vínculo conyugal potencia la complejidad de esta transferencia. La heredera es convocada a asumir de modo pleno sus funciones mientras se transforma en viuda. La sucesión Kirchner-Kirchner, que debería haberse celebrado hace tres años, se precipita ahora, bajo la forma de un duelo. Lo emocional y lo institucional se entrelazan y agregan azar a este proceso”.

Con información de La Nación y la política Online