Con un aumento del 8,7% en los primeros nueve días de noviembre en la ciudad de Buenos Aires. El mercado paralelo de la divisa extranjera escaló hoy otros catorce centavos, 2,9%. En otras ciudades del interior del país se encareció hasta 5,15 pesos, mientras en el mercado oficial subió un centavo al público a 4,29 pesos.

“Lo peligroso cuando empiezan a intensificarse las restricciones (a la compra de dólares) es que el sistema de precios se empieza a acomodar al valor del paralelo, algo que ya se vivió en el país y que ahora se está viendo en los sectores de turismo e inmobiliario”, dijo un operador de la city.

Brecha

La brecha entre el precio del dólar en el mercado oficial y en el marginal, no controlado directamente por el Banco Central, se amplió hoy a 71 centavos, 16,55 por ciento que se compara con el 8 por ciento que registró el 31 de octubre, cuando comenzaron los controles de la AFIP al público minorista.

Fuentes del mercado señalaron que el “‘blue’ (dólar paralelo) registró hoy una gran dispersión de precios, en un mercado altamente informalizado que mostró un piso de 5 pesos y un máximo de hasta 5,15″, dijo a DyN un operador de cambio de la city porteña.

El dólar paralelo subió 8,7% en los primeros nueve días de noviembre, de 4,60 a 5 pesos, mientras el oficial al público avanzó 0,7 por ciento, de 4,26 a 4,29 en el mismo lapso.

El mercado mayorista operó calmo y el dólar subió apenas una milésima a 4,263 pesos en este segmento, controlado por la intervención del Banco Central, que según operadores cerró con una posición vendedora de 10 millones de dólares.

Operaciones

El volumen operado se limitó hoy a 384,2 millones de dólares en el mercado de contado (spot) y a 71 millones en el de futuros.

El férreo control del Gobierno al mercado de cambios lograba que el Banco Central no sacrifique reservas por ventas, pero el retiro de depósitos en dólares de cuentas a la vista erosionaba estos activos.

Reservas en baja

El Banco Central informó que las reservas cayeron hasta 46.655 millones de dólares, un descenso de 159 millones, hasta su nivel más bajo desde el 19 de noviembre de 2009.

La pérdida de reservas de los primeros nueve días de noviembre ascendía a 852 millones de dólares, mientras era de 5.347 millones (-10,3 por ciento) desde los 52.002 millones del 2 de agosto, un día antes del pago del BODEN 2012.

Deuda

El Gobierno deberá afrontar en diciembre el pago de unos 2.200 millones de dólares del Cupón PBI, y se espera que utilice los recursos de la autoridad monetaria para cancelar esa obligación.

Las operaciones de contado con liquidación, vehículo para la fuga de capitales, se pactaron en 4,77 pesos, un avance de una milésima.

Real y Euro

El real brasileño operaba hoy en torno de 1,76 por dólar, y cedió aquí dos centavos a 2,42 pesos. El euro subía a 1,362 dólar, mientras aquí la moneda común perdió dos centavos a 5,83 pesos.

Con información de La Nación

El sector turístico ya maneja un dólar paralelo. La divisa extranjera sigue siendo muy buscada y su precio no para de crecer.

Royal Caribbean, una de las más importantes operadoras de cruceros del mundo, cotizaba el lunes los paquetes que les vende a las agencias argentinas a 4,80 pesos por dólar . Ayer bajó el precio a 4,30. Pero su competidora Freeway lo ofrecía a 4,36. “Nosotros lo cobramos a 4,33 hoy, pero lo revisamos todos los días”, contestaron en RWC Cruceros, consultados a su vez sobre otro viaje al Caribe. Las aguas están revueltas y no precisamente por tiburones o huracanes: como consecuencia de las restricciones cambiarias, el sector turístico argentino ha decidido eludir al dólar oficial, que ayer cerró a 4,28 pesos en el microcentro, y ofrece sus productos a cotizaciones propias que, ayer, oscilaban entre 4,33 y 4,45 pesos.

No se trata esta vez de conspiraciones. Más bien de dudas y dificultades específicas que empezaron hace diez días, tras la resolución conjunta del Ministerio de Economía y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) destinada en sus postulados a combatir el lavado de dinero. Algunas agencias, principalmente las más chicas, están pidiéndoles a sus clientes que no paguen en pesos. “Solamente dólares o euros”, confirmaron desde Colonial Turismo, operadora de Salta. La razón es que las firmas mayoristas les venden los paquetes en moneda extranjera y todo el sector minorista podría, como cualquier individuo, encontrarse con dificultades para adquirir divisas. Para las agencias grandes es más fácil.

Las nuevas medidas caen pocos días antes del comienzo de la temporada alta. Una desafortunada coincidencia que provocó cierta desaceleración en las ventas. En el sector esperan que sea transitorio. Pero clientes que tenían reservas telefónicas prefieren, en algunos casos, esperar a la semana próxima hasta conseguir dólares o tener las cosas más claras.

Escasez

“La venta ha caído en todas las agencias por la restricción cambiaria y la imposibilidad de conseguir la cantidad de dólares en el mercado al tipo de cambio oficial para hacer frente al pago de proveedores -dice María Alejandra Ortiz de Zárate, directora de Administración y Recursos Humanos de la agencia TIJE Travel-. La cantidad que se consigue es mínima contra los pagos que se realizan por servicios en dólares. Sin embargo, las agencias están tomando diferentes políticas: las que no tienen más dólares y ya tienen su cupo de compra de divisas del mes cubierto, están pidiendo dólares a los clientes. En TIJE estamos tomando ambas monedas sin restricciones. No hemos cambiado nuestra política, ni estamos limitando la venta a la cobranza en dólares”.

Demoras

La mayor parte de los empresarios prefiere ser prudente. En primer lugar, porque confían en que el Gobierno flexibilizará el acceso en los próximos días. Fabricio Di Giambattista, presidente de la Asociación de Agencias de Viajes y Turismo de Buenos Aires, dice que no hay menos actividad sino, en todo caso, demora en algunas transacciones. “No advertimos que caigan. Estamos con mucho trabajo. Sí, algunos clientes esperan a la semana que viene. Hay retraso en la operatoria de cobro”, sostiene, y agrega que juzga entendible que sus pares cobren los paquetes a 4,40 pesos por dólar, “pero no más que eso”, porque muchas compras con tarjeta de crédito se concretan a los 40 días. “Y no se sabe a cuánto va a estar el dólar en ese momento”, concluye.

En realidad, la incertidumbre está más en los precios de los hoteles y lo que el sector conoce como “servicios terrestres” que en los pasajes, que siempre se cobraron en pesos. El avión es, en promedio, un 50% del costo de un viaje al exterior.

Así, el comportamiento del turismo parece formar parte del comienzo de una ampliación del mercado informal de cambios argentino. El dólar del sector, con sus oscilaciones, se ubicaba ayer a mitad de camino entre el oficial (que se obtenía en las casas de cambio a 4,28 pesos para la venta) y el del circuito ilegal, más conocido en la plaza como paralelo, blue o negro, que cerró a 4,70 pesos.

Con información de La Nación

Comenzó hoy la segunda semana de control de cambios en el país. Los trámites ya son más fluidos pero sigue el malestar de los ahorristas por los bajos montos que se les habilitan para comprar.

El precio

El dólar se mantuvo con una leve variación alcista hasta tocar el $4.31 en Rosario, pero con una creciente diferencia con el dólar paralelo, que saltó del 5% al 10% y que en Rosario orilló los $4.77 en las cuevas de la ciudad.

Impacto en el turismo

Todo lo que tenga que ver con los dólares genera preocupación en los ahorristas. Con las vacaciones a pocas semanas y el buen nivel de venta de viajes al exterior, mas con los precios que se cobran en el país, había temor de que la falta de acceso a los dólares complique los pagos, pero no se registraron problemas y se prevé que tampoco los haya.

“Las agencias de turismo toman los pesos a tipo de cambio oficial y los depositan en los bancos que los cambian a dólares y hacen las transferencias al exterior. Tampoco hubo problemas con las tarjetas de crédito”, tranquilizó Eduardo Carey, reconocido operador turístico de Rosario. “El único cambio que se vio fue en la tendencia del cliente que antes venía con los dólares y ahora viene con los pesos”, agrega Carey.

Se desmarca el paralelo 

Lo negativo es el despegue del mercado informal, segmento al que hasta ahora acudían los que no quieren dejar rastros de sus operaciones, pero al que desde el lunes son “derivados”, además de los miles de rechazados por la AFIP, los que no pueden justificar ingresos (porque forman parte del tercio de la economía que opera en negro) y los desconcertados turistas que no entienden por qué hasta para vender billetes les piden tantos papeles.

La creciente brecha entre el rango de $ 4,27/28 a que cotiza el inalcanzable (para muchos de los que intentan comprarlo) billete oficial en casas de cambio y los $ 4,75 promedio que se pagan por el negro prueba que el control personalizado de operaciones que lanzó la AFIP desde el lunes está estimulando la profundización de un peligroso y redituable mercado cambiario paralelo.

Cuando esa diferencia supera el 5% se disparan los negocios y, en este caso, se trata de una brecha que ya llega al 10% y no encuentra techo aún, y los operadores atribuyen parte de la disparada a la escasa disponibilidad de billetes con que cuenta hoy ese mercado.

Pese a que el férreo cerrojo que la AFIP impuso a la demanda minorista se fue flexibilizando progresivamente en los últimos días, el hecho de que el sistema de cálculo de la capacidad de compra considere apenas “la diferencia entre ingresos y gastos de cada particular”, como explicó hace unos días el jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray, genera toda clase de inequidades.

Con información de Punto Biz

Para evitar la subida el gobierno redobla controles en casas de cambio y las autoridades continúan los operativos contra la venta ilegal de divisas. Habrá más venta de reservas.

El mercado del dolar en el microcentro porteño vivió su segunda jornada consecutiva de controles oficiales e inspecciones a casas de cambio y contra “coleros”, personas que operan ilegalmente en la compra-venta de divisas.

Al igual que el viernes pasado, el Banco Central (BCRA), la Unidad de Investigación Financiera (UIF) y la AFIP realizaron hoy un operativo junto con la Prefectura en 7 casas de cambio de la ciudad. Además 85 personas sospechas de compras ilegales de divisas fueron inhabilitadas para operar.

Estos operativos fueron pensados por el BCRA, que invitó al organismo recaudador y el antilavado a diversificar y aumentar los controles. Fuentes de la autoridad monetaria confirmaron la información. Por su parte, un vocero de la AFIP precisó que esta clase de pesquisas se están realizando a nivel nacional.

Venta de reservas

Los controles han coincidido con una actividad mucho más intensa del Central en el mercado cambiario para contener al valor del dólar. La entidad vendió este lunes cerca de 80 millones de dólares de sus reservas para contener a la divisa estadounidense en $4,26 [en momento de la rueda de hoy se llegó a pactar en $4,27].

Las reservas internacionales del Banco Central cerraron el viernes en 47.802 millones, su menor nivel desde el 23 de abril de 2010.

En lo que va de octubre el BCRA ya dispuso cerca de 680 millones de dólares para evitar una mayor devaluación del dólar, en momentos en que la fuga de capitales se vuelve más dinámica.

Un informe que la consultora Ecolatina dio a conocer el domingo daba cuenta que ” en el tercer trimestre el sector privado compró cerca de 9.000 millones de dólares, superando el nivel registrado en los últimos tres meses de 2008, el punto más crítico de la crisis financiera mundial”.

Fuga de divisas

Para este trabajo, la salida de dólares del sistema financiero está anclada en una “creciente incertidumbre con respecto al devenir económico local y el deterioro del contexto internacional”, además de la poca vocación de ahorro en pesos que muestran los argentinos.

Asimismo, vale destacar que en el microcentro opera un circuito de compra-venta de “dolar paralelo”, que se pacta por fuera de los requerimientos formales. Por estos momentos se está ofreciendo a $4,47 para los que demanden hacerse de divisas sin cumplir con los requisitos exigidos por el Central.

Cotización

En lo que va del 2011, la cotización del dolar acumula un alza de 6,23%; superior al +4,70% que mostró durante todo el año pasado.

Exportación

La mayor presión sobre el dólar se observó incluso frente a un mayor ingreso de divisas del comercio exterior. Entre el 2 de enero y el 21 de octubre, aceiteros y cerealeros liquidaron 21.818 millones de dólares, una cifra que muestra un crecimiento 17,8% frente al mismo período del 2010.

Otras de las presiones existentes sobre el tipo de cambio local es la progresiva depreciación del real brasileño (moneda de referencia por la magnitud del intercambio comercial con Brasil): este lunes escaló 1,7% a 1,75% por dólar.

Con información de La Nación

A pesar de que los tamberos cobran menos por la materia prima, los precios al consumidor subieron entre 18 y 62,5% en un año.

En plena Exposición Rural de Palermo, que finaliza hoy, los tamberos de la Mesa Nacional de Productores de Leche, que agrupa a 13 organizaciones del sector, expresaron su repudio a cualquier baja en los precios que pagan las industrias por su materia prima.

Pero fueron más allá: horas antes de una asamblea nacional que harán hoy en San Francisco, donde podrían decidir acciones de fuerza, denunciaron que en el último año la cadena comercial aplicó subas de entre el 18 y el 66% en los precios de los productos lácteos a los consumidores. Sin embargo, pese a los incrementos al público, aclararon que ellos tuvieron una recomposición del precio de apenas el 10%, pero sus costos directos (entre ellos, la alimentación de los animales) treparon un 28%.

Quesos

En una conferencia en la exposición, Máximo Russ, representante de la Sociedad Rural Argentina (SRA), dio a conocer un informe de la entidad sobre la base de la evolución de precios al consumidor en Rosario, Santa Fe, tomados por el área de Estadísticas de esa provincia. Allí, según el informe de la SRA, entre mayo de 2010 y mayo del actual, la leche entera en sachet de un litro aumentó de 3,4 a 4,1 pesos el litro, 20% más. En tanto, el kilo de queso cuartirolo se encareció también un 20%, de 25,6 a 30,8 pesos.

Manteca y yogur

No obstante, hubo subas aún más impactantes. De acuerdo con el relevamiento, la manteca por 200 gramos pasó de 4,7 a 7,1 pesos, un incremento del 52%. Por su parte, el pote de yogur cremoso aumentó entre mayo de 2010 y mayo del actual de 1,6 a 2,6 pesos, 62,5% más.

Complicidad

Durante la conferencia, Hugo Luis Biolcati, presidente de la SRA, les apuntó a la cadena comercial y al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno. “Acá hay una complicidad manifiesta de los supermercados con el secretario Moreno”, señaló. Luego, al término del encuentro dijo que “probablemente surja alguna protesta” de la asamblea que los tamberos mantendrán hoy en San Francisco.

Inflación

En rigor, están preocupados porque en medio de una inflación creciente, se les está deteriorando el precio que cobran. Según Russ, entre junio de 2010 y el mismo mes de este año, el precio que reciben trepó de 1,40 a 1,54 pesos el litro. Es decir, tuvo una suba del 10%. De todos modos, con las bajas ya anunciadas por algunas empresas, el promedio de precios quedaría en $ 1,40. “Hoy el promedio es 1,40 pesos, pero hay tamberos que cobran 1,35 pesos el litro”, subrayó Russ.

Preocupados

Cuánto van a cobrar no es un tema menor para los productores, cuando en sus campos ya tienen que empezar a tomar decisiones para 2012, como la alimentación. “Yo tengo que empezar a tomar decisiones para 2012, pero [por la situación de los precios] estoy empezando a mirar más a la soja que al tambo”, señaló Tomás Bohner, productor y representante de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

Con un precio planchado, a los tamberos les da escalofríos la suba de los costos. De acuerdo con el relevamiento de la SRA, el costo directo de producir un litro de leche (influyen rubros como la alimentación) subió 28% entre junio de 2010 y el mes pasado.

Costo por hectárea

Según Márgenes Agropecuarios, una revista especializada en temas del agro, el costo total medido en dólares por hectárea se encuentra en el nivel más alto de la década.

Así, desde marzo de 2002, el costo total por hectárea del tambo (incluye desde el alimento hasta el costo del personal, pasturas, impuestos, entre otros) subió de 513 dólares por hectárea a los actuales 1607 dólares. “De un año a esta parte, los rubros que más han aumentado en dólares fueron alimento balanceado [94%] y reposición de hacienda [77%]”, afirmó Mario Arbolave, director de Márgenes Agropecuarios.

Entre otros puntos, los tamberos pidieron poner fin a cualquier regulación “distorsiva” que pudiera complicar la colocación de lácteos en el exterior. “Se utilizan los ROE [Registros de Operaciones de Exportación] como extorsión a aquellas industrias que no cumplen con los precios máximos establecidos”, señaló Russ.

Raúl Catta, de la Asociación de Productores de Leche (APL), dijo que le hicieron llegar al subsecretario de Lechería, Arturo Videla, varios documentos sobre la situación, pero que no tuvieron respuestas. Para los tamberos, por los precios a los consumidores no hay razones para que a ellos les paguen menos.

Con información de La Nación

Los tamberos de las cuencas lecheras de Santa Fe y Córdoba convocan a una asamblea nacional para el 26 de julio en la Sociedad Rural de la ciudad cordobesa de San Francisco para decidir medidas de acción directa “contundentes y de alcance en todo el país”, resumieron tras una masiva reunión que tuvo lugar anoche en Rafaela.

Precio de la leche

Ayer los productores de las cuencas santafesina y cordobesa analizaron un plan de acción ante las presiones de la industria láctea para bajar el precio de la leche cruda que las usinas le pagan a los productores y también con la intención de que el gobierno nacional intervenga en la resolución de un conflicto que amenaza la rentabilidad de un sector que recién viene recuperándose de sucesivas crisis.

Medidas de acción

Al término de un encuentro del que participaron más de 300 tamberos de Córdoba y Santa Fe, acordaron pasar a un cuarto intermedio hasta el 26 de julio a las 17, cuando convocarán a una asamblea nacional —que incluya también a productores de las cuencas pampeanas, bonaerense y santiagueña— con la intención de definir “medidas contundentes y de alcance en todo el país”, resumieron quienes estuvieron presentes en la reunión en Rafaela.

Entre otras, se barajaban alternativas como suspender el envío de leche a las industrias, manifestaciones en las puertas de las usinas lácteas y protestas masivas en todo el país.

En medio de un clima de alta tensión surgieron múltiples propuestas de acción para manifestar el malestar, que se vieron potenciadas tras el fracaso en la reunión que por la mañana mantuvieron representantes de entidades de la producción, de la industria, de los trabajadores, y los gobiernos provinciales, con el subsecretario nacional del área, Arturo Videla, en la sede de la facultad de Ciencias Agrarias, en Zavalla.

Sin apoyo del gobierno

“El estado de ánimo era muy malo, ya que recibieron la noticia de que el gobierno no pensaba intervenir”, aseguraron desde la Federación Agraria Argentina (FAA), al tiempo que confirmaron que los tamberos estaban “muy plantados” en su decisión de no permitir “que se les baje ni un centavo el precio a los productores”.

Los tamberos no sólo reclaman la recomposición de los precios que la industria les paga, sino que denuncian que en la práctica incluso se los han bajado entre 3 y 4 centavos, algo que choca contra el aumento de los valores de los productos lácteos en las góndolas, que tras una autorización reciente de la Secretaría de Comercio Interior, se incrementaron hasta un 6%.

Inflación

Durante las últimas semanas la lechería santafesina y cordobesa se movilizó a través de asambleas y protestas para reclamar la recomposición urgente del precio que cobran por litro de leche, que ronda 1,50 peso. Según datos de la FAA, en junio de 2010 el litro se pagaba 1,42 pesos, mientras que doce meses después se pagó 1,47 pesos, un incremento de 4% muy difícil de confrontar con la inflación, que ronda el 30% anual.

Fracaso de la reunión con el gobierno

Por la mañana los productores se habían encontrado con Videla para analizar la situación del sector. Sin embargo, salieron de allí con las manos vacías. “En la reunión no nos fue bien porque no recibimos soluciones para la coyuntura, que es el tema de los precios, no tuvimos ninguna respuesta positiva”, explicó Oggero, integrante de la comisión de Lechería de FAA.

En ese contexto, y según el relato el dirigente, Videla les pidió a los representantes de los tamberos que “no desalentaran” a los productores de leche. “¿Cómo no desalentarlos si les tuvimos que decir que el gobierno nacional no tiene pensado intervenir y lo único que escuchamos en la reunión es lo mal que le va a la industria?”, se indignó Oggero, quien puntualizó que desde el poder central “desconocen” la crisis que atraviesa la lechería.

Del encuentro en Zavalla participaron representantes de la industria como el CIL (Centro de Industria Láctea), Arturo Videla por el gobierno, distintas entidades de Córdoba y Santa Fe, y miembros de la FAA.

Los productores lecheros habían puesto un paréntesis en su intención de tomar medidas de fuerza a la espera de la reunión de ayer con Videla, que supuestamente iba a servir para encontrar soluciones concretas.

Irrisorio: lLácteos para todos

La presidenta Cristina Fernández presentó ayer el programa “Lácteos y cerdos para todos” para que la población tenga acceso a a precios más bajos. Los precios de los lácteos serán: leche a $2 el litro, yogurt a $4, el kilo de queso sardo a $30 y de cremoso $18. En cerdo se ofrecerán 4 kilos a $30 (2 cortes para puchero, un kilo de carré y uno de pechito) y otro de $40.

Con información de La Nación

Elevaron un planteo de 23 puntos al gobierno Nacional, entre los que se destaca el reclamo para que se liberen las exportaciones, informó el secretario de la Cámara de Productores de Leche de Entre Ríos (Caproler), Horacio Mihura.

Mihura se refirió a la situación provincial sosteniendo que disminuyó la producción, se redujo la cantidad de tambos y que los precios están por debajo del promedio nacional.

“Seguimos esperando una respuesta del Gobierno a un listado de demandas conformado por 23 puntos, entre los que se destaca la eliminación de los ROEL (Registro de Operaciones de Exportación para la Leche) y las regulaciones sobre este sector”, indicó.

“El mes pasado le presentamos una nota al Subsecretario de Lechería, Arturo Videla, que en un principio negó haberla recibido y luego lo reconoció. Pero lo cierto es que no hemos obtenido ningún tipo de respuesta”, sostuvo Mihura.

El sector había solicitado, entre otros puntos, la liberación de las exportaciones, la eliminación de los ROEL y las regulaciones sobre este sector, pero “no contestaron nada de nada”.

En este marco, Mihura sostuvo que “la situación del sector es grave en el país y más aún en la provincia”, e indicó que se en algunas zonas se está pagando menos de los 1,45 pesos el litro.

Menos producción, menos precios

En cuanto a la situación provincial, expresó: “Estamos denunciando la disminución de la producción, la reducción de la cantidad de tambos y que los precios están por debajo del promedio nacional”.

Cartelización

Por último, se quejó de los industriales, a quienes acusó de “estar cartelizados” y de “fijar los precios”, y también arremetió contra la ausencia del Estado.

Reunión de hoy

Los productores de leche de la región se encontrarían hoy con el subsecretario de Lechería de la Nación, Arturo Videla, en la facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) en la facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) para analizar la situación del sector. Más tarde, a las 19.30, los tamberos realizarán una asamblea en la Sociedad Rural de Rafaela donde se expondrá lo abordado con Videla para analizar el camino a seguir.

Con información de APFDigital y La Capital

Las políticas proteccionistas siguen retrasando a Argentina “Para llegar a un crecimiento del 20%, el Gobierno debe liberar las exportaciones”, afirmó Santiago del Solar en entrevista con On24.

El presidente de Maizar dialogó con el citado medio en una disertación que se desarrolló en las instalaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario. Del Solar analizó el presente y futuro del maíz, la intervención del Estado y la importancia que tiene para el agro los avances biotecnológicos.

¿Se espera una suba en la siembra de maíz para la próxima temporada?

Para la próxima temporada vamos a tener un incremento en el área sembrada, estimamos que el crecimiento se va a dar en el orden del 20%. Para llegar a un crecimiento de ese porcentaje, el Gobierno debe liberar las exportaciones. Esto es traccionado por los precios internacionales que han subido con respecto al año pasado. Recordemos que en el 2010 el precio FOB en Argentina valía 170 dólares y hoy está cerca de los 300 dólares. Igual, decimos que tiene gusto a poco porque creemos que se podría aumentar mucho más el área de siembra si es que realmente los mercados nacionales estarían libres y permitieran capturar estos precios.

¿Se está perdiendo una oportunidad a nivel mundial?

Seguramente. Estamos viendo que la demanda internacional, no sólo del maíz, sino de los elaborados del producto es inmensa y pocos países la pueden abastecer. Si en nuestro país se restringe las exportaciones de granos o de carne, nosotros mismos le estamos dejando lugar a otros competidores como Brasil que está aprovechando a pleno la oportunidad.

El Gobierno Nacional, ¿está liberando los cupos para la exportación?

El problema es ese. Estamos pendientes si hay cupos, si no hay cupos, cuando abren las exportaciones, cuando las cierran y un mercado no se forma así. Esto genera que el mercado no funcione. Si no funciona, no hay confianza y no hay inversión con semejante demanda internacional.

¿Cómo está la disputa maíz versus soja?

Hoy hemos encargado un estudio que compara los márgenes brutos de maíz versus soja en las distintas zonas productivas del país. De no existir intervención en el mercado y el productor recibiera el FAS teórico, no habría ninguna zona productiva en la cual el margen bruto del maíz no supera al de la soja. Esto cambiaría la matriz productiva del país, produciendo más maíz y menos soja. Si el campo es alquilado, al margen bruto hay que restarle el alquiler, lo importante es que se libere el mercado del maíz como lo está el de la soja.

Al ser una decisión política la que se debe tomar, ¿cree que el gobierno dejará de intervenir el mercado del maíz?

Es netamente una decisión política. Nosotros desde Maizar aportamos todas las herramientas técnicas para que se entienda en todo el país el beneficio que tendría una medida a favor de la producción maicera.

¿Qué va a pasar con los precios internacionales del maíz?

Es un mercado volátil, pero si miramos el largo plazo y los fundamentos de demanda, los precios van a permanecer arriba por mucho tiempo. Hay pedido de materia prima para biocombustibles, biomateriales, más la demanda histórica del maíz que son para forrajes, cerdos y pollos.

¿Producir maíz para generar etanol o para alimentar al mundo?

En la actualidad, la Argentina no está produciendo etanol para el consumo interno y tampoco se exporta. Lo que si se está haciendo es un corte de las naftas en un 5%, pero que por el momento eso se cubre con la producción de la caña de azúcar y no con el alcohol de maíz. Por eso, el 100% de lo que se produce en nuestro país de maíz es para alimentación. Pero vamos a incrementar el área de siembra para comenzar con la producción de etanol que será un producto muy demandado en el futuro.

¿En materia de biotecnología que se viene para el maíz?

Los avances están apuntados a expandir el área de siembra, para poder producir por ejemplo en lugares donde la presión de insectos es muy alta. Y otro de los puntos en lo que vamos a avanzar es subir el piso del rendimiento y eso le da seguridad a la agricultura. Con biotecnología tenemos cultivos más sanos, más seguros y se genera más renta para toda la cadena de valor.

Con información de On24

Una nueva denuncia de la Mesa de Enlace advierte de las consecuencias de la acción del gobierno y pide liberar el mercado y fortalecer Bolsas.

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias reclama acciones inmediatas para poder “solucionar definitivamente la grave problemática de la comercialización del trigo”.

Vea el  último documento sobre el tema:

“Se aproxima la siembra de trigo de la próxima campaña y el 45% del cereal de la campaña anterior está todavía en manos de los productores, sin encontrar demanda ni precio. De la producción de 14,7 millones de toneladas, más un stock inicial de 1,25 millones de toneladas, se estiman comercializadas 9,4 millones; es decir que quedan en poder de los productores unas 6,5 millones de toneladas. Pero además, del volumen comercializado los productores recibieron un precio mucho menor al que les correspondía, con descuentos de hasta 50 dólares por tonelada y produciéndose una diferencia millonaria de la producción primaria en beneficio de los exportadores e industriales, con la complicidad del estado nacional.

El 78,4% de las exportaciones de trigo fueron realizadas por muy pocas empresas multinacionales y un 21,6% corresponde a empresas nacionales, dentro de las cuales participan marginalmente las cooperativas y algunas empresas nacionales.

Ante una comercialización externa de granos concentrada y cartelizada, que avanza hacia un sistema de compras directas al margen de los recintos bursátiles y de los acopios y cooperativas, y ante un Gobierno que interviene de manera desprolija y equivocadamente, los productores no tienen posibilidad de defender el precio que reciben por el trigo.

La idea indiscutible, concreta e imprescindible, es que el Estado debe restablecer un mercado donde la molinería y la exportación pujen por el trigo. En el corto plazo, se deben liberar todas las restricciones al comercio exterior del cereal, las arbitrarias asignaciones de cupos a las ventas externas, los permisos para exportar y los permisos de ROES también llamados “permisos para pedir permisos”, con la finalidad de que en forma inmediata se pueda comercializar el trigo de esta campaña y recuperar el mercado.

Pero en el mediano plazo, debemos encontrar instrumentos y mecanismos modernos de organización del comercio de granos, con reglas de juego que den previsibilidad, garantías de transparencia, calidad, participación y control.

Por otro lado, se ha creado un sistema de subsidios millonarios directos e indirectos, cuestionado por su falta de transparencia que sólo benefició a los sectores exportadores y a la molinería, cuando se podría haber utilizado para comprar trigo a los productores o para subsidiar el consumo.

La situación es hoy más grave que en campañas anteriores. Hace un tiempo advertimos que el préstamo para no malvender el trigo, anunciado por el gobierno, iba a ser un “salvavidas de plomo”. Quienes lo tomaron se lamentan, ya que siguen sin poder vender el cereal, con el agravante de que los precios son aún más bajos y los créditos están por vencer.

El argumento oficial de cuidar la mesa de los argentinos ya es insostenible. No sólo por la baja incidencia del precio del trigo en el precio del pan, sino también por los resultados. Si el gobierno hubiera acertado sus políticas, el kilo de pan debería costar 2,5 pesos; y es más que conocido que se vende a 10 pesos en cualquier panadería de Capital y Gran Buenos Aires.

Queda claro, entonces, que el complejo entramado de subsidios y compensaciones, restricciones al comercio, cupos, permisos de exportación y tantas otras medidas implementadas por el Gobierno han fracasado rotundamente.

Reclamamos desarmar este modelo de intervención nocivo que ocasiona importantes daños a la producción y a los consumidores. Sólo así defenderemos la mesa de los argentinos.

Con información de Punto Biz