En un acercamiento entre las entidades, la Mesa de Enlace propone un precio teórico como referencia para los productores.

El titular de Confederaciones Rurales Argentinas dijo que “sólo el 10 %” de los productores de trigo pudo vender su cosecha”. Llambías fue el encargado de marcar el precio sugerido.

La Mesa de Enlace logró ayer mitigar la tensión que generó la gestión oficial para direccionar compras de trigo a una cooperativa vinculada a Federación Agraria. Eduardo Buzzi, de vacaciones, fue reemplazado por un vicepresidente de esa entidad.

El precio propuesto

La directiva rural aclaró que el mercado triguero tiene todavía “serios problemas” por la imposibilidad de obtener precio y compradores. Además, calculó que la capacidad teórica de pago de los exportadores es de 981,9 pesos por tonelada de trigo en condiciones cámara grado dos, según indicó Mario Llambías, titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

El vicepresidente segundo de la FAA, Julio Currás, dijo que en el encuentro de ayer con sus pares de Sociedad Rural, Coninagro y Confederaciones Rurales “nos hemos puesto medianamente de acuerdo”.

Currás relativizó varias veces la veracidad de la gestión realizada por el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, para que molinos adquieran 500.000 toneladas de trigo a Agricultores Federados Argentinos (AFA), una cooperativa vinculada a la FAA. “Son títulos de diarios”, aseguró.

Fuentes ruralistas admitieron que el vicepresidente de Federación Agraria especificó que, más allá de cualquier información, “ahora los molinos hablan de un cupo de sólo 270.000 toneladas de trigo y otras 30.000 toneladas de forraje”.

Sin operaciones

Llambías ratificó que “el mercado sigue complicado”; señaló que “hubo operaciones con precio a fijar dentro de algunos meses” y no se conocieron casi ofertas a “precio disponible”. Por eso, el dirigente de CRA -en nombre de la Mesa de Enlace- recomendó a los productores establecer un valor de referencia de 981,9 pesos por tonelada de trigo a cámara grado dos.

“El mercado de trigo sigue funcionando con serios problemas: apenas el 10% de los productores trigueros ha logrado vender su producción y son pocas las operaciones realizadas”, dijo Llambías al salir del encuentro que mantuvo la agrupación en la sede porteña de CRA.

La Mesa de Enlace volverá a reunirse dentro de una semana y a posponer medidas de fuerza tales como las propuestas por Carbap. Consultado sobre la presión que generó la operatoria de venta de trigo concertada por Agricultores Federados, Currás reconoció: “A los que no somos de AFA, esto nos afecta; queremos que haya transparencia en el mercado y que cambie este sistema y se resuelva todo el problema del trigo.

“Pero -dijo el dirigente de FAA-, si AFA es el comienzo de una solución a esta problemática, bienvenido sea”. El vicepresidente de Federación Agraria aseguró que la gestión de Domínguez “es un parche momentáneo” para el sector cooperativo y por ello instó al gobierno “a tomar una política mucho más clara por falta de transparencia en el trigo, donde el productor no recibe una suma importante que se la quedan los intermediarios y cuatro o cinco exportadoras”.

Sanciones del gobierno para multinacionales de los granos

Dupont Argentina, Pioneer y Adecco Specialities ya no tendrán beneficios fiscales, según lo dispuso la Afip, tras verificar la vinculación de las firmas con situaciones de trabajo en condiciones de esclavitud y evasión.

El titular del ente recaudador, Ricardo Echegaray, informó en un comunicado que las tres empresas “ya no podrán actuar como proveedores del Estado, puesto que se les rechazaron sus Certificados Fiscales para Contratar”.

Las compañías fueron suspendidas del Registro Fiscal de Operadores de Granos, que permite obtener reintegros de un porcentaje y alícuotas diferenciales en retenciones de operaciones con granos.

La sanción a Dupont se dispuso luego de “comprobar” su vinculación con la cerealera Pioneer, empresa denunciada por la Afip por tener a trabajadores en condiciones de esclavitud y por evasión. “Pioneer Argentina es controlada por DuPont Argentina”, sostuvo el organismo.

Dijo que DuPont “no puede gozar” del régimen de aduana domiciliaria -basado en la confianza- “si está vinculada con una empresa que explota a sus empleados y los hace trabajar de forma infrahumana”. La firma había alcanzado estándares superiores a las 2.800 operaciones con el mercado internacional, por un monto aproximado de 115 millones de dólares.

A las tres compañías se les quitaron, además, los beneficios del Certificado de No Retención del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y se suspendieron las solicitudes de Transferencia de Saldo de Libre Disponibilidad, con lo cual no podrán trasladar los valores a terceros.

Paralelamente, quedan denegadas las solicitudes de Certificado de Crédito Fiscal previstos en los regímenes de promoción industrial y minería. También se suspenden las inscripciones del Registro de Combustibles, por lo que dejarán de gozar de los beneficios previstos por la norma.

Finalmente, la Aduana procedió a retirarles a las tres empresas todas las herramientas de facilitación como el Canal Verde y el Plazo Extendido para el Pago de Derechos.

Tregua

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, afirmó que “podemos tomar medidas de fuerza aunque no en forma inmediata”. El dirigente dijo que “vamos a observar el comportamiento de los precios una semana más”, antes de volver a un cese de la comercialización. Sobre las diferencias con FAA, señaló que “el disenso es normal pero se analizará la incidencia en los precios de la intervención oficial del Estado en el mercado del trigo”.

Con información de El Litoral

Crinigan (Bolsa de Buenos Aires) le dijo a Domínguez que libere el mercado en vez de seguir con habilitaciones como las que recibió AFA. Además, la Cámara Arbitral de Buenos Aires pidió precisiones sobre el flamante “Trigo Pan de Baja calidad”.

Se caldeó ayer mucho el ambiente cerealista por la decisión del gobierno nacional de presionar a los molinos para que compren 500 mil toneladas del trigo a AFA dejando afuera del reparto a acopios, corredores y productores trigueros que no pueden vender el grano porque el mercado está intervenido.

Los sectores afectados (por ejemplo los corredores) advierten sobre el riesgo de quedar afuera de los repartos para sus propias empresas.

“La gravedad de este accionar no se puede dejar pasar, ya que afecta muchos puntos, deja sin poder participar a todo el sector acopiador, a todo el sector corredor a todo productor y/o cooperativa que no pertenezca a AFA”, se quejó Javier Buján, de la corredora porteña Kimei Cereales, quien insistió con que “se está afectando la libertad de trabajo, se atenta contra el sostenimiento de las empresas”.

Error del segundo de Domínguez

Es más, el Centro de Corredores de Buenos Aires le envió ayer una carta al ministro de Agricultura, Julían Domínguez, en la que expresan su molestia por las declaraciones del segundo de la cartera, Oscar Solís, quien a la hora de explicar porqué se le está dando tanto aire a las cooperativas dijo que “los corredores se quedan con una diferencia de precio respecto al precio FAS del trigo”.

En la misiva que lleva la firma del presidente de la entidad, Jorge Torruella, dijo que “llama profundamente la atención el desconocimiento de nuestra actividad y del funcionamiento de la cadena comercial, ya que el Corredor no compra ni vende, con lo cual no podría nunca quedarse con una diferencia”. Según explicaron, “el corredor acerca la oferta a la demanda buscando el mejor negocio para las partes, siendo un actor fundamental en el descubrimiento de precios y la transparencia de los mercados disponibles y de futuros”.

Acopios preocupados por fuga de clientes

También hubo ayer muchos productores que tienen trigo entregado en acopios y/o cooperativas que no pertenecen a AFA están solicitando que se les devuelva la mercadería para poder comercializarla por intermedio de AFA, que puede conseguir no sólo venderlo sino también a mejor precio, pero en principio el cupo es sólo para los granos que AFA ya tiene almacenado y necesitaba despachar.

Este tema, y el impacto económico para las empresas, levantó mucha preocupación ayer en la reunión cumbre de acopiadores que se hizo en Entre Ríos convocada por el presidente del Centro de Acopiadores de Granos, Jonatan Walfisch.

Las Bolsas responden

Ante tanto revuelo y cruce de todos contra todos, las Bolsas de Comercio de Rosario y Santa Fe y de Cereales de Buenos Aires, Córdoba y Bahía Blanca emitieron por la tarde un comunicado conjunto en el que dicen que “la solución para evitar injustas distorsiones en el mercado de ese cereal, garantizando una justa retribución a los productores y un precio accesible para los consumidores de los productos de la canasta básica de alimentos que tienen al trigo como principal insumo, es abrir las exportaciones, sin ningún tipo de cupos, cuotas o restricciones de cualquier naturaleza, de modo tal de asegurar la concurrencia de los sectores de la demanda, en iguales condiciones”.

Las Bolsas también hicieron público el “rechazo a políticas como las expresadas en este caso proponiendo, concretamente, que se revea la decisión que estamos objetando, equiparando a todos los participantes de nuestro quehacer, en lugar del inaceptable favorecimiento de una sola empresa, en perjuicio de todas las demás”.

Gestiones de Crinigan ante Domínguez

Más allá del comunicado, el presidente de la Bolsa porteña, Ernesto Crinigan, se comunicó ayer con el ministro de Agricultura, Julían Domínguez, y su segundo en la cartera, Oscar Solís.

“Me dijeron que fue una decisión tomada para facilitar la salida de trigo de las plantas de AFA, a lo que les respondí que tengan en cuenta que en la misma situación está todo el sector, sin espacio en los silos cuando se está por venir la soja, y no pedí que repitan esta experiencia favoreciendo a otro sector sino que liberen el mercado”.

Según Crinigan, en el sur de Buenos Aires todavía queda mucho trigo sin vender y además hay problemas porque la exportación exige una alta calidad que hoy no tiene el grano cultivado.

Previamente, Crinigan había hablado con representantes de la industria molinera. “Me dijeron que comprarle a AFA fue un pedido expreso que les llegó del Ministerio y que ellos sólo se limitaron a ordenar la operatoria”, señaló.

En ese marco, el Centro de Corredores de Rosario convocó para hoy a las 11 a una reunión en abierta el Salón Circular de la Bolsa de Comercio para analizar la situación de la comercialización del trigo.

Las Cámaras Arbitrales piden respuestas

Sobre trigo, el otro tema que ayer se debatió mucho en el recinto de operaciones de la Bolsa de Rosario y será tratado en la reunión de corredores de hoy, fue la nueva categoría bautizada “Trigo Pan baja proteína” que arrancó a un precio FAS de 744 dólares por tonelada.

Ayer la nueva condición pasó sin pena ni gloria en un debut sin operatoria. La opinión mayoritaria fue que se trata de un intento del gobierno de destrabar las ventas de trigo de menor calidad que no encuentra precio ni comprador bajando el valor FAS que están, supuestamente, obligadas a cumplir las exportadoras (que arrancó con una diferencia de 48 dólares con el precio FAS), mientras que también fue recibido como un intento de blanquear el descuento que se practica al productor desde hace años.

“Hay un error conceptual. El bajo nivel de proteína no lleva al cambio de grado del trigo sino que ocasiona un descuento en el precio. No es una condición de recibo estando el comprador obligado a recibir la mercadería con cualquier proteína, aunque sujeto a bonificaciones o rebajas, según corresponda, a partir del 11%”, dijo Crinigan.

“La resolución no deja claro y fundamente cuál es el corte en proteínas para decir que trigo es bajo en su contenido”, agregó y contó que le pidió a Domínguez una urgente reunión de los funcionarios con los ejecutivos de las Cámaras Arbitrales para que se definan estas cuestiones.

Precisamente, Buján quien preside la Cámara porteña, le envió ayer una carta a Domínguez en la que hace un compendio de todas las dudas que recibió de los operadores y le pide aclaraciones y precisiones, por ejemplo a partir de qué parámetros se considera la rebaja.

Con información de Punto Biz

Reiteró los reclamos por la política triguera. La Mesa de Enlace hará un seguimiento de los mercados para demostrar que molinos y exportadores no pagan el precio que el gobierno fijó. Insisten con la liberación de cupos de exportación.

La Mesa de Enlace Rural declaró ayer el estado de alerta, movilización y asamblea frente al problema que enfrenta la comercialización de trigo. Además dispuso la creación de un observatorio para analizar diariamente si se paga el Fas Teórico a los productores.

El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi dijo que “el gobierno sabe que hay malestar en el campo y debe crear condiciones para normalizar y transparentar el mercado de trigo”.

Buzzi, junto a Mario Llambías (Confederaciones Rurales), Carlos Garetto (Coninagro) y Hugo Biolcati (Sociedad Rural), volverán a encontrarse el próximo martes para definir “niveles de responsabilidad” dentro de la compraventa de trigo que muestra que “hay grandes ganadores como la molinería y las cerealeras exportadoras”. Al respecto, Llambías aseguró que “hoy se paga el precio pleno al productor triguero, pero con operaciones condicionadas a la venta adicional de soja o cebada” y manifestó que se cerraron operaciones a razón de 660 pesos la tonelada de trigo que figuran en los datos con que cuentan la Afip, la Aduana y el Oncca.

Pese a que según el Ministerio de Agricultura el productor debe recibir un valor de 929 pesos por tonelada en concepto de Fas teórico (precio de exportación menos retenciones y otros costos), Garetto reconoció que en el mercado “se hacen concesiones que generan distorsiones, algo en lo que el productor debe entrar por falta de transparencia y por necesidad” para afrontar deudas.

Observatorio

Las entidades ruralistas acordaron la puesta en marcha de un “observatorio del mercado cerealero” local, que permitirá hacer un seguimiento diario de las operaciones realizadas en trigo en las bolsas de Rosario, Bahía Blanca y Buenos Aires.

“Seguiremos atentos durante un par de semanas los resultados que arrojen los mercados y viendo cual es el mejor precio posible que recibe el productor, y luego veremos que otras formas de protesta se pueden encarnar”, aseguró Buzzi tras el encuentro.

Para el titular de la Federación Agraria, “ahora la pelota está en el campo del gobierno”, que deberá actuar tras la protesta realizada por el sector agrícola. Estimó que “la culpa no es del chancho sino de quien le da de comer”.

Según Biolcati, en el sistema oficial de comercialización de trigo “lo malo es el cupo (para exportar) y el reparto del mercado, que lo establecen la Asociación de Exportadores con el gobierno. Eso corrompe todo el sistema. No hay mercado y queremos que esto se termine”, dijo.

También hay problemas con la comercialización del maíz

Los productores argentinos sufren un descuento del 10% en el precio del maíz debido al “intervencionismo oficial” en el mercado, indicó un informe de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Crea), y estimó que la pérdida equivale a 20 dólares por tonelada.

La entidad calculó que, con una producción estimada de 20 millones de toneladas para la campaña 2010/11, los 20 dólares por tonelada “suman 408 millones de dólares transferidos desde el sector productor a los consumos internos y a los exportadores”. “Por el intervencionismo oficial, los productores argentinos están perdiendo el 10 por ciento del precio que les correspondería cobrar sin que los consumidores obtengan beneficios”, cuestionó.

El trabajo precisó que, de acuerdo a los valores de la semana anterior, esto significó “20 dólares por tonelada sobre 211 dólares” del Fas teórico (precio internacional menos retenciones y gastos de comercialización). Al respecto, detalló: “a partir de un precio FOB puertos argentinos de 278 dólares por tonelada, se deben descontar 56 dólares por las retenciones del 20 por ciento, y 11 dólares por tonelada por gastos de embarque. Eso da un valor Fas teórico de 211 dólares por tonelada, que debería ser el precio de bolsillo para el productor”. “La posición Abril del Mercado a Término de Buenos Aires marca 191 U$S/T, con un descuento de 20 dólares por tonelada respecto de la paridad teórica, equivalente al 10 por ciento del precio”, puntualizó el documento. La institución destacó que “durante todos los años en lo que el mercado de maíz funcionó sin intervencionismo oficial, no hubo desabastecimiento del consumo interno”.

Con información de El Litoral

Informará diariamente el precio lleno del trigo para que los productores no malvendan y dará 15 días al gobierno para que se implementen las soluciones.

Tras la semana de paro el clima entre campo y gobierno está lejos de mejorar. Los ruralistas dijeron que si el Gobierno no libera el mercado de trigo, se analizarán nuevas medidas.

Pocas horas antes de finalizar la protesta del campo por la intervención oficial en el mercado del trigo, la Mesa de Enlace anunció ayer una tregua de dos semanas en el reclamo, a la espera de que el Gobierno tome alguna medida para normalizar la comercialización del cereal.

“Si bien termina el cese de comercialización de granos, no termina la protesta del campo. Si vemos que el mercado no se normaliza, en 15 días nos volveremos a reunir en un gran acto, en Gualeguaychú, para tomar nuevas medidas”, anticipó el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías.

En tanto, mañana al mediodía los cuatro ruralistas de la Mesa de Enlace se reunirán en la sede porteña de Federación Agraria Argentina (FAA) para evaluar los resultados del paro y analizar medidas de protesta alternativas.

Año de lucha

En este mismo sentido, se expresó el dirigente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli. “Vamos a tener un año de lucha. El camino es largo; no nos quedemos durmiendo la siesta”, pidió De Angeli.

Intervención en el precio del trigo

La protesta, que empezó el lunes pasado y terminó anoche, buscó llamar la atención sobre la intervención del Gobierno en el precio del trigo, que afecta las ventas del cereal desde hace cuatro ciclos. De acuerdo con los cálculos de las entidades, por esta interferencia, que promueve el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, los productores transfirieron más de US$ 2000 millones a los exportadores y los molinos.

“El problema es el mismo para todos los productores; en esta situación no hay siquiera diferencia de tamaño. El robo por el trigo lo sufre tanto el productor grande como el chico”, lamentó el presidente de CRA. “En ese esquema de intervención, los que siempre pierden son el productor primario y el consumidor. Por eso, el reclamo seguirá hasta que recibamos por el trigo el precio que nos corresponde”, dijo el presidente de CRA en declaraciones a Radio 10.

La Mesa de Enlace informará diariamente el precio lleno del trigo

Mario Llambías, participó de las asambleas de productores realizadas en María Teresa, Entre Ríos, en Laboulaye, Córdoba, y en Pergamino, Buenos Aires. Allí declaró que las entidades van a informar día a día el precio lleno del trigo “y sugeriremos no vender por debajo de ese valor”. “Si el gobierno no nos acompaña, en 15 días nos vamos a juntar en una gran asamblea, para ver como sigue la protesta”, agregó.

Reunión con el Ministro de Agricultura

El líder del Movimiento Confederado, Mario Llambías explicó que en la última reunión mantenida con Julián Domínguez, los dirigentes de la Comisión de Enlace fueron “para que se nos diga que se acabó el régimen corrupto de ROEs (los arbitrarios permisos de exportación) y que se abran las exportaciones al trigo. Pero nos citaron para contarnos que estaba todo solucionado, cuando en realidad el sistema de cupos a las exportaciones sigue más que vigente”.

“El gobierno dice que nos tienen que pagar el precio lleno. Por eso desde el lunes, en defensa de la producción, los productores no vamos a vender por debajo del precio justo. Todos los días desde las entidades vamos a informar cual es el precio lleno y sugeriremos no vender por debajo de ese valor. Y si el gobierno no nos acompaña, en 15 días nos vamos a juntar en una gran asamblea, para ver como sigue la protesta”, advirtió.

Llambías declaró también que “todos los cheques que está repartiendo Domínguez, tienen como objetivo mantener el clientelismo político y no resolver el problema de fondo. Este sistema de comercialización busca instalar un monopolio en el comercio de granos”.

Con información de Punto Biz y La Nación

El cese de comercialización es por manejos del secretario de Comercio y la Oncca, que deciden quién y cuánto vende al exterior. El gobierno promete un precio a productores, pero molinos y cerealeras no lo pagan. Despilfarro por la intervención en trigo.

Buzzi, como vocero de la mesa, disparó contra Cargill, Dreyfus, Bunge y la molinería, que recibe subsidios y “no emplean buenas prácticas comerciales”.

La Mesa de Enlace Rural resolvió ayer un cese de comercialización de cereales y oleaginosas, del 17 al 24 de este mes. El gobierno prometió liberar la exportación del trigo que no es necesario para abastecer el mercado interno, pero mantendrá el esquema de cupos (ROE verdes) para vender al exterior.

Productores sin pago

Los ruralistas sostienen que con ese esquema de cupos, bajo control de la Oncca y con la intervención de Guillermo Moreno, tanto los molinos que abastecen el mercado interno como las cerealeras que compran el trigo para exportarlo, pagan a los productores hasta 62 dólares por debajo de lo que oportunamente se había acordado por cada tonelada.

Molinos y cerealeras exportadoras tienen un supuesto acuerdo con el gobierno -vía Moreno- para pagar el denominado FAS Teórico de 984 pesos por tonelada a los productores; la cifra surge del precio internacional menos las retenciones y otros aranceles portuarios. Sin embargo los productores se quejan porque eso no sucede.

Especulación de cerealeras y molinos

Sin la liberación del mercado externo, los compradores locales del trigo especulan con las necesidades de los productores, que venden por debajo de lo acordado con tal de poder financiarse. Por eso Hugo Biolcati reclamó incluso el resarcimiento a los agricultores que ya “malvendieron” sus granos, además de la eliminación de los cupos.

No hay verdadera liberación

El dirigente, junto a sus pares Mario Llambías (Confederaciones Rurales), Eduardo Buzzi (Federación Agraria) y Carlos Garetto (Coninagro), consideraron “pomposo” el anuncio de la liberación de la exportación de trigo, cuando en realidad mantiene la “cuotificación” que distorsiona los precios.

Marcha atrás con los créditos

Domínguez anunció la liberación de la totalidad del saldo exportable de trigo, conformada por unos 7,5 millones de toneladas correspondientes a la campaña 2010-2011, y reiteró la oferta de créditos por $ 840 millones para auxiliar a los productores.

El ministro de Trabajo pidió que los ruralistas “repudien” el “trabajo esclavo”. El gobierno presiona al campo por la informalidad laboral en el sector.

Trabajo esclavo

Pero además el gobierno sumó a la mesa al ministro de Trabajo, Carlos Tomada, por pedido de la presidenta Cristina Fernández, para tratar el tema de “trabajo esclavo”. Curiosamente el gobierno acaba de fiscalizar un caso en el que ese fenómeno se detectó en contratos laborales de una exportadora cerealera, pero no de los productores.

Molineros con Moreno

A poco de concluir el encuentro con Domínguez y Tomada, los ruralistas aumentaron su malestar al conocer que en una sala próxima a la que estuvieron reunidos, y en la propia sede de Agricultura, estaba por comenzar una reunión presidida por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, con referentes de la industria molinera.

Incongruencia del Gobierno

Por eso Buzzi calificó a la política oficial de “incongruencias” en torno a la estrategia empleada para sostener al mercado de trigo y reconoció que “la fijación de las exportaciones de trigo las toma la Secretaría de Comercio Interior, por ello hay decisiones que escapan al ministerio competente”.

Mario Llambías explicó que, con una cosecha de 14,5 millones de toneladas y un consumo interno que apenas araña el 50% de este volumen, “los cupos para exportar no tienen relevancia para el mercado interno”, por lo que carece de sentido tener cuotas para vender al exterior, que dependen de autorizaciones de la Oncca y Moreno.

Garetto dijo esta mañana que “falta transparencia” y “hay contradicciones” en el anuncio oficial para liberar saldos exportables del cereal. Relató que el ministro comunicó que iba a liberar este mes tres millones de toneladas, pero intervino luego Moreno y planteó que la cantidad iba a ser un millón y medio.

La intervención en el trigo costó a la producción 4608 millones de dólares

Según un trabajo de Raúl Dente, integrante de la Federación de Centros y Entidades Gremiales de Acopiadores de Cereales, el costo total de las medidas de intervención en el mercado de trigo de 2006 a 2010 fue de 4608 millones de dólares.

“Este monto significa que los productores dejaron de ganar 86 dólares por tonelada en las campañas 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 y 2009/2010. En plata, significa que los productores regalaron dos millones de toneladas más que todo el trigo que se consumió en el mercado interno en los últimos cuatro años”, acotó Dente.

“Se confirma una vez más que las experiencias de intervención para abaratar los alimentos generan beneficios a sectores no necesitados y grandes empresas, y provocan despilfarro de recursos”, explicó.

Según el asesor de la Federación de Acopiadores, el monto de 4608 millones de dólares incluye no sólo el costo que implican las trabas a la exportación (US$1269 millones), sino que incluye también transferencias al fisco, que computan derechos de exportación menos compensaciones (US$ 977 millones), y transferencias indirectas a los consumidores pobres a través de la fijación de precios oficiales (US$ 854 millones), entre otros ítems

Dente destacó el costo de los subsidios que recibieron las exportaciones de trigo y harina en las campañas estudiadas: US$ 463 millones para el trigo (US$ 15 por tonelada exportada) y US$ 152 millones para la harina (US$ 29 por tonelada de trigo comprada por la industria molinera para exportar harina).

“Este esquema de comercio intervenido no es neutral pues genera una competencia absolutamente desleal que sufren las empresas acopiadoras por parte de los acopios de las exportadoras y, en alguna medida, de las cooperativas exportadoras. Con la excusa de proteger la matriz de seguridad alimentaria y la mesa de los argentinos, se ha montado un espectacular mecanismo de despilfarros y prebendas”, dijo Dente.

Con información de El Litoral y Punto Biz

Un megayacimiento con reservas estimadas para más de 50 años fue hallado por la petrolera que mañana hará el anuncio.

Se trata de gas no convencional conocido como shale gas. El descubrimiento del yacimiento se hará público en un acto en la nueva sede de YPF, en Puerto Madero, que será encabezado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el gobernador de la provincia de Neuquén, Jorge Sapag.

El anuncio se hace a un año de que el vicepresidente de YPF, Sebastián Eskenazi, lanzara, también junto a la Presidenta, el plan exploratorio de la compañía para los próximos dos años, con lo cual formalmente durante el acto el propio Eskenazi presentará un balance de los resultados del programa y su grado de avance en cada una de las áreas exploradas.

“Se trata de un sistema de búsqueda de gas no convencional, en el que algunos pozos dieron excelentes resultados y otros no tanto, pero aún no hay un cálculo de volumen de reservas comprobadas”, explicó una fuente ligada al sector.

Para tener una idea, agregó el especialista, “se hacen perforaciones en sentido vertical hasta 3000 metros de profundidad y, una vez detectado el recurso, se extienden unos 400 metros a la redonda en forma horizontal”.

En la empresa destacaron que la inversión y el desarrollo tecnológico del plan exploratorio corrieron por cuenta de la petrolera.

Gas más caro

El acto, además, será aprovechado para el anuncio de una medida del Gobierno a través de la cual el gas que se obtenga de yacimientos no convencionales -como el que se acaba de descubrir en Neuquén- se empiece a pagar a 6 dólares por millón de BTU y no a 2,20 dólares, como se hace con el fluido de consumo residencial.

La noticia del yacimiento fue publicada ayer por el diario Río Negro, que destacó que el descubrimiento se inscribe dentro de una dinámica campaña exploratoria que impulsa YPF. “Por primera vez, desde que se privatizó YPF, crecerán las reservas que, según se estima, podrían triplicarse con el descubrimiento, justo en el momento en que es más notorio el declive de Loma de la Lata“, publicó el diario patagónico.

El volumen hallado

La existencia del yacimiento, ubicado también en la llamada Cuenca Neuquina, había sido filtrada involuntariamente al periodismo por el técnico Mario Cavazzoli, de la empresa perforadora estadounidense Schlumberger, contratada por Repsol, al difundir la noticia durante una conferencia de expertos el 26 de noviembre pasado. Cavazzoli explicó: “En la cuenca neuquina, hay 257 TVF [trillones de pies cúbicos]”.

Los datos fueron confirmados por el director nacional de Exportación, Producción y Transporte de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía, Miguel Hassekieff, quien precisó que la explotación de este yacimiento permitirá que en el corto plazo se puedan sustituir las importaciones de gas desde Bolivia.

Los voceros de YPF prefirieron no dar precisiones sobre el hallazgo en Neuquén.

Cautela

Los analistas independientes, en tanto, se mostraron más cautelosos a la espera de tener mayores precisiones sobre el descubrimiento.

“Si se trata de un yacimiento de las dimensiones que trascendieron en las últimas horas, sería un descubrimiento realmente importante. Pero igual para conocer la real dimensión del hallazgo hay que esperar hasta que se haga el anuncio. El punto crucial es saber si se trata de reservas comprobadas en el yacimiento o de recursos especulativos”, señaló el ex secretario de Energía Jorge Lapeña.

Tapar problemas

“Hay un afán por hacer anuncios con respecto al gas no convencional, para tapar la situación de los yacimientos convencionales. Hace seis años que se pararon las exploraciones de tipo convencional y los yacimientos actuales están sobreexplotados y exhaustos”, señaló otro ex secretario de Energía, Emilio Apud.

Junto con el estatus de las reservas, el otro punto clave para determinar la dimensión del descubrimiento es el del costo de extracción del gas. A nivel internacional, el precio de referencia del millón de BTU está fijado en 4,20 dólares, con lo cual el valor de 6 dólares que trascendió para el gas no convencional se ubicaría claramente por encima.

Con información de La Nación

El Jefe de Gabinete Aníbal Fernández los había culpado de la suba de la carne, pero con un comunicado de prensa, los productores ganaderos santafesinos criticaron duramente su declaración.

“… si aumentó la carne, son los productores los que la están aumentando, no le demos vueltas”, había disparado Fernández.

A través de una carta, la Asociación de Productores de Carne Santafesina (Aprocarsa), señala: “Con todo respeto Sr. Súper Ministro, demos vuelta sobre el tema, si aumentó la carne es producto de la ley de oferta y demanda, cuando la oferta de un producto es escasa automáticamente el precio sube. Re-contra básico, decir de manual es exagerado … esto es de 1º inferior”.

Prosiguiendo, desde la entidad afirman en el comunicado: “ahora bien, si el Súper Ministro quiere saber porque hay 10 millones de cabezas de ganado menos, factor insoslayable del valor actual de la carne, el Sr. Aníbal Fernández debiera analizar las políticas ganaderas que su gobierno puso en practica durante los últimos 5 años”.

Para finalizar, los productores sostienen : “efectuado el análisis, seguramente, el Súper Ministro tendrá una visión amplia y concreta de la ganadería y sus circunstancias. Podrá así comprender la situación actual que atraviesa la “cadena cárnica” y el porque del costo de la carne”.

Con información de Punto Biz

Las usinas y Pymes lácteas ya avisaron que desde agosto pagan menos a los tamberos.

Las bajas van de los 0,20 a 0,24 pesos por litro, comparado con los pagos de julio.

Fuentes de la industria láctea indicaron hoy que los argumentos a partir de los cuales se tomó esa decisión son un crecimiento de los volúmenes recibidos de leche en las últimas semanas y un creciente sobre stock de quesos que comienza a preocupar a los administradores de las usinas.

El promedio de pagos en julio fueron en promedio de 1,40 pesos el litro.

Las fuentes también indican que las perspectivas del sector externo no son favorables, aunque los valores FOB de la leche en polvo entera (el principal producto lácteo argentino de exportación) siguen muy firmes.

Con información de Info Campo

La preocupación por las anomalías que afectan la transparencia en la formación de precios repercute en la cumbre de Maizar.

Los organizadores del encuentro de la entidad que reúne a la cadena maicera, por primera vez invitaron al Centro de Corredores de Granos de Rosario para que diserte en un panel donde se abordarán todos los temas delicados. El presidente de la entidad empresaria, Gino Moretto, ya estuvo en Buenos Aires analizando con las autoridades de Maizar la presentación, que se realizará el próximo martes 11 de mayo en el Four Season de Buenos Aires.

“Nuestra idea es mostrar la imperiosa necesidad de tener un mercado vigoroso, con gran volumen de operaciones, y donde confluyan compradores y vendedores. Nuestro mensaje será que es prioritario defender a los mercados por el valor social que significa que de la confluencia de oferta y demanda en el mercado se descubre un precio que es referencia para todos”, le dijo Moretto.

Más libertas, no más reglas

Y si bien el representante de los corredores señaló que “se necesita una reingeniería del comercio porque está encorsetado a formas antiguas que hoy no dan siempre respuestas a las exigencias actuales”, bregó para que “las respuestas sean tomadas en el marco de una mayor libertad de comercio y no de nuevas regulaciones, de entendimientos y consensos entre todos los actores”.

El maíz

En la cadena maicera hay mucha preocupación por la comercialización del maíz. Si bien no se trata de un mercado tan regulado por el Estado como el del trigo, que hoy prácticamente no tiene negociación en Bolsa, algunas regulaciones oficiales más el comportamiento que tuvieron como reacción los actores privados del negocio está generando distorsiones que afectan al productor, que termina recibiendo un precio más bajo por su cosecha.

Ya se recolectó más del 40% de la cosecha de maíz estimada del ciclo 2009/10 y rara vez aparecen precios de maíz disponible, al menos en la zona de influencia de Rosario. Si bien todos los días hay negocios (dentro y fuera de recinto) y el gobierno libera exportaciones, no es usual que haya precio “pizarra” de maíz publicado por la Cámara Arbitral de Cereales de Rosario. Y esa escasez de valores de referencia perjudica al productor.

Sospechas

¿Qué ocurre? Hay sospechas de que se hacen operaciones que en los papeles figuran como forwards (entregas diferidas) pero que en realidad son con entrega inmediata, como una operación disponible por la necesidad de abastecimiento. Esta jugada le conviene al exportador porque en esa categoría no está obligado a pagar el Fas Teórico, un valor que es mejor para el productor y que -hay que aclarar- muchas veces es un valor dibujado por el gobierno que no se condice con el precio real.

“Si bien existió siempre, a nosotros nos preocupa la cada vez mayor pérdida de operaciones en el recinto a manos de las compras directas de la exportación. Nosotros, por el contrario, sostenemos que es fundamental encontrar la forma para que aumente el volumen negociado en Bolsa por el valor social que significa tener un precio de referencia para toda la cadena. Y además, porque también está en juego la supervivencia futura del sector, sobre todo de las empresas de corretaje más chicas”, alertó Moretto. “También nos preocupa las distorsiones que generan que sean mayoría las operaciones a fijar que se realizan en el recinto, porque es mercadería ya entregada pero sin precio y generando así muchas presiones posteriores sobre la pizarra de la Bolsa”, agregó.

La cumbre

Maizar quiere poner estos temas en agenda y es por eso que organizó, en el marco de su cumbre anual, un panel para analizar todos estos temas delicados. Junto a Moretto disertará en ese panel Carlos Etchepare, analista agropecuario y director de Canal Rural, quien también analizará el funcionamiento de los mercados y mostrará sus perspectivas tanto a nivel nacional como internacional

Precisamente, la cumbre de Maizar ofrece una vidriera al Centro de Corredores de Rosario para mostrar a los productores, que muchas veces no conocen los beneficios sociales de operar por el mercado y sólo ven la ventaja de ahorrarse la comisión de la intermediación que les genera la venta directa al exportador.

La Asociación Maíz y Sorgo Argentino (Maizar), realizará su Congreso 2010 bajo el lema

“Maíz y Sorgo Argentino: Potencial sin límites”. El encuentro comenzará a las 8.30 y durará todo el día.

Enfocado en las oportunidades que brindan las cadenas de valor del maíz y del sorgo al desarrollo de la Argentina, el Congreso girará sobre tres ejes: tecnología, sostenibilidad y cadenas de valor, y mostrará el gran potencial que tiene Argentina para crecer a partir del desarrollo de estas cadenas de valor.

Con información de Punto Biz