Una nueva denuncia de la Mesa de Enlace advierte de las consecuencias de la acción del gobierno y pide liberar el mercado y fortalecer Bolsas.

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias reclama acciones inmediatas para poder “solucionar definitivamente la grave problemática de la comercialización del trigo”.

Vea el  último documento sobre el tema:

“Se aproxima la siembra de trigo de la próxima campaña y el 45% del cereal de la campaña anterior está todavía en manos de los productores, sin encontrar demanda ni precio. De la producción de 14,7 millones de toneladas, más un stock inicial de 1,25 millones de toneladas, se estiman comercializadas 9,4 millones; es decir que quedan en poder de los productores unas 6,5 millones de toneladas. Pero además, del volumen comercializado los productores recibieron un precio mucho menor al que les correspondía, con descuentos de hasta 50 dólares por tonelada y produciéndose una diferencia millonaria de la producción primaria en beneficio de los exportadores e industriales, con la complicidad del estado nacional.

El 78,4% de las exportaciones de trigo fueron realizadas por muy pocas empresas multinacionales y un 21,6% corresponde a empresas nacionales, dentro de las cuales participan marginalmente las cooperativas y algunas empresas nacionales.

Ante una comercialización externa de granos concentrada y cartelizada, que avanza hacia un sistema de compras directas al margen de los recintos bursátiles y de los acopios y cooperativas, y ante un Gobierno que interviene de manera desprolija y equivocadamente, los productores no tienen posibilidad de defender el precio que reciben por el trigo.

La idea indiscutible, concreta e imprescindible, es que el Estado debe restablecer un mercado donde la molinería y la exportación pujen por el trigo. En el corto plazo, se deben liberar todas las restricciones al comercio exterior del cereal, las arbitrarias asignaciones de cupos a las ventas externas, los permisos para exportar y los permisos de ROES también llamados “permisos para pedir permisos”, con la finalidad de que en forma inmediata se pueda comercializar el trigo de esta campaña y recuperar el mercado.

Pero en el mediano plazo, debemos encontrar instrumentos y mecanismos modernos de organización del comercio de granos, con reglas de juego que den previsibilidad, garantías de transparencia, calidad, participación y control.

Por otro lado, se ha creado un sistema de subsidios millonarios directos e indirectos, cuestionado por su falta de transparencia que sólo benefició a los sectores exportadores y a la molinería, cuando se podría haber utilizado para comprar trigo a los productores o para subsidiar el consumo.

La situación es hoy más grave que en campañas anteriores. Hace un tiempo advertimos que el préstamo para no malvender el trigo, anunciado por el gobierno, iba a ser un “salvavidas de plomo”. Quienes lo tomaron se lamentan, ya que siguen sin poder vender el cereal, con el agravante de que los precios son aún más bajos y los créditos están por vencer.

El argumento oficial de cuidar la mesa de los argentinos ya es insostenible. No sólo por la baja incidencia del precio del trigo en el precio del pan, sino también por los resultados. Si el gobierno hubiera acertado sus políticas, el kilo de pan debería costar 2,5 pesos; y es más que conocido que se vende a 10 pesos en cualquier panadería de Capital y Gran Buenos Aires.

Queda claro, entonces, que el complejo entramado de subsidios y compensaciones, restricciones al comercio, cupos, permisos de exportación y tantas otras medidas implementadas por el Gobierno han fracasado rotundamente.

Reclamamos desarmar este modelo de intervención nocivo que ocasiona importantes daños a la producción y a los consumidores. Sólo así defenderemos la mesa de los argentinos.

Con información de Punto Biz

En un acercamiento entre las entidades, la Mesa de Enlace propone un precio teórico como referencia para los productores.

El titular de Confederaciones Rurales Argentinas dijo que “sólo el 10 %” de los productores de trigo pudo vender su cosecha”. Llambías fue el encargado de marcar el precio sugerido.

La Mesa de Enlace logró ayer mitigar la tensión que generó la gestión oficial para direccionar compras de trigo a una cooperativa vinculada a Federación Agraria. Eduardo Buzzi, de vacaciones, fue reemplazado por un vicepresidente de esa entidad.

El precio propuesto

La directiva rural aclaró que el mercado triguero tiene todavía “serios problemas” por la imposibilidad de obtener precio y compradores. Además, calculó que la capacidad teórica de pago de los exportadores es de 981,9 pesos por tonelada de trigo en condiciones cámara grado dos, según indicó Mario Llambías, titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

El vicepresidente segundo de la FAA, Julio Currás, dijo que en el encuentro de ayer con sus pares de Sociedad Rural, Coninagro y Confederaciones Rurales “nos hemos puesto medianamente de acuerdo”.

Currás relativizó varias veces la veracidad de la gestión realizada por el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, para que molinos adquieran 500.000 toneladas de trigo a Agricultores Federados Argentinos (AFA), una cooperativa vinculada a la FAA. “Son títulos de diarios”, aseguró.

Fuentes ruralistas admitieron que el vicepresidente de Federación Agraria especificó que, más allá de cualquier información, “ahora los molinos hablan de un cupo de sólo 270.000 toneladas de trigo y otras 30.000 toneladas de forraje”.

Sin operaciones

Llambías ratificó que “el mercado sigue complicado”; señaló que “hubo operaciones con precio a fijar dentro de algunos meses” y no se conocieron casi ofertas a “precio disponible”. Por eso, el dirigente de CRA -en nombre de la Mesa de Enlace- recomendó a los productores establecer un valor de referencia de 981,9 pesos por tonelada de trigo a cámara grado dos.

“El mercado de trigo sigue funcionando con serios problemas: apenas el 10% de los productores trigueros ha logrado vender su producción y son pocas las operaciones realizadas”, dijo Llambías al salir del encuentro que mantuvo la agrupación en la sede porteña de CRA.

La Mesa de Enlace volverá a reunirse dentro de una semana y a posponer medidas de fuerza tales como las propuestas por Carbap. Consultado sobre la presión que generó la operatoria de venta de trigo concertada por Agricultores Federados, Currás reconoció: “A los que no somos de AFA, esto nos afecta; queremos que haya transparencia en el mercado y que cambie este sistema y se resuelva todo el problema del trigo.

“Pero -dijo el dirigente de FAA-, si AFA es el comienzo de una solución a esta problemática, bienvenido sea”. El vicepresidente de Federación Agraria aseguró que la gestión de Domínguez “es un parche momentáneo” para el sector cooperativo y por ello instó al gobierno “a tomar una política mucho más clara por falta de transparencia en el trigo, donde el productor no recibe una suma importante que se la quedan los intermediarios y cuatro o cinco exportadoras”.

Sanciones del gobierno para multinacionales de los granos

Dupont Argentina, Pioneer y Adecco Specialities ya no tendrán beneficios fiscales, según lo dispuso la Afip, tras verificar la vinculación de las firmas con situaciones de trabajo en condiciones de esclavitud y evasión.

El titular del ente recaudador, Ricardo Echegaray, informó en un comunicado que las tres empresas “ya no podrán actuar como proveedores del Estado, puesto que se les rechazaron sus Certificados Fiscales para Contratar”.

Las compañías fueron suspendidas del Registro Fiscal de Operadores de Granos, que permite obtener reintegros de un porcentaje y alícuotas diferenciales en retenciones de operaciones con granos.

La sanción a Dupont se dispuso luego de “comprobar” su vinculación con la cerealera Pioneer, empresa denunciada por la Afip por tener a trabajadores en condiciones de esclavitud y por evasión. “Pioneer Argentina es controlada por DuPont Argentina”, sostuvo el organismo.

Dijo que DuPont “no puede gozar” del régimen de aduana domiciliaria -basado en la confianza- “si está vinculada con una empresa que explota a sus empleados y los hace trabajar de forma infrahumana”. La firma había alcanzado estándares superiores a las 2.800 operaciones con el mercado internacional, por un monto aproximado de 115 millones de dólares.

A las tres compañías se les quitaron, además, los beneficios del Certificado de No Retención del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y se suspendieron las solicitudes de Transferencia de Saldo de Libre Disponibilidad, con lo cual no podrán trasladar los valores a terceros.

Paralelamente, quedan denegadas las solicitudes de Certificado de Crédito Fiscal previstos en los regímenes de promoción industrial y minería. También se suspenden las inscripciones del Registro de Combustibles, por lo que dejarán de gozar de los beneficios previstos por la norma.

Finalmente, la Aduana procedió a retirarles a las tres empresas todas las herramientas de facilitación como el Canal Verde y el Plazo Extendido para el Pago de Derechos.

Tregua

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, afirmó que “podemos tomar medidas de fuerza aunque no en forma inmediata”. El dirigente dijo que “vamos a observar el comportamiento de los precios una semana más”, antes de volver a un cese de la comercialización. Sobre las diferencias con FAA, señaló que “el disenso es normal pero se analizará la incidencia en los precios de la intervención oficial del Estado en el mercado del trigo”.

Con información de El Litoral

Crinigan (Bolsa de Buenos Aires) le dijo a Domínguez que libere el mercado en vez de seguir con habilitaciones como las que recibió AFA. Además, la Cámara Arbitral de Buenos Aires pidió precisiones sobre el flamante “Trigo Pan de Baja calidad”.

Se caldeó ayer mucho el ambiente cerealista por la decisión del gobierno nacional de presionar a los molinos para que compren 500 mil toneladas del trigo a AFA dejando afuera del reparto a acopios, corredores y productores trigueros que no pueden vender el grano porque el mercado está intervenido.

Los sectores afectados (por ejemplo los corredores) advierten sobre el riesgo de quedar afuera de los repartos para sus propias empresas.

“La gravedad de este accionar no se puede dejar pasar, ya que afecta muchos puntos, deja sin poder participar a todo el sector acopiador, a todo el sector corredor a todo productor y/o cooperativa que no pertenezca a AFA”, se quejó Javier Buján, de la corredora porteña Kimei Cereales, quien insistió con que “se está afectando la libertad de trabajo, se atenta contra el sostenimiento de las empresas”.

Error del segundo de Domínguez

Es más, el Centro de Corredores de Buenos Aires le envió ayer una carta al ministro de Agricultura, Julían Domínguez, en la que expresan su molestia por las declaraciones del segundo de la cartera, Oscar Solís, quien a la hora de explicar porqué se le está dando tanto aire a las cooperativas dijo que “los corredores se quedan con una diferencia de precio respecto al precio FAS del trigo”.

En la misiva que lleva la firma del presidente de la entidad, Jorge Torruella, dijo que “llama profundamente la atención el desconocimiento de nuestra actividad y del funcionamiento de la cadena comercial, ya que el Corredor no compra ni vende, con lo cual no podría nunca quedarse con una diferencia”. Según explicaron, “el corredor acerca la oferta a la demanda buscando el mejor negocio para las partes, siendo un actor fundamental en el descubrimiento de precios y la transparencia de los mercados disponibles y de futuros”.

Acopios preocupados por fuga de clientes

También hubo ayer muchos productores que tienen trigo entregado en acopios y/o cooperativas que no pertenecen a AFA están solicitando que se les devuelva la mercadería para poder comercializarla por intermedio de AFA, que puede conseguir no sólo venderlo sino también a mejor precio, pero en principio el cupo es sólo para los granos que AFA ya tiene almacenado y necesitaba despachar.

Este tema, y el impacto económico para las empresas, levantó mucha preocupación ayer en la reunión cumbre de acopiadores que se hizo en Entre Ríos convocada por el presidente del Centro de Acopiadores de Granos, Jonatan Walfisch.

Las Bolsas responden

Ante tanto revuelo y cruce de todos contra todos, las Bolsas de Comercio de Rosario y Santa Fe y de Cereales de Buenos Aires, Córdoba y Bahía Blanca emitieron por la tarde un comunicado conjunto en el que dicen que “la solución para evitar injustas distorsiones en el mercado de ese cereal, garantizando una justa retribución a los productores y un precio accesible para los consumidores de los productos de la canasta básica de alimentos que tienen al trigo como principal insumo, es abrir las exportaciones, sin ningún tipo de cupos, cuotas o restricciones de cualquier naturaleza, de modo tal de asegurar la concurrencia de los sectores de la demanda, en iguales condiciones”.

Las Bolsas también hicieron público el “rechazo a políticas como las expresadas en este caso proponiendo, concretamente, que se revea la decisión que estamos objetando, equiparando a todos los participantes de nuestro quehacer, en lugar del inaceptable favorecimiento de una sola empresa, en perjuicio de todas las demás”.

Gestiones de Crinigan ante Domínguez

Más allá del comunicado, el presidente de la Bolsa porteña, Ernesto Crinigan, se comunicó ayer con el ministro de Agricultura, Julían Domínguez, y su segundo en la cartera, Oscar Solís.

“Me dijeron que fue una decisión tomada para facilitar la salida de trigo de las plantas de AFA, a lo que les respondí que tengan en cuenta que en la misma situación está todo el sector, sin espacio en los silos cuando se está por venir la soja, y no pedí que repitan esta experiencia favoreciendo a otro sector sino que liberen el mercado”.

Según Crinigan, en el sur de Buenos Aires todavía queda mucho trigo sin vender y además hay problemas porque la exportación exige una alta calidad que hoy no tiene el grano cultivado.

Previamente, Crinigan había hablado con representantes de la industria molinera. “Me dijeron que comprarle a AFA fue un pedido expreso que les llegó del Ministerio y que ellos sólo se limitaron a ordenar la operatoria”, señaló.

En ese marco, el Centro de Corredores de Rosario convocó para hoy a las 11 a una reunión en abierta el Salón Circular de la Bolsa de Comercio para analizar la situación de la comercialización del trigo.

Las Cámaras Arbitrales piden respuestas

Sobre trigo, el otro tema que ayer se debatió mucho en el recinto de operaciones de la Bolsa de Rosario y será tratado en la reunión de corredores de hoy, fue la nueva categoría bautizada “Trigo Pan baja proteína” que arrancó a un precio FAS de 744 dólares por tonelada.

Ayer la nueva condición pasó sin pena ni gloria en un debut sin operatoria. La opinión mayoritaria fue que se trata de un intento del gobierno de destrabar las ventas de trigo de menor calidad que no encuentra precio ni comprador bajando el valor FAS que están, supuestamente, obligadas a cumplir las exportadoras (que arrancó con una diferencia de 48 dólares con el precio FAS), mientras que también fue recibido como un intento de blanquear el descuento que se practica al productor desde hace años.

“Hay un error conceptual. El bajo nivel de proteína no lleva al cambio de grado del trigo sino que ocasiona un descuento en el precio. No es una condición de recibo estando el comprador obligado a recibir la mercadería con cualquier proteína, aunque sujeto a bonificaciones o rebajas, según corresponda, a partir del 11%”, dijo Crinigan.

“La resolución no deja claro y fundamente cuál es el corte en proteínas para decir que trigo es bajo en su contenido”, agregó y contó que le pidió a Domínguez una urgente reunión de los funcionarios con los ejecutivos de las Cámaras Arbitrales para que se definan estas cuestiones.

Precisamente, Buján quien preside la Cámara porteña, le envió ayer una carta a Domínguez en la que hace un compendio de todas las dudas que recibió de los operadores y le pide aclaraciones y precisiones, por ejemplo a partir de qué parámetros se considera la rebaja.

Con información de Punto Biz

Informará diariamente el precio lleno del trigo para que los productores no malvendan y dará 15 días al gobierno para que se implementen las soluciones.

Tras la semana de paro el clima entre campo y gobierno está lejos de mejorar. Los ruralistas dijeron que si el Gobierno no libera el mercado de trigo, se analizarán nuevas medidas.

Pocas horas antes de finalizar la protesta del campo por la intervención oficial en el mercado del trigo, la Mesa de Enlace anunció ayer una tregua de dos semanas en el reclamo, a la espera de que el Gobierno tome alguna medida para normalizar la comercialización del cereal.

“Si bien termina el cese de comercialización de granos, no termina la protesta del campo. Si vemos que el mercado no se normaliza, en 15 días nos volveremos a reunir en un gran acto, en Gualeguaychú, para tomar nuevas medidas”, anticipó el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías.

En tanto, mañana al mediodía los cuatro ruralistas de la Mesa de Enlace se reunirán en la sede porteña de Federación Agraria Argentina (FAA) para evaluar los resultados del paro y analizar medidas de protesta alternativas.

Año de lucha

En este mismo sentido, se expresó el dirigente de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli. “Vamos a tener un año de lucha. El camino es largo; no nos quedemos durmiendo la siesta”, pidió De Angeli.

Intervención en el precio del trigo

La protesta, que empezó el lunes pasado y terminó anoche, buscó llamar la atención sobre la intervención del Gobierno en el precio del trigo, que afecta las ventas del cereal desde hace cuatro ciclos. De acuerdo con los cálculos de las entidades, por esta interferencia, que promueve el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, los productores transfirieron más de US$ 2000 millones a los exportadores y los molinos.

“El problema es el mismo para todos los productores; en esta situación no hay siquiera diferencia de tamaño. El robo por el trigo lo sufre tanto el productor grande como el chico”, lamentó el presidente de CRA. “En ese esquema de intervención, los que siempre pierden son el productor primario y el consumidor. Por eso, el reclamo seguirá hasta que recibamos por el trigo el precio que nos corresponde”, dijo el presidente de CRA en declaraciones a Radio 10.

La Mesa de Enlace informará diariamente el precio lleno del trigo

Mario Llambías, participó de las asambleas de productores realizadas en María Teresa, Entre Ríos, en Laboulaye, Córdoba, y en Pergamino, Buenos Aires. Allí declaró que las entidades van a informar día a día el precio lleno del trigo “y sugeriremos no vender por debajo de ese valor”. “Si el gobierno no nos acompaña, en 15 días nos vamos a juntar en una gran asamblea, para ver como sigue la protesta”, agregó.

Reunión con el Ministro de Agricultura

El líder del Movimiento Confederado, Mario Llambías explicó que en la última reunión mantenida con Julián Domínguez, los dirigentes de la Comisión de Enlace fueron “para que se nos diga que se acabó el régimen corrupto de ROEs (los arbitrarios permisos de exportación) y que se abran las exportaciones al trigo. Pero nos citaron para contarnos que estaba todo solucionado, cuando en realidad el sistema de cupos a las exportaciones sigue más que vigente”.

“El gobierno dice que nos tienen que pagar el precio lleno. Por eso desde el lunes, en defensa de la producción, los productores no vamos a vender por debajo del precio justo. Todos los días desde las entidades vamos a informar cual es el precio lleno y sugeriremos no vender por debajo de ese valor. Y si el gobierno no nos acompaña, en 15 días nos vamos a juntar en una gran asamblea, para ver como sigue la protesta”, advirtió.

Llambías declaró también que “todos los cheques que está repartiendo Domínguez, tienen como objetivo mantener el clientelismo político y no resolver el problema de fondo. Este sistema de comercialización busca instalar un monopolio en el comercio de granos”.

Con información de Punto Biz y La Nación

Sin respuesta a sus reclamos, el campo seguirá con la protesta. El paro terminará el domingo, pero continuará el estado de alerta.

“Vamos a seguir luchando hasta que el productor consiga el precio justo por su trigo. Por eso sostenemos que aunque el cese de comercialización termine el domingo, la protesta debe seguir hasta que se resuelva el problema.”

Con estas palabras, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías, convocó a los 900 productores asistentes al acto que organizó ayer la Comisión de Enlace en la ciudad de bahía Blanca para continuar en estado de alerta y movilización hasta tanto el Gobierno solucione el problema de la comercialización del trigo, trabada por la intervención oficial desde 2006.

Nuevas medidas

Los ruralistas no descartaron convocar a nuevas medidas de fuerza en las próximas semanas, como la que se realiza esta semana. “Lo consultaremos con las bases y decidiremos en los próximos días”, dijo Llambías.

Altísima asistencia

Con asistentes de lugares distantes como la santafecina Rufino, o las localidades bonaerenses de Pergamino, San Antonio de Areco, Bragado, Rivera, Stroeder, Bajo Hondo y Mones Cazón, entre otras, la asamblea realizada ayer demostró el poder de convocatoria que tiene el conflicto del trigo ante los productores. “No esperábamos tanta concurrencia. Es que en el Sudoeste hay mucho enojo, porque luego de cuatro campañas con sequía finalmente cosecharon algo, y no lo pueden vender porque el mercado está destruido”, confesó un conocido ruralista bonaerense. “No podemos creer lo que nos pasa. Tenemos la mejor cosecha en muchos años y no tenemos cómo venderla. Si seguimos así un año más, nos hundimos todos”, explicó el presidente de la Sociedad Rural de San Cayetano, Sergio Melgarejo.

El enojo es tal que logró que las diferencias de las entidades quedaran momentáneamente de lado. “Mientras exista un kirchnerista en este país, la unidad del campo se va a mantener, para defender nuestro derecho a producir en paz”, señaló ante la concurrencia el presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), Carlos Garetto.

Problemas con el trigo, el maíz y la ganadería

El problema del trigo, cuyo mercado está intervenido oficialmente desde 2006, no fue el único motivo de quejas. Muchos de los productores y los dirigentes ya están preocupados por el maíz, que en los próximos dos meses comienza a ser vendido y que también padece la intervención estatal. “Ojo, no sólo nos preocupemos por el trigo. El maíz también está bajo la influencia de la intervención del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y tenemos que tener cuidado que no se convierta en el negocio de cuatro multinacionales, como pasó con el trigo”, alertó el presidente de Federación Agraria, Eduardo Buzzi.

Por su parte, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Luis Biolcati, afirmó: “Hoy estamos acá por el trigo. Pero esta es la gota que rebasó el vaso. Los problemas de la ganadería continúan, y también los de la comercialización del maíz, y las economías regionales. Queremos defender a todo el campo. La política de este gobierno no cambió. Hay una gran miopía”, opinó el presidente de la Sociedad Rural.

Intervención

Pese a que hubo una fuerte presencia de dirigentes, los protagonistas de la asamblea fueron los productores, que, llegados en ómnibus, camionetas y autos desde varios rincones de Buenos Aires y La Pampa, aprovecharon la asamblea para quejarse de la intervención y la desatención del Gobierno al trigo y contestar a las críticas que desde varios sectores del oficialismo se hicieron al campo por organizar el paro. “El Gobierno habla de que nos va bien, pero no tiene en cuenta la realidad de miles de productores de trigo que están hace años mal. Cuando en todo el mundo el cereal vale mucho, acá desaprovechamos la oportunidad desde hace cuatro años, y no sólo perdemos los productores por eso, sino el país”, dijo el productor José Guilhamelou, llegado de San Antonio de Areco.

El Gobierno descalificó la medida del campo

Para el ministro de Planificación, Julio De Vido la protesta sólo “sirve para dar que hablar con poca operatividad”.

De Vido señaló: “Habrá que ver si esto se sostiene en el tiempo, porque el productor quiere vender sus productos”. En este contexto, en una entrevista con el diario Tiempo Argentino el ministro criticó a la Comisión de Enlace por la convocatoria al paro. “Se sabe que la Comisión de Enlace está fracturada. En este caso, aparentemente, se llegó a una medida conjunta que sirve para dar que hablar con poca operatividad”, expresó.

Por su parte, el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, de recorrida por partidos trigueros del sudoeste bonaerense, señaló que el Gobierno generó los mecanismos para que el productor pueda recibir el precio internacional, pese a las quejas del sector de que esto no ocurre.

“Afortunadamente, en esta campaña no discutimos un problema de rentabilidad de los 27.000 productores que sembraron trigo en todo el país”, sino que “generamos los instrumentos para que el productor pueda captar el precio internacional, que en este momento es extraordinario”.

Con información de La Nación

El gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, aseguró ayer que su gobierno no apoya la metodología del paro empleada por la mesa de enlace para protestar contra la política triguera del gobierno nacional, tras lo cual indicó que “no cree que ese sea el camino” para solucionar los conflictos.

En el segundo día de la protesta patronal, Binner -quien participó ayer de la inauguración de un puente en un camino rural entre Correa y Berreta- sintetizó así la postura del Ejecutivo santafesino respecto al cese de comercialización de soja, trigo y maíz dispuesto por los ruralistas para toda esta semana, que tendrá su actividad central esta tarde con un acto y asamblea en Bahía Blanca.

“Nosotros no apoyamos las medidas de fuerza porque no nos parece que ese sea el camino”, dijo el mandatario socialista, quien también reiteró su pedido al gobierno nacional para que abra la exportación del excedente de la cosecha de trigo.

Binner recordó que en esta campaña se cosecharon 14 millones de toneladas: “si necesitamos 5 millones para el consumo argentino, nos quedan 9 millones que tenemos que comercializar”, amplió.

Ese es el reclamo de la mesa de enlace rural, que le exige al Ejecutivo nacional la liberalización total de las ventas externas de trigo.

Para el ministro Domínguez no hay límite a la exportación

Por su parte el ministro de Agricultura de la Nación, Julián Domínguez, aseguró ayer que la producción triguera está en camino de volver a niveles récord, justificó el reclamo del productor respecto de los precios y desestimó los argumentos de la mesa de enlace para justificar el lock out patronal.

“Me he propuesto ser parte de la solución de este paro, y no parte del problema, y cualquier declaración que uno haga puede enredar las cosas”, afirmó el funcionario, quien desestimó el argumento central de la protesta patronal al afirmar que la exportación “no está limitada”.

“No hay ninguna restricción, históricamente en Argentina se exportan 3,2 millones de toneladas durante el primer trimestre, y hoy el saldo es de 7 millones”, explicó, tras lo cual aclaró que la molinería compró ya 1 millón de toneladas en diciembre y se comprometió a adquirir 1,5 millones más, a lo que hay que sumar el millón de toneladas que los productores podrán retener gracias a los créditos oficiales a tasa cero para no malvender su cosecha.

“No hay motivos para que no se pague el precio pleno”, consideró.

Asamblea de la Mesa de Enlace

Los representantes de las cuatro entidades agropecuarias estarán hoy a pleno en una asamblea de productores en Bahía Blanca, ciudad elegida por tratarse del principal puerto de exportación de trigo del país, y por ser el epicentro de una de las mejores zonas núcleo productivas del planeta.

El acto se realizará a partir de las 10 de la mañana en el predio ferial de la Corporación del Comercio, Industria y Servicios, entre las rutas 33 y 35.

La agenda de la reunión se centrará en lo que consideran es la errónea política oficial de intervención en los mercados, principalmente el de trigo.

Para las entidades rurales, “la política oficial hace que el productor tenga serias dificultades en la comercialización de su producción y reciba un precio sensiblemente menor, lo que repercute en las economías regionales perjudicando y empobreciendo a la producción, sin beneficio alguno para los consumidores”.

Resultado del paro

La segunda jornada de la semana de protesta estuvo signada por asambleas de productores en el interior del país y una reducción sensible de actividad en las terminales portuarias.

La actividad fue nula en el complejo portuario del Gran Rosario, y prácticamente inexistente en la Bolsa de Comercio de la ciudad, donde los operadores habituales no estuvieron presentes en el recinto.

Por su lado, los productores entrerrianos realizaron una asamblea en la Sociedad Rural de Nogoyá con el objetivo de elaborar propuestas que elevarán a la mesa de enlace.

Con información de DERF

Para los ruralistas es justa. Los productores explican su enojo porque, por las trabas del Gobierno, no pueden comercializar el trigo.

Desde la hora 0 de hoy, empezó el noveno paro del campo contra el gobierno de Cristina Kirchner, en protesta por la intervención oficial en el mercado de trigo. La medida durará hasta el domingo próximo e  incluye un cese de comercialización de granos y oleaginosas. Según las entidades rurales, no provocaría desabastecimiento de alimentos. “Hay que tranquilizar a la gente; no hay ningún riesgo de desabastecimiento ni de movimiento de precios por este paro. No va a afectar en absoluto al público”, prometió el presidente de la Rural, Hugo Luis Biolcati.

Seguidamente, el ruralista advirtió que si no hay soluciones para los reclamos de los productores, continuarán las medidas de fuerza para defender los intereses del sector. “Este es el quinto año que las medidas del Gobierno impiden la normal comercialización de la cosecha de trigo. Por este sistema de intervención, los productores transfirieron a molinos y exportadores unos 2500 millones de dólares. No entendemos qué es lo que motiva al Gobierno a favorecer a estos sectores de esa manera”, dijo Biolcati.

José Barbieri, un pequeño productor de la zona de Colón, en el norte bonaerense, apenas maneja 60 hectáreas y, de esa superficie, heredadas de su padre, en la última campaña sembró 14 hectáreas con el cultivo de trigo.

En rigor, en el ciclo pasado cosechó en esas hectáreas el equivalente a 79 toneladas. Eso representa llenar dos camiones. Una parte de esa mercadería la canjeó por insumos que necesitaba, pero más del 80% lo tiene sin comercializar. “Lo entregué a una cooperativa, pero no lo puedo vender”, dice. El motivo es simple: por las intervenciones del Gobierno sobre el mercado del trigo, que impiden la competencia entre molinos y exportadores, no hay operaciones fluidas, y en los negocios que se han cerrado hubo descuentos de hasta 200 pesos por tonelada. Sólo por esta intervención, los productores transfirieron en las últimas cuatro campañas 2000 millones de dólares a otros eslabones de la cadena comercial.

Por esta distorsión, hoy la Mesa de Enlace comenzará un paro de comercialización de granos y oleaginosos . Productores como Barbieri ven justa la protesta. “En mi caso, estoy obligado a adherirme porque no hay precio para el trigo”, comentó. “Acá en la zona está todo parado; no compran nada”, agrega. Le preocupa que, en un año en que el trigo le rindió 5700 kg/ha, 2000 kilos más versus 2009, se presente este escenario complicado.

Como Barbieri, otros productores sufren el “corralito” que impuso el Gobierno desde 2006. “Los ánimos están terribles porque no podemos comercializar. Hoy, el precio real debería ser de unos 870 pesos la tonelada, pero en el mejor de los casos te dan 640″, indicó Walter Santacreu, que en la última campaña sembró 30 hectáreas con el cereal.

Santacreu es un productor chico que vive en Colón, pero produce en tierras alquiladas en San Genaro, Santa Fe. En total, maneja 120 hectáreas en campos de terceros. De hecho, para el trigo tiene que hacer frente al alquiler de unos 600 dólares por hectárea. Necesita vender. “La cosecha la entregué a un acopiador que por 60 días me la tomó sin gastos, pero tengo cosas que pagar y no sé cuánto tiempo voy a estar sin vender”, dijo.

Rinde en el sur de Santa Fe

Según datos del especialista Guillermo Aiello, en la zona núcleo del norte bonaerense y el sur de Santa Fe a un rinde promedio de 4500 kilos por hectárea (un rinde acorde con un año normal, sin la excepcionalidad de 2010) en tierras alquiladas dejaría una pérdida de 4,75 dólares por hectárea, que podría trepar hasta 276 dólares si, por la sequía, no se puede sembrar soja después del trigo. Sólo en campo propio, el trigo reportaría un resultado neto positivo.

Las medidas del Gobierno que impulsaron que se tomaran créditos para la retención del trigo no despiertan entusiasmo. “A mí me interesa que me paguen lo que corresponde y liberen las exportaciones”, dijo López. Santacreu añadió: “A mí no me tienen que dar créditos para subsistir; sí para crecer”.

Retenciones

En este contexto, tampoco hay optimismo por la devolución de las retenciones al trigo. Barbieri, por ejemplo, podría haber iniciado el trámite, pero dijo: “Ni hice el intento, porque eran muchos los requisitos”. Según datos de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), hasta ahora se les pagó a 448 productores por 14,3 millones de pesos y hay 555 productores en proceso de pago. Inicialmente, el Ministerio de Agricultura había previsto que los beneficiarios ascendieran a 27.400 productores, que representan el 44% de la cosecha.

Con información de La Nación

El cese de comercialización es por manejos del secretario de Comercio y la Oncca, que deciden quién y cuánto vende al exterior. El gobierno promete un precio a productores, pero molinos y cerealeras no lo pagan. Despilfarro por la intervención en trigo.

Buzzi, como vocero de la mesa, disparó contra Cargill, Dreyfus, Bunge y la molinería, que recibe subsidios y “no emplean buenas prácticas comerciales”.

La Mesa de Enlace Rural resolvió ayer un cese de comercialización de cereales y oleaginosas, del 17 al 24 de este mes. El gobierno prometió liberar la exportación del trigo que no es necesario para abastecer el mercado interno, pero mantendrá el esquema de cupos (ROE verdes) para vender al exterior.

Productores sin pago

Los ruralistas sostienen que con ese esquema de cupos, bajo control de la Oncca y con la intervención de Guillermo Moreno, tanto los molinos que abastecen el mercado interno como las cerealeras que compran el trigo para exportarlo, pagan a los productores hasta 62 dólares por debajo de lo que oportunamente se había acordado por cada tonelada.

Molinos y cerealeras exportadoras tienen un supuesto acuerdo con el gobierno -vía Moreno- para pagar el denominado FAS Teórico de 984 pesos por tonelada a los productores; la cifra surge del precio internacional menos las retenciones y otros aranceles portuarios. Sin embargo los productores se quejan porque eso no sucede.

Especulación de cerealeras y molinos

Sin la liberación del mercado externo, los compradores locales del trigo especulan con las necesidades de los productores, que venden por debajo de lo acordado con tal de poder financiarse. Por eso Hugo Biolcati reclamó incluso el resarcimiento a los agricultores que ya “malvendieron” sus granos, además de la eliminación de los cupos.

No hay verdadera liberación

El dirigente, junto a sus pares Mario Llambías (Confederaciones Rurales), Eduardo Buzzi (Federación Agraria) y Carlos Garetto (Coninagro), consideraron “pomposo” el anuncio de la liberación de la exportación de trigo, cuando en realidad mantiene la “cuotificación” que distorsiona los precios.

Marcha atrás con los créditos

Domínguez anunció la liberación de la totalidad del saldo exportable de trigo, conformada por unos 7,5 millones de toneladas correspondientes a la campaña 2010-2011, y reiteró la oferta de créditos por $ 840 millones para auxiliar a los productores.

El ministro de Trabajo pidió que los ruralistas “repudien” el “trabajo esclavo”. El gobierno presiona al campo por la informalidad laboral en el sector.

Trabajo esclavo

Pero además el gobierno sumó a la mesa al ministro de Trabajo, Carlos Tomada, por pedido de la presidenta Cristina Fernández, para tratar el tema de “trabajo esclavo”. Curiosamente el gobierno acaba de fiscalizar un caso en el que ese fenómeno se detectó en contratos laborales de una exportadora cerealera, pero no de los productores.

Molineros con Moreno

A poco de concluir el encuentro con Domínguez y Tomada, los ruralistas aumentaron su malestar al conocer que en una sala próxima a la que estuvieron reunidos, y en la propia sede de Agricultura, estaba por comenzar una reunión presidida por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, con referentes de la industria molinera.

Incongruencia del Gobierno

Por eso Buzzi calificó a la política oficial de “incongruencias” en torno a la estrategia empleada para sostener al mercado de trigo y reconoció que “la fijación de las exportaciones de trigo las toma la Secretaría de Comercio Interior, por ello hay decisiones que escapan al ministerio competente”.

Mario Llambías explicó que, con una cosecha de 14,5 millones de toneladas y un consumo interno que apenas araña el 50% de este volumen, “los cupos para exportar no tienen relevancia para el mercado interno”, por lo que carece de sentido tener cuotas para vender al exterior, que dependen de autorizaciones de la Oncca y Moreno.

Garetto dijo esta mañana que “falta transparencia” y “hay contradicciones” en el anuncio oficial para liberar saldos exportables del cereal. Relató que el ministro comunicó que iba a liberar este mes tres millones de toneladas, pero intervino luego Moreno y planteó que la cantidad iba a ser un millón y medio.

La intervención en el trigo costó a la producción 4608 millones de dólares

Según un trabajo de Raúl Dente, integrante de la Federación de Centros y Entidades Gremiales de Acopiadores de Cereales, el costo total de las medidas de intervención en el mercado de trigo de 2006 a 2010 fue de 4608 millones de dólares.

“Este monto significa que los productores dejaron de ganar 86 dólares por tonelada en las campañas 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 y 2009/2010. En plata, significa que los productores regalaron dos millones de toneladas más que todo el trigo que se consumió en el mercado interno en los últimos cuatro años”, acotó Dente.

“Se confirma una vez más que las experiencias de intervención para abaratar los alimentos generan beneficios a sectores no necesitados y grandes empresas, y provocan despilfarro de recursos”, explicó.

Según el asesor de la Federación de Acopiadores, el monto de 4608 millones de dólares incluye no sólo el costo que implican las trabas a la exportación (US$1269 millones), sino que incluye también transferencias al fisco, que computan derechos de exportación menos compensaciones (US$ 977 millones), y transferencias indirectas a los consumidores pobres a través de la fijación de precios oficiales (US$ 854 millones), entre otros ítems

Dente destacó el costo de los subsidios que recibieron las exportaciones de trigo y harina en las campañas estudiadas: US$ 463 millones para el trigo (US$ 15 por tonelada exportada) y US$ 152 millones para la harina (US$ 29 por tonelada de trigo comprada por la industria molinera para exportar harina).

“Este esquema de comercio intervenido no es neutral pues genera una competencia absolutamente desleal que sufren las empresas acopiadoras por parte de los acopios de las exportadoras y, en alguna medida, de las cooperativas exportadoras. Con la excusa de proteger la matriz de seguridad alimentaria y la mesa de los argentinos, se ha montado un espectacular mecanismo de despilfarros y prebendas”, dijo Dente.

Con información de El Litoral y Punto Biz

Las medidas anunciadas no conforman al campo. “Queremos sembrar trigo, no cosechar créditos”, dijo Llambías. ¿Habrá nueva protesta?

Pese a que el Gobierno anunció ayer créditos por más de 1300 millones de pesos para el sector agropecuario, entre los que se incluyen los 840 millones de pesos de préstamos para retener el trigo ya anunciados en diciembre pasado, los ruralistas de la Comisión de Enlace dijeron que siguen disconformes con la política oficial respecto del cereal y que hoy podrían anunciar medidas de fuerza.

“Sembramos para vender trigo, no para cosechar créditos. Lo que anunció la presidente es una profundización del modelo que no resuelve el problema del trigo. El productor no necesita créditos porque no tiene a quién vender”, dijo el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Mario Llambías.

“Ya anunciaron créditos de este tipo mil veces, y nunca llegan o cuando llegan nadie puede acceder. Los productores que están mal no pueden afrontar un crédito. Y suponiendo que pudieran acceder, estos créditos se lanzaron para solucionar un problema creado artificialmente por el Gobierno. Más fácil que prestar plata es dejarnos vender el trigo al precio del mercado”, destacó por su lado el presidente de la Rural, Hugo Luis Biolcati.

Las declaraciones de los ruralistas se produjeron después del acto en el que, ayer por la tarde, la presidente anunció créditos a tasa subsidiada por el Banco Nación a la molinería (840 millones de pesos), a la lechería (300 millones de pesos), a los productores de porcinos (200 millones de pesos) y a la vitivinicultura (100 millones de pesos).

La presidente, cuyo discurso estuvo mayormente marcado por un tono conciliador hacia el campo y por elogios a la importancia del sector agropecuario, también anunció la creación de cinco consejerías agroindustriales, en Sudáfrica, Rusia, China, Arabia y Panamá.

Medidas de fuerza

A pesar del tono moderado del discurso de Cristina Kirchner y del intento del Gobierno por desactivar una potencial protesta del sector mediante el lanzamiento de nuevos créditos, los ruralistas afirmaron que las medidas anunciadas ayer no alcanzan para calmar el enojo del sector agropecuario.

Tanto Llambías y Biolcati como Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria, insistieron en que lo único que esperan los productores del encuentro que mantendrán los dirigentes con el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, es el anuncio de que recibirán el precio lleno del cereal.

“Los créditos no son malos, pero son un instrumento, no una política. Nosotros necesitamos una política para el trigo. Y si mañana no se anuncia una liberación total de las exportaciones que normalice el precio del cereal, tenemos mandato para protestar”, indicó Buzzi.

Llambías y Biolcati, en tanto, tienen agendadas reuniones con sus respectivos consejos directivos a la tarde, con lo cual se descarta que hoy a la noche podría anunciarse una protesta de la Comisión de Enlace, si es que de la reunión no sale ninguna medida tendiente a que el mercado triguero se normalice.

En tanto, los préstamos anunciados para que la molinería adelante sus compras de trigo fueron recibidos con beneplácito por este sector. “Toda esta batería de medidas hechas pensando en el productor de trigo son muy positivas. En nuestro caso puntual, los créditos ayudan a descomprimir la oferta. No es que nosotros necesitemos hacerlo, y pese a las tasas subsidiadas, nos genera un costo extra. Pero lo vamos a hacer para ayudar a los productores”, explicó Alberto España, presidente de la Federación Argentina de la Industria Molinera (FAIM).

Las entidades rurales criticaron que la molinería haya sido incluida en los anuncios, luego de que en diciembre el Gobierno, a través de Domínguez, criticó en varias oportunidades al sector por no pagar el precio lleno del trigo. “Esa actitud fue inentendible. Además, la molinería no tiene una situación de quebranto ni necesita ayuda para comprar trigo”, señaló Biolcati.

Los ruralistas también se quejaron de la inclusión del ministro de Trabajo, Carlos Tomada, en el encuentro que mantendrán hoy con Domínguez, en el contexto de las investigaciones judiciales sobre supuestos casos de explotación en firmas agroindustriales. “La reunión fue pedida para hablar del trigo. Incluir a Tomada me parece que es como embarrar la cancha”, se quejó Biolcati.

Por otro lado, según trascendió desde el Ministerio de Agricultura, luego de la reunión podría anunciarse la creación de dos nuevas reparticiones para la cartera que conduce Domínguez: las direcciones de Maquinaria Agrícola y de Contratistas Rurales.

Con información de La Nación