La unión Industrial sumó nuevas críticas a la iniciativa de la CGT que pretende distribuir las ganancias empresariales con los trabajadores.

Un día después del faltazo generalizado a la Cámara de Diputados, donde se preveía discutir el proyecto del diputado Héctor Recalde, que propone repartir un 10% de las ganancias entre los empleados y darles a los trabajadores atributos en la administración de las empresas, la Unión Industrial Argentina (UIA) cuestionó duramente la iniciativa sindical.

Es una afrenta al empresariado, una ofensa contra todos nosotros”, dijo Héctor Méndez, presidente de la UIA, en la sede de la central fabril, durante la presentación de la Conferencia Industrial, que se desarrollará el 18 y el 19 de noviembre próximos en el Centro Costa Salguero.

Industria del juicio

A esos conceptos se sumó José Ignacio de Mendiguren, secretario de la entidad. “Si se busca la distribución del ingreso, éste no es el camino”, dijo, y se refirió a las acusaciones del camionero Hugo Moyano, que había dicho que los empresarios se oponían por “temor a que nos metamos en los libros de las empresas”. Mendiguren contestó: “En un momento en que habría que serenarse, ése no es un tono que construya”. Según el dirigente textil, “más que una ley de distribución de utilidades, es una ley de cogestión sindical. Si aprueba el balance el auditor, la AFIP, la Bolsa, ahora también tenemos que someterlo a la opinión del sindicalismo. Y, si no les parece, generan juicio. Puerta que abrimos, industria del juicio”.

La UIA quiere presentar como alternativa al de Recalde otro proyecto que tomará el modelo brasileño. Según ese esquema, dijeron en la UIA, los empresarios buscan que se incluya el reparto de ganancias en la discusión anual de los convenios colectivos por sectores.

Mientras los empresarios hablaban del tema se produjo la muerte del militante del Partido Obrero. “Me preocupa -dijo Méndez al respecto, que se enteró del tema por los periodistas-, me tienen que preocupar todas estas cosas; como empresarios nos preocupan los piquetes. No estoy de acuerdo ni aunque sean de la Iglesia Evangelista, son medidas que no sirven para el diálogo”.

Con información de La Nación

El Consejo del Salario pasó a un cuarto intermedio hasta a las 17 de hoy por la imposibilidad de consensuar una propuesta unificada entre gremios y representantes de las cámaras industriales para elevar el haber mínimo.

Empresarios, sindicalistas y el Ministerio de Trabajo deben resolver un incremento en el salario mínimo, vital y móvil, que en la actualidad es de 1.500 pesos mensuales. La convocatoria al plenario del consejo se había formulado primero para el martes y luego para el miércoles. Finalmente, se pasó para esta tarde.

En la cartera laboral explicaron que la decisión de pasar a un cuarto intermedio se debió “a las diferencias y distancias entre las propuestas presentadas por las partes empresaria y la sindical en la reunión de la Comisión del Salario”.

Acusaciones

El secretario adjunto de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), Pedro Wasiejko, culpó a los empresarios por la suspensión de la reunión del consejo y los tildó de “intransigentes”.

“Evidentemente la suspensión de la reunión se debe a la intransigencia de los empresarios que no están dispuestos a mejorar las condiciones de la clase trabajadora, gracias a la cual obtienen sus ganancias”, argumentó el gremialista.

La CTA reclamó en la mesa de negociación salarial una suba del 56,47%, lo que implica elevar el haber mínimo a 2.347 pesos a nivel nacional, aunque expresaron su predisposición a aceptar un piso de 2.200 pesos, que es el monto que es el costo del aumento de la canasta básica, según sus cálculos.

A su vez, solicitaron que el salario mínimo sea valor de referencia para la administración pública tanto a nivel provincial como municipal.

El vicepresidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Daniel Funes de Rioja, refutó las dichos de Wasiekjo, al considerar que “si se va a definir como intransigencia simplemente el no acceder a la posición de ellos, para nosotros es intransigente de ellos pretender cifras de la materia que proponen”.

No obstante, contó que “las posibilidades de coincidencia en la negociación son menos diversas con la CGT que con la CTA”, en tanto precisó que la propuesta empresaria consiste en “fijar un incremento por tramos”.

El salario mínimo vital y móvil es en la actualidad de 1.500 pesos y, de acuerdo con trascendidos, los empresarios estarían dispuestos a aceptar un alza de alrededor de 20%, es decir ubicarlo cerca de los 1.800 pesos.

Con información de La Capital

La reunión se llevará a cabo en la sede de los industriales. Las entidades buscan elaborar un programa salarial y antiinflacionario para presentar a la presidente.

Representantes de la Unión Industrial Argentina y de la Confederación General del Trabajo volverán a reunirse mañana con el objetivo de elaborar una serie de acuerdos básicos -cuyo eje central será la discusión paritaria y la inflación- para  discutir con la máxima mandataria.

El encuentro será en la sede de la Unión Industrial Argentina en Avenida de Mayo y la excusa un seminario que organiza la central fabril. El primer punto que se tratará en el encuentro será un debate sobre las “negociaciones económicas internacionales para el crecimiento de la producción y el empleo”.

Para De Mendiguren, quien pilotea desde la UIA la relación con la CGT, el problema central de la economía argentina es eliminar las expectativas negativas sobre el aumento de los precios, que, a su entender, no tiene explicaciones estructurales en el modelo económico.

Según entiende el empresario, los pedidos de aumentos de salarios de más del 30%, como también los de reapertura de paritarias, se originan sólo en las expectativas de aumentos de precios, y por ello considera que es necesario desalentarlas.

Se desconoce todavía quienes serán los representantes de uno y otro sector en el encuentro. Por el lado de los industriales no estará Héctor Mendez, de viaje en Ginebra participando de la Asamblea Anual de la Organización Internacional del Trabajo. Por la misma razón no participarán del encuentro los dirigentes sindicales Andrés Rodríguez (estatales), Jorge Omar Viviani (taxistas); Julio Piumato (judiciales); José Luis Ortiz (metalúrgicos) y Noé Ruiz (modelos). Por el lado de la CGT, la nómina de los concurrentes se terminará de elaborar hoy. De acuerdo a trascendidos irán Antonio Caló (UOM), José Luis Lingeri (Obras Sanitarias) y a otros dos representantes de los trabajadores. Una versión indica que estará presente Hugo Moyano.

Quien comprometió su asistencia es el secretario de Industria, Eduardo Bianchi, en representación de la ministra de Industria y Turismo, Débora Giorgi.

En la OIT

Por su parte, el secretario de Relaciones Internacionales de la CGT, Gerardo Martínez, sostuvo que “la globalización nos sorprende día a día con los avances tecnológicos, pero no mejoran las condiciones sociales y la calidad de vida de nuestros pueblos”.

Lo hizo al hablar como representante del sector de los trabajadores en la 99 Conferencia Anual de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que sesiona desde la semana pasada en la ciudad suiza de Ginebra.

Martínez, tras destacar que “la desigualdad aumenta por la precarización permanente de las condiciones de trabajo que se ha convertido en una forma de organización social”, añadió que “esta modernidad implica salarios bajos, flexibilidad laboral y la desarticulación de la seguridad social para los trabajadores y sus familias”.

Luego de precisar que “en el nuevo escenario internacional los valores del trabajo y la producción están alterados”, Martínez consideró que rige “el modelo del desequilibrio perfecto, donde todas las políticas están orientadas para crear el ambiente de negocios que requiere el capital financiero”.

En ese sentido añadió que “cuando el sistema financiero falla, se ajusta perjudicando a los trabajadores y profundizando las desigualdades”.

En otro tramo de su alocución frente a los representantes gubernamentales, sindicales y empresarios de más de 160 naciones que integran la OIT, Martínez manifestó sus “esperanzas en que el G 20 asuma en la práctica el Pacto Mundial para el Empleo, que convoca al mundo a una alternativa diferente”. “Se trata de una decisión política de los Estados: seguir o cambiar, como lo dijera la presidente argentina Cristina Fernández de Kirchner, aquí en la OIT y en la cumbre del G 20”, subrayó.

Buscarán sindicalizar a informales

La Confederación General del Trabajo pondrá en marcha en los próximos días una “federación de trabajadores del sector informal”, con la que buscará que aquellas personas que desempeñen sus tareas “en negro” se integren a la CGT.

De acuerdo con información publicada hoy por el matutino Infobae “la creación de la federación viene siendo discutida por varias organizaciones sindicales, cuyas actividades son alcanzadas por la modalidad del empleo informal. Entre esos rubros se pueden mencionar a vendedores ambulantes, remiseros, fotógrafos, textiles, trabajadores del vestido, cortadores e inclusive de algunas ramas portuarias”.

El objetivo -según se informa- es que estas organizaciones gremiales trabajen fuertemente para la “sindicalización” de aquellas personas que se desempeñan “en negro”, como una manera de ir mejorando paulatinamente su situación.

En el país se estima que hay más de 4 millones de personas que se desempeñan en el sector informal de la economía. En la ciudad de Santa Fe el trabajo en negro ronda el 40%.

Puntos de acuerdo

Como herramienta, la UIA comparte con la CGT la idea de un acuerdo que sirva como un escenario que afloje la presión sobre la puja distributiva, donde por un lado los sindicatos deberían moderar sus reclamos salariales y los empresarios contener el traslado a los precios.

La inflación es hoy por hoy la gran amenaza de la recuperación económica. Según un relevamiento realizado por la Asociación de Dirigentes de Empresa (ADE) en Buenos Aires, Mar del Plata y Rosario, el precio de la canasta básica de alimentos acumula un incremento del 10,08 por ciento desde el arranque del año.

Durante la primera quincena de junio, los precios en Rosario aumentaron 1,56, mientras que el aumento acumulado es del 9,47%.

Con información de El Litoral y La Capital

Boudou versus la UIA: ¿hay o no hay inflación en Argentina?

Mientras el ministro insistió en que la inflación es “supuesta”, porque la gente “tiene más dinero que antes”, desde la UIA pidieron al gobierno que la reconozca y se haga cargo.

El ministro de Economía, Amado Boudou, calificó ayer a la inflación como “supuesta” e insistió que lo que existe es una “tensión de precios”, que atribuyó a los mayores ingresos que percibe la mayoría de la población.

“El problema es reconocer la inflación, segundo tratarla. Si vamos al problema de fondo que tiene la economía, vemos que pasa más por la inflación que por el tipo de cambio”, retrucó José Ignacio de Mendiguren (UIA).

Boudou formuló estas declaraciones durante un encuentro con intendentes bonaerenses, ante los cuales defendió “el modelo” y pidió que el kirchnerismo siga gobernando al menos cuatro años más.

El jefe del Palacio de Hacienda rechazó las críticas que recibe el Gobierno por el nivel de inflación y se quejó de las reiteradas “mentiras que se dicen”. Y aludió a un artículo publicado ayer en el diario Clarín: “Ahora resulta que el problema es que la supuesta inflación se come parte de la asignación universal por hijo. Y nos lo dicen los tipos que le bajaron el 13% a los jubilados”, dijo con vehemencia Boudou, durante el encuentro en la sede central del Banco Nación.

Luego de calificar de “supuesta” a la inflación, enfatizó: “¿Saben cuál es el problema de los precios en la Argentina? Que la gente tiene más dinero que antes”. En ese sentido subrayó la importancia de la asignación universal por hijo que le permite a una amplia porción de la población contar con recursos adicionales que se vuelcan al consumo.

En diálogo con la prensa, Boudou insistió en que “no hay inflación, sino tensión de precios” y rechazó la posibilidad de “enfriar la economía” como un método para combatirla. Al comienzo de su gestión, Boudou se propuso transparentar el Indec para sincerar las cifras de inflación, aunque hasta el momento no lo consiguió.

En contraposición, de Mendiguren señaló que el Gobierno debería tomar medidas que “bajen las expectativas inflacionarias, que puedan ir por un sendero de disminución de inflación. Y recién ahí hay que tratar también el tipo de cambio”.

A su criterio, “todo el mundo analiza que va a haber una avalancha importante de dólares. Si es así, lo lógico sería que haya un tipo de cambio estable por la oferta de dólares; si es así, es importante que pongamos toda la atención en cómo frenamos las expectativas inflacionarias”.

Según el dirigente, para enfrentar la inflación “tiene que haber promoción de la inversión. La mejor forma de no enfriar la economía es invirtiendo más”.

Canje, lo antes posible

Respecto del canje de deuda, Boudou dijo que sólo falta la aprobación de la entidad reguladora de Italia para abrir la oferta. “Sólo falta la aprobación de la Consob [de Italia], porque allí la autorización se da en conjunto [tramo técnico y oferta], mientras que en la SEC de Estados Unidos esto sucede por separado”, explicó el jefe del Palacio de Hacienda.

El funcionario dijo que la cartera a su cargo está trabajando para que la autorización italiana se produzca “lo antes posible” y descartó que durante este tiempo pudieran producirse cambios en la oferta anunciada la semana pasada.

Con información de La Nación y On24

Expoagro 2010 fue escenario de un principio de acuerdo intersectorial. Dirigentes de la UIA, la AEA y la Comisión de Enlace avanzan en una agenda de “objetivos en común” y de reclamos al Gobierno.

Empresarios, industriales y dirigentes del campo estrecharon ayer lazos en el marco de Expoagro. Al encuentro, definido como “casual”, luego se sumaron políticos de la oposición.

Los pocos que lo vieron apenas pudieron creerlo. Pocos minutos antes de la cena de expositores, el presidente de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), Jaime Campos; el presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Héctor Méndez; el presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi; el presidente de Fiat Auto Argentina, Cristiano Rattazzi, y el dirigente de Pro y ex presidente de la Rural, Luciano Miguens, junto a buena parte de la cúpula de todas estas cámaras y entidades, permanecieron más de una hora charlando amigablemente apoyados en uno de los carritos que se usan para recorrer la muestra. Más tarde, compartieron comida y largas charlas en la tradicional cena de expositores, con la que se cerró el segundo día de la muestra.

“Estamos hablando porque nos queremos asociar a Federación Agraria”, bromeó el locuaz Rattazzi, intentando disimular el objetivo del encuentro. Pero lo cierto es que ésta no fue una mera charla de camaradería, sino la prueba del acuerdo que el campo y las cámaras industriales que representan a las principales empresas argentinas empezaron a tejer en el transcurso de ayer en la muestra, para definir objetivos en común y proponer al Gobierno lineamientos que ayuden a la recuperación de la producción.

“Estamos en un momento preocupante para el país. Por eso vamos a definir una serie de puntos en común, objetivos que nos interesa trabajar, en definitiva, bases que queremos poner para que todos los sectores podamos progresar”, reconoció Buzzi, el más expresivo a la hora de hablar del inesperado encuentro que unió a dos sectores que en los momentos más álgidos del enfrentamiento entre el campo y el Gobierno se mantuvieron alejados. “Todos coincidimos en la necesidad de recuperar perspectivas, estabilidad e incentivo a la producción, es un momento de mucha intranquilidad”, agregó el presidente de la FAA, mientras el resto de los ruralistas y empresarios asentían en silencio.

En la UIA y la AEA fueron más cautos a la hora de hablar sobre el novel acuerdo, pero sí reafirmaron su apoyo al campo. “El campo es y siempre fue importante, y no debería ser excluido de una política de Estado”, enfatizó Campos. “Siempre hubo una buena relación entre nosotros, porque en la realidad campo e industria son dos sectores integrados, no antagónicos. Esta muestra agropecuaria y este encuentro es la muestra”, dijo Méndez. “El campo necesita de la industria y la industria del campo”, coincidieron varios de los presentes.

¿No tienen miedo de que esta foto genere mal humor en la Casa Rosada?, se les preguntó. “Si tuviéramos miedo, no estaríamos acá, a la vista de todos”, respondió con seguridad Méndez.

Cobos, Duhalde y De Narvaez

Para completar la foto, a la inesperada coincidencia entre las dos cámaras que agrupan a las empresas más importantes del país con las entidades del campo en Expoagro se sumó la sugestiva presencia del vicepresidente Julio Cobos; el ex presidente Eduardo Duhalde, y el diputado Francisco de Narváez (Unión-Pro Buenos Aires). Los tres se saludaron afectuosamente con los industriales y los ruralistas.

Encuentro casual

Igualmente, para bajar el tono al impacto del encuentro, los presentes se apresuraron a aclarar que la reunión entre industriales y ruralistas fue casual. “No fue un encuentro planeado. Nos encontramos en Expoagro y nos pusimos a charlar”, se apresuraron a aclarar, aunque algunos industriales se habían ocupado durante la mañana de dejar trascender que irían a la muestra.

Los industriales de AEA, que recorrieron Expoagro guiados por el empresario Gustavo Grobocopatel, habían lanzado elogios a los adelantos del sector y habían insistido en varias oportunidades en la necesidad de que sea tomado en cuenta por el Gobierno. “En AEA siempre consideramos al campo un actor fundamental. Acá se puede ver que es un actor económico que incorpora alta tecnología y tiene un nivel de recursos humanos excelente. Es fundamental que el sector sea incluido, como todos los sectores, en la política y en cualquier plan de desarrollo”, dijo Jaime Campos.

Por su lado, Méndez, que en su período anterior como presidente de la UIA mantuvo una relación próxima al Gobierno y no demasiado afín al sector agropecuario, calificó al agro de “una gran industria”. Cuando los periodistas le preguntaron si esta opinión no significaba un cambio radical respecto del pasado, el empresario contestó con una sonrisa: “Los tiempos cambian”.

También admiraron los stands de semillas y maquinaria ejecutivos como Eduardo Elzstain (IRSA), Sebastián Bagó (Laboratorios Bagó), Alberto Grimoldi (Grimoldi), Luis Bameule (Quickfood) y Luis González Estévez (UIA).

Con Información de La Nación

A pesar de haber sido una firme aliada del gobierno, la UIA pasó los últimos dos días buscando tejer una alianza para enfrentar al oficialismo nacional. El propio presidente de la entidad, Héctor Méndez, abrió el juego de la diferenciación. Se quejó de las “confrontaciones inexplicables” que golpearon a los sectores productivos y dijo que la central “nunca fue oficialista” aunque “tampoco opositora”. El cierre de la conferencia anual de la entidad fabril terminó de proyectar una imagen opositora que comenzó a dibujarse en los eventos corporativos de la segunda mitad del año.

Las críticas de los dirigentes de la UIA al gobierno de Cristina Fernández

Desde su punto de vista, “carece de dignidad la entidad que apoya por oportunismo medidas que van en contra de la inversión”. En esa área ubicó los cambios a la ley de riesgos del trabajo.

Su colega Cristiano Rattazzi dio rienda suelta a su antikirchnerismo rabioso. Embistió contra las “arremetidas confiscatorias” del gobierno, que tuvo el cenit, a su juicio, con la estatización de las AFJP y pidió “reglas claras para defender la propiedad privada”.

El titular de Fiat también advirtió sobre “la tremenda inflación” que se ubica actualmente en el 25%.

Rattazzi criticó además la efectividad de la oposición política al kirchnerismo, un tema que aflige a los referentes corporativos y que se habló en los pasillos de Pilar.

La UIA con la Mesa de Enlace y Duhalde

Pero tanta tribulación no impidió a la conferencia de la UIA convertirse en vidriera opositora. Los dirigentes de la mesa de enlace almorzaron con Méndez y se reunieron con Eduardo Duhalde. Por los pasillos se pasearon los hombres fuertes de Arcor, Luis Pagani, y Paolo Rocca, Techint.

Las coincidencias entre agro, industria y empresas

El presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, aseguró que “hace falta” conformar una mesa integrada por entidades del agro e industriales. De hecho, mañana la mesa de enlace también se reunirá con la cúpula de la Asociación Empresarios de la Argentina (AEA).

Pero los laureles se los llevó el ex presidente Eduardo Duhalde, quien volvió a postularse como candidato para derrotar al kirchnerismo en las elecciones. Dijo que este gobierno es “tiempo pasado” y llamó a industriales y dirigentes del agro a ayudar a “construir un gobierno patriótico de unidad nacional” de cara a 2001.

Duhalde negó que fuera a integrar una fórmula con el radical Julio Cobos e instó a los peronistas a Néstor Kirchner del aparato partidario bonaerense. “Tenemos por todos los medios que ganar y expulsar a quien sin ser bonaerense y sin corresponder ser candidato, fue candidato de la provincia”, dijo.

Duhalde de cara al 2011

Eduardo Duhalde salió sonriente del salón en el Sheraton de Pilar donde acababa de hablarles a los industriales de “un gobierno patriótico de unidad nacional” para 2011. Afuera lo esperaban con cámaras y micrófonos. Bastó que le insinuaran una opinión sobre el Gobierno. Contestó a secas: “Este gobierno es tiempo pasado”.

Después se entusiasmó con su remozada artillería verbal y ratificó que ya piensa en 2011: “En caso de ser el mejor perfilado en el PJ, no tengan dudas de que me presentaría como candidato”. Al final, antes de irse, con la corbata desanudada y acomodado en su camioneta Plymouth, se descargó directamente contra Néstor Kirchner: “Tenemos que ganar por todos los medios y expulsar a quien, sin ser bonaerense y sin que le correspondiera ser candidato, fue candidato de la provincia”.

Ayer inició la jornada con el radical Rodolfo Terragno, como había hecho en el último Coloquio de Idea, en Mar del Plata. Entre los dos presentaron otra vez su estrategia para sentar un acuerdo político nacional, al estilo Pacto de la Moncloa, pensando en las próximas elecciones.

Terragno hizo público entonces el borrador de “un preacuerdo sobre aspectos institucionales” de ese posible pacto, que incluye un Estatuto de Inversión y hasta una lista de políticas públicas, y que ya tendría el visto bueno de al menos dos dirigentes con ansias presidenciales: Julio Cobos y Mauricio Macri.

La semana que viene, Terragno hará una presentación similar en el Consejo de las Américas, en Nueva York. También asistirá Duhalde. “Debemos ser protagonistas -propuso ayer Terragno-. Si esto fracasa, la culpa será de nosotros, los líderes de un proceso que no supimos llevar a buen puerto.”

Gobierno de unidad nacional

Duhalde mantuvo después el tono, y repitió su llamado a “construir un gobierno patriótico de unidad nacional”. Un gobierno que, según él, debería estar encabezado por el peronismo y por el radicalismo: “Son las dos fuerzas históricas. Los partidos chicos no sostienen la alternancia en el poder. Y no es que esté contra ellos, pero estamos hablando de un acuerdo para 2011, no para 2040″.

Duhalde se puso de pie y levantó la voz para intentar seducir a los industriales, pero también a los líderes de la cúpula agropecuaria, que lo miraban en primera fila. Tuvo un guiño especial para ellos, con críticas al oficialismo incluidas: “Hay que copiar a Brasil. Mientras acá pisamos al campo, ellos les dan millones para fomentar la actividad productiva”.

Con información de La Nación y La Capital

La entidad que nuclear a los industriales indicó que la decadencia del sector se remonta a 2006, dos años antes que la crisis internacional.

Pocos parecen haberlo advertido, pero casi todos los males industriales argentinos empezaron en 2006, el penúltimo año de la gestión de Néstor Kirchner, dos años antes de la crisis internacional: el modelo económico inició un deterioro que desembocó en pérdidas de confianza, aumentos de costos, caída del superávit fiscal, intervenciones y controles de precios que afectaron la rentabilidad y el empleo. Así lo cree la Unión Industrial Argentina (UIA), que lo plasmó en un documento que distribuyó ayer, en el Sheraton de Pilar, a los 800 ejecutivos asistentes a la 15» Conferencia fabril.

Son los principales párrafos de un trabajo de 95 páginas que llevó varios meses consensuar y aprobar en la junta directiva de la UIA y que fue confeccionado por 40 jóvenes profesionales de todas las regiones del país.

Las causas del deterioro industrial

“A mediados de 2006, el crecimiento comenzó a colisionar con obstáculos vinculados a las deficiencias estructurales que configuran la matriz productiva del país, desacelerando el proceso de fuerte recuperación del sector industrial que comenzó en 2002. Ciertamente, como consecuencia de la expansión del producto, emergieron las primeras limitaciones, especialmente en lo referido a infraestructura, calificación de recursos humanos, restricciones de acceso al crédito de largo plazo, entre otras”, dice el texto.

La difusión del diagnóstico coincidió con un desaire gubernamental hacia la UIA que incluyó a varios ministros, a la Presidenta y al gobernador bonaerense, Daniel Scioli. Es la primera conferencia industrial que se hace sin funcionarios de peso: el Poder Ejecutivo estuvo en Pilar únicamente representado por Juan Roccatagliata, director nacional de Transporte Ferroviario. Una situación que podría explicar la pregunta que, a quemarropa, anónima y por escrito, recibió en un panel de la mañana el diputado Toty Flores, de la Coalición Cívica: “¿Qué cree usted que hacemos mal los industriales para que el Gobierno esté tan enojado con nosotros? ¿Qué debemos hacer para lograr un acercamiento?”.

Contra Moreno

Uno de los puntos alude al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno: “La política comercial ha girado en torno a la aplicación de controles de precios que afectaron notablemente a muchas cadenas de valor, atentando contra la producción y la generación de empleo”. El documento difundido ayer insiste en “definir una política comercial interna sobre la base de la libertad de transacción y la competencia en los mercados”. Agrega que la actual política “fue acompañada de restricciones e intervenciones que agudizaron aun más las complicaciones, afectando la rentabilidad”, y pide “delinear una estrategia de salida a los controles de precios”.

Las tasas de interés tienen su mención. La UIA las atribuye a “la inexistencia de un programa financiero sustentable, por cuanto se utilizan recursos del superávit primario (?) para cancelar deuda”.

Los objetivos para 2016

En el final, se consignan 10 objetivos para 2016, entre ellos, un PBI per cápita de US$ 15.000, exportaciones por US$ 120.000 millones, una pobreza del 6% y elevar el gasto en educación y tecnología al 6% del PBI, entre otros. También pide que se constituyan entes reguladores de servicios públicos “con autarquía plena”.

Temen que la suba de precios alimente el grado de conflictividad en las relaciones laborales

La aceleración de la inflación en la Argentina durante el año próximo y sus posibles efectos en el consumo, la situación social y la conflictividad laboral volvieron a transformarse en uno de los temas de preocupación para empresarios y economistas. La inquietud quedó ayer plasmada durante la jornada inaugural de la 15a. Conferencia Industrial Argentina, sobre todo a partir de la exposición que realizó el ex ministro de Economía Roberto Lavagna.

“La tasa de inflación de la Argentina de hoy, bien medida, está entre el 15 y el 17%. Eso es cinco veces la inflación promedio del mundo, 20 veces la de los países desarrollados y tres veces la de los países en desarrollo”, dijo el ex funcionario de Néstor Kirchner, para luego recordarles a los cerca de 800 empresarios presentes cuál será para ellos la principal consecuencia de este dato: “Cuando el año próximo a ustedes les pidan aumentos salariales, va a ser en torno a la inflación real y no a la teórica que nos quiere hacer creer el Indec”.

Pronóstico para las pyme

Pero fueron los pequeños y medianos empresarios, menos comprometidos con la representación institucional, los que expresaron su inquietud con mayor énfasis. “Si este año con recesión hubo un 15% de inflación, el que viene, sin recesión, va a estar en el 30%”, advirtió un industrial cordobés. A su lado, otro ejecutivo del sector autopartista confirmaba que “todo pinta que en 2010 va a haber más inflación que este año”, y sostuvo que ello influirá de manera negativa en las negociaciones salariales.

Lorenzetti reclamó reglas estables

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, logró ganarse uno de los aplausos más extendidos de la Conferencia Industrial, gracias a afirmaciones que parecieron calzar justo en el oído de los empresarios, como que “no es gratuito violar las reglas de propiedad”, que “la ausencia de reglas estables y previsibles tiene un efecto directo sobre el ahorro, el salario y la inversión”, o que en la Argentina ante un conflicto se reacciona “con posiciones duras y eventualmente extremas” en lugar de buscar el diálogo. Por las dudas, antes de retirarse, el magistrado aclaró que no hablaba de la coyuntura. “Seguro van a vincular lo que dije con algo que pasó hace una hora y no es así”, advirtió.

Con información de La Nación

La UIA y AEA confirmaron su coincidencia ante el documento de los empresarios y, en consecuencia, sobre la situación del país y la necesidad de cambios. Inversión fue una de las mayores fuentes de preocupación.

Héctor Méndez, presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), y Luis Pagani, su par de la Asociación Empresaria Argentina (AEA) mostraron que no hay peleas entre las dos entidades.

Ambos se mostraron juntos durante el II Coloquio de la Unión Industrial de Córdoba y, para reforzar la imagen, ofrecieron una conferencia de prensa. Pagani hizo una lectura de lo que percibió en el encuentro. Reparó, por ejemplo, en que “en los distintos panelistas se advirtió un poco de pesimismo” respecto de los meses venideros, por lo cual interpretó que “sería bueno que el Gobierno tome nota de este malestar o preocupación del empresariado, sobre todo del interior”.

Parálisis en la inversión

El jefe de AEA agregó que los asistentes reflejaron que “se nota una parálisis, no tanto en la actividad (productiva)”, porque es variable según los sectores, sean de bienes durables o de consumo masivo, sino que “lo que sí está parada es la inversión (porque los empresarios) no ven claro para dónde va el país”.

“Si hay algo que el país está esperando son señales para poder empezar a invertir”, opinó Pagani. Y algo más aún: “Que todos estos planteos que estamos haciendo algunos sean tomados en cuenta y se empiecen a resolver antes del cambio (de legisladores) de diciembre en el Congreso, porque en muchas cosas, como la cuestión del campo, medio que es una cuestión de ayer (sic), creo que se tienen que empezar a tomar medidas”, sentenció.

Los 12 puntos de la AEA

Pagani no dio muchas vueltas y dijo que la reunión tenía el propósito de “despejar algunas posibles dudas que algunos medios traslucen” respecto de las relaciones entre la UIA y AEA. La especulación echada a correr se refería a presuntas desavenencias que provocó la difusión del documento de AEA, que agrupa a más de 50 dueños y principales ejecutivos de grandes empresas de diversos rubros. Hace una semana y media la declaración plasmó 12 puntos o materias de las que el país, sus sectores, dirigentes y el Gobierno deberían ocuparse con premura.

Méndez atribuyó esas informaciones a “las famosas bajas pasiones” de la prensa. “La fuente no es atendible”, subrayó el presidente de la UIA, pese a que en privado algunos de sus dirigentes admitieron días atrás diferencias con el giro crítico de AEA.

“El documento de AEA tiene principios fundamentales que son casi indiscutibles, es como no creer en el Preámbulo de la Constitución, uno podrá discutir si dice más o dice menos, pero dentro de la casa [la UIA] no se discutió en ningún momento”, puntualizó el jefe de la central industrial. Méndez rechazó que la UIA hubiera debido ser informada con anticipación del contenido del pronunciamiento. Señaló que AEA tiene “potestad” para obrar como lo hizo. El documento abogó por un marco institucional sólido y previsible, una baja de retenciones a la exportación del agro, el ataque a la inflación, la normalización de las estadísticas, el respeto de la propiedad privada y la libertad de prensa.

Por la coordinación entre industriales y empresarios

Aparte, los dos dirigentes subrayaron la diferente naturaleza de una y otra entidad. Mientras la UIA es una representación gremial empresaria de la industria, en la AEA participan empresas de un amplio espectro de actividades.

Eso no impide su “interrelación, estar intercomunicadas, para buscar cuáles son las cuestiones básicas indiscutibles que hace falta que se resuelvan en la Nación para tener crecimiento [y] para tener un proyecto [de país]”, apuntó el presidente de la Unión. En los hechos, la vinculación se da porque directivos de las empresas que militan en AEA integran los cuerpos de conducción de la UIA. Méndez y Pagani no hicieron otra cosa que remarcarla.

Arcor, cuyo dueño es Pagani, tiene a un hombre suyo, Adrián Kaufmann Brea, como vicepresidente de la UIA. Paolo Rocca, vice de AEA y propietario de Techint, cuenta con un ejecutivo de su grupo, Luis Betnaza, en otra vicepresidencia de la Unión. Miguel Acevedo, director de Aceitera General Deheza, es vicepresidente de las dos entidades.

El presidente de la UIA anticipó que ésta se apresta a distribuir en las próximas horas un documento propio “sobre temas específicos de trabajo que hacen a que mejoras del sector industrial”. El coloquio de la UIC contó con una numerosa concurrencia y un conjunto de prestigiosos economistas y pensadores.

Con información de La Nación

El objetivo es devolver los reintegros a las exportaciones y se estudia también extender la moratoria y el blanqueo a los impuestos de 2008.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y la Unión Industrial Argentina (UIA) acordaron ayer un mecanismo de diálogo para resolver la controversia en torno del pago de los reintegros a las exportaciones y la posibilidad de incluir los impuestos del año pasado en la moratoria y el blanqueo. “No hay que mirar atrás; es el momento de dialogar y ésta es una reunión de gobierno”, les dijo el jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray.

Por esa razón, él y el presidente de la UIA, Héctor Méndez, destacaron “el buen clima de la reunión”, que constituyó el primer encuentro entre empresarios y un funcionario cercano a los Kirchner después de las elecciones. La agenda que delinearán en conjunto abarca desde “las operaciones de triangulación con paraísos fiscales” hasta “los mecanismos para desbloquear los reintegros a las exportaciones y la devolución del impuesto al valor agregado (IVA)” para quienes realizan esas operaciones.

Se formará un “foro participativo”, que consistirá en verificar si “las operaciones de exportaciones se hicieron a través de bancos que operan en paraísos fiscales”. Otra comisión será para ajustar el mecanismo de blanqueo y moratoria que se lanzó en marzo y que los industriales quieren extender a los impuestos de 2008. Echegaray “quedó en estudiarlo”, según comentaron, conformes, los industriales que relataron el encuentro.

El jefe de la AFIP descartó que haya cambios en el pago de impuestos por la caída de las ventas en los negocios como consecuencia de los efectos de la gripe A y destacó que “se paga por lo que se gana, y si se vende menos, se pagará menos”.

A su vez, Méndez destacó que el nivel del tipo de cambio “no está hoy en la agenda permanente de la UIA” porque “hablar sólo del precio del dólar es simplista, eso no va a resolver por sí solo los problemas”.

En lo que hace a la reunión, Echegaray expresó: “El mes que viene volveremos a juntarnos para ir repasando los temas tributarios y fiscales que forman parte de una agenda común”. El funcionario remarcó que se trabajó “mucho sobre el acuerdo fiscal, cuyo programa concluye el próximo 31 de agosto, y también analizamos los lineamientos del Grupo de los 20 (que reúne a potencias desarrolladas y emergentes) en lo relativo a los paraísos fiscales”.

Exenciones tributarias

También se “abordaron algunas propuestas de la UIA respecto de las pymes, sostenimiento del empleo, es decir, las políticas de desarrollo productivo con inclusión social”, señaló el jefe del organismo recaudador. Méndez subrayó que se “trataron las temáticas vinculadas a los regímenes impositivos, exenciones tributarias, reintegros a las exportaciones, temas que quedaron dentro de la mesa de trabajo y se seguirán abordando en los próximos meses”.

El presidente de la UIA admitió que el temario “estaba encabezado por los reintegros, que en su momento ya le habíamos planteado a la Presidenta, y esperamos una revisión de lo que se pueda hacer”. Echegaray les explicó que se está investigando a unas 450 empresas para detectar sin cometieron alguna irregularidad. Los empresarios le pidieron que tomara en cuenta que entre los lugares que el Gobierno cuestiona está Uruguay.

“Esta es una demostración de que hay que sentarse a la mesa y charlar, porque vemos una apertura muy grande para que se vaya resolviendo lo planteado, a tal punto que nos llevamos respuesta de casi todo”, comentó el líder de la central fabril.

Sus acompañantes destacaron que “políticamente es importante haber recibido un mensaje de diálogo después de la campaña (electoral) tan hostil”. Por parte de la AFIP estuvieron presentes, además de Echegaray, la directora general de Aduana, María Tirabassi; el director general impositivo, Rubén Toninelli, y el director de Seguridad Social, Iván Budassi, entre otros. Por la UIA acompañaron a Méndez los integrantes del comité ejecutivo Federico Nicholson, José Ignacio de Mendiguren, Daniel Funes de Rioja, Guillermo Moretti, José Luis Basso, Carlos Garrera, Jorge Sorabilla, Rodolfo Achille, Juan Moravek, Guillermo Gotelli y Jorge Zorreguieta.

Con información de La Nación